• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratorzy badają rozliczenie betonu w sopocko-gdańskiej hali

Piotr Weltrowski
29 czerwca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Jakość betonu użytego do budowy hali nie budzi wątpliwości, jednak prokuratura sprawdzi, czy Gdańsk i Sopot nie powinny na zamianie więcej zaoszczędzić. Jakość betonu użytego do budowy hali nie budzi wątpliwości, jednak prokuratura sprawdzi, czy Gdańsk i Sopot nie powinny na zamianie więcej zaoszczędzić.

Prokuratura i CBA sprawdzają, czy urzędnicy nie popełnili przestępstwa akceptując w 2007 roku zmianę receptury betonu użytego do budowy sopocko-gdańskiej hali. Zdaniem CBA oba miasta na rozliczeniu z wykonawcą straciły nie mniej niż 460 tys. zł.



Kolejne zawirowanie w związku z budową hali to dowód:

Jak dowiedział się portal trojmiasto.pl, we wtorek w tej sprawie przesłuchiwany był, na zlecenie prokuratury, w gdańskiej delegaturze CBA prezydent Sopotu Jacek Karnowski. Nie jako podejrzany, ale jako świadek.

Podczas budowy hali zamieniono beton droższy na tańszy. Zdaniem urzędników zmiana nie miała wpływu na jakość, ani bezpieczeństwo hali, za to przyniosła oszczędności - zarówno wykonawcy, jak i obu miastom. CBA uznało jednak, że na nowej wycenie zyskał głownie wykonawca, a nie miasta. Chodzi co najmniej o 460 tys. zł.

- Mogę potwierdzić, że prowadzone jest śledztwo dotyczące rozliczenia oszczędności wynikających ze zmiany receptury betonu. Nikt jednak nie formułuje żadnych zarzutów dotyczących jakości tego betonu, chodzi tylko o sposób rozliczania oszczędności między inwestorem a wykonawcą. W związku z tym postępowaniem przesłuchiwani są urzędnicy Urzędu Miasta Sopotu, w tym też prezydent Jacek Karnowski - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Więcej szczegółów prokuratura nie zdradza. Prezydent Sopotu sprawia z kolei wrażenie zaskoczonego. - Mam tu pewien problem, bo jedyny przedmiot, którego naprawdę nie lubiłem na studiach, to były właśnie tzw. betony. Zawsze wolałem zajmować się konstrukcjami stalowymi. Oczywiście w tym wypadku, jak rozumiem, mam zeznawać, jako osoba nadzorująca pewne postępowania, ale nie zmienia to faktu, że jestem tym wszystkim bardzo zdziwiony - mówił nam we wtorek, jeszcze przed przesłuchaniem Jacek Karnowski.

Czy miasto mogło stracić na zamianie receptury betonu wykorzystanego do budowy hali? - Była zamiana, były negocjacje dotyczące ceny i zakończyły się one tak, że zapłaciliśmy mniej za beton. Natomiast beton po zamianie był dokładnie tej samej klasy, co beton przed zamianą. Dlatego jestem całą sytuacją bardzo zdziwiony. Rozumiem, że można kogoś przesłuchiwać w sprawie dużych inwestycji w rodzaju budowy Centrum Haffnera, ale w sprawie receptury betonu? - kończy pytaniem retorycznym Karnowski.

Budowa hali to jedna z największych, ale i najbardziej pechowych trójmiejskich inwestycji. Wcześniej urzędnicy musieli zmierzyć się z problemami wynikającymi m.in. z ciągłego przekładania, najpierw terminów rozpoczęcia prac, później zaś, terminów ich zakończenia. Największy kłopot pojawił się jednak blisko dwa lata temu, gdy stawiana właśnie konstrukcja dachu obiektu zaczęła pękać.

Opinie (82) 7 zablokowanych

  • i tak drogi ,stadiony budują,

    kiedyś nie żałowali cementu.,stali, a dziś oszczędzili 460 tys.,a wydali więcccccccej.pedalskie oskarżenie

    • 0 1

  • Nigdy więcej wspólnych inwestycji z Sopotem

    • 4 1

  • Nie jeden się obłowił na tej hali.

    Taki jest świat, taka jest Polska

    • 1 1

  • Ta hala kosztowała kilkadziesiąt milionów to te 400tyś to co to jest (1)

    bez przesady

    • 1 2

    • kosztowala 950 milionow zlotych!

      • 1 1

  • A ja tam nie wierzę w takie bajeczki, że tańsze może być tak samo dobro jak droższe. Ktoś przyciął na jakości a różnica w cenie rozeszła się między zainteresowanymi.

    • 1 0

  • Arena auf Shalke normalnie!!!!

    • 0 0

  • Nie no gościu jest the best (1)

    "...Rozumiem, że można kogoś przesłuchiwać w sprawie dużych inwestycji w rodzaju budowy Centrum Haffnera, ale w sprawie receptury betonu? - kończy pytaniem retorycznym Karnowski."

    Tak, to mała inwestycja, marne 460 tys., kto by się tym interesował.
    O ja p....le, karnowski i Adamowicz, ja się tym interesuje z moją tysiąc razy mnijeszą pensją.

    • 2 0

    • Chyba 100x mniejszą pensją a nie 1000x :) Tez mnie ten fragment zainteresował - zrobimy wałek na betonie, bo to marne 460tys. a poza tym kto by tam sprawdzał recepturę betonu - tak należy tłumaczyć co powiedział Karnowski.

      • 0 0

  • róznicą trzeba skrzyzowanie zrobic gospody/rybacka/łokietka

    • 0 0

  • betony

    Na betonie przewalili pół bańki - ciekawe co jeszcze jest w tej hali podmienione na tańsze. co za syf.

    • 0 0

  • halo o halę

    a droga przez działki nieczynna i nie ma którędy ominąć korków w Sopocie i w Jelitkowie.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane