Gdyńska prokuratura uznała, że kompleks apartamentowców Orłowska Riwiera powstaje niezgodnie z przepisami. Dwie osoby, w tym projektant apartamentowców, usłyszały już zarzuty. Prowadzący śledztwo zapowiadają, że przedstawią je także kolejnym osobom.
w Gdyni, głośno zrobiło się latem 2009 roku. Wtedy to okoliczni mieszkańcy i członkowie Towarzystwa Przyjaciół Orłowa zaczęli protestować przeciwko inwestycji, którą, ich zdaniem, realizowano niezgodnie z prawem.
2010-12-29 10:18
2010-12-29 10:18
po to żeby je później łamać za łapówki. I tak będzie zawsze dopóki nie wyrzucImy darmozjadów z kraju!!! Teraz będą przez najbliższe 10 lat stać pustostany w najlepszym miejscu miasta... ŚWIETNIE I BRAWO!!! Jest już pustostan maxim no to co nam szkodzi kilka więcej... Brawo Towarzystwo Przyjaciół Orłowa!!! NAJLEPIEJ NIECH CI DURNIE ZAMIESZKAJĄ NA JAKIEJŚ POLANCE W ZIEMIANKACH TO IM NIC NIE BĘDZIE PRZESZKADZAĆ!!!! KIM ONI W OGÓLE SĄ??? PEWNIE MIESZKAJĄ W TYCH WSTRĘTNYCH KLOCKACH Z LAT 70-TYCH I IM WSZYSTKO INNE BRZYDKIE. DLATEGO WŁAŚNIE ORŁOWO WYGLĄDA CORAZ GORZEJ. PRZYJACIÓŁ ORŁOWA NIE STAĆ NA REMONTY SWOICH SZKARADNYCH KLOCKÓW!!! I BĘDZIE CORAZ GORZEJ...
2010-12-29 10:34
jw
2010-12-29 11:55
ŻE OCZYWIŚCIE W KSZTAŁCIE KLOCA Z LAT 70-80 TYCH...
2010-12-29 21:08
są przepisy w zakresie planów zagospodarowania określające wysokość zabudowy, koloru elewacji, typ dachu, rodzaju wykorzystania itd. Dzięki temu powstają MIASTA, a nie fawele (tam tych przepisów nie ma). Przestrzeganie tych przepisów naprawdę nie jest niczym strasznym - chcesz budować wieżowiec, stawiasz na Przymorzu, chcesz budować bloczki - stawiasz w Orłowie. Proste.
2010-12-29 10:23
Niedługo ruszą na noworoczne ''kolędowanie '' .
2010-12-29 10:26
Skoro budynek nie jest zgodny z prawem to zostanie rozebrany?
2010-12-29 22:48
2010-12-29 10:26
się np swoją nadwagą lub hemoroidami? Atakowanie aktywnych developerów to szkodzenie miastu. Obrzydliwe jest że do głosu dochodzą staruchy które zazdroszczą młodym ich wieku i uczciwie zdobytego majątku. Ci ludzie chcieli by z Orłowa zrobić skansen z chatką Żeromskiego w centrum.
2010-12-29 10:59
handlowego wzgórze Ci miłośnicy sabotażu powinni być ścigani a nie uczciwi przedsiębiorcy
2010-12-29 11:16
Puknij się w głowę zanim coś napiszesz mamisynku z kasą od tatusia!
2010-12-29 11:38
Jaka tragedia by się stałą gdyby te budynki były wyższe o 2 metry? Ptaki masowo by się rozbijały- ludziom brakowało by powietrza? nonsens- protestujących napędza zawiść i nienawiść do bliźnich- oni odczuwają rozkosz gdy innym dzieje się źle , coś się nie uda. Młodzi ludzie sukcesu którzy mieli tam zamieszkać drażnią starych chorych z nienawiści starszych osób.
2010-12-29 10:28
Wydawało mi się zawsze,że projektant może wiedzieć o rozwoju dla danej przestrzeni (mniej pracy przy zmianie projektu)ale nie musi, a właśnie wszystkie jego pomysły powinny być przesiewane przed urząd, który się też takimi projektami zajmuje i analizuje. Czemu projektantowi grozi 8 lat więzienia za niesubordynację urzędniczki?
Chyba ,że doszło do łapówki i spólnych korzyści... ale urząd nie jest karany za to, więc to chyba się wyklucza..
2010-12-29 13:35
że projekt został wykonany zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami. To, że urzędnicy nie wyłapali błędu i dali pozwolenie, to inna broszka, ale dokument z poświadczeniem nieprawdy mają i jak im CBA wisi na ogonie, to nie zawahają się go użyć.
2010-12-29 14:08
2010-12-29 13:47
niesubordynacja w stosunku do kogo? Znajdz znaczenie w słowniku. A wytłumaczenie procesu budowlanego jest w ustawie Prawo budowlane. Urząd sprawdza projekt tylko od strony formalnej. To nie jest tak że wolny duch - artysta - architekt robi sobie fajny projekt, a potem urząd go sprowadza na ziemię bo jest bez wyobraźni i wyczucia smaku. Urząd nie ma żadnych narzędzi żeby nie puścić ohydnego gniotowatego projektu, jeśli ten mieści się w ramach planu. Architekt jest głównie inżynierem, który musi lawirować pomiędzy możliwościami konstrukcyjnymi, rozbuchanymi życzeniami inwestora i przepisami. I podpisuje oświadczenie, że wszystko zaprojektował dobrze. Właśnie za to oświadczenie dostał zarzut bo jest podejrzenie, że wiedział że nie wszystko jest ok, czyli podejrzewa się poświadczenie nieprawdy, za które taka sankcja grozi. A urzędnika należy rozstrzelać jeśli nie wyłapie ukrytych błędów w projekcie?
2010-12-29 14:13
chodziło mi o niesubordynację do przepisów. Bardziej gnębi mnie błąd, który napisałem -> spólny. Miało być wspólny ofkorz.
2010-12-29 10:31
zamały kawałek na obszerny talerzyk. A może talerzyk wziął za duży i mu teraz się coś wydaje????
2010-12-29 10:32
2010-12-29 12:31
2010-12-29 10:34
Puknijcie wy się wszyscy w te głupie pały. A najlepsze w tym wszystkim, ze zarzuty usłyszał projektant, bo "urzędnika już nie było". Kowal zawinił a cygana POwiesili...
Debile, którzy zza swoich państwowych biureczek wymyślają te idiotyzmy powinni teraz odśnieżać ulice. U mnie (w innym miejscu nad zatoką) jakaś baba wymyśliła w planie, że domy jednorodzinne muszą mieć dwuspadowe dachy. I nie ma zmiłuj się. Co my kruwa, w jakimś zakopanem żyjemy? To, ze kaszub sto lat temu postawił sobie taką chatę (z biedy i braku technologii) ma być wyznacznikiem na kolejne 3 stulecia??!!
2010-12-29 11:08
z jednym spadem lub płaskie to mogą być: stajnie, kurniki, garaże lub schrony i tp
2010-12-29 11:12
Napisałem "nad zatoką". Wiesz co to jest dom w stylu nadmorskim? Byłeś kiedyś w Grecji/Włoszech/Rivierze Francuskiej?
2010-12-29 19:08
pewnie "światowcu" nie zauważyłeś, że te w/w miejsca nie są nad zimnym morzem bałtyckim, a tu obowiązują inne standardy domów. W afryce wystarczy liść bananowca i cztery bambusy z jednym spadem.
2010-12-29 13:33
śledczą. Zatwierdzanie projektu to nie zabawa w kotka i myszkę urzędu z projektantem
2010-12-29 21:10
tylko za POŚWIADCZENIE NIEPRAWDY. A to jest różnica, ponieważ w oparciu o zaufanie do władz funkcjonuje każde normalne państwo.
2010-12-29 10:38
gdyńskie przekręty
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
