Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Prokuratura zaskarży decyzję sądu, który odmówił aresztowania zatrzymanych notariuszy

Piotr Weltrowski
25 maja 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (387)
aktualizacja: godz. 13:02 (25 maja 2018)
Najnowszy artykuł na ten temat Wyłudzili nieruchomości warte miliony złotych. Wśród oskarżonych notariusz

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zapowiedziała, że zaskarży decyzję gdańskiego sądu rejonowego, który w czwartek odmówił tymczasowego aresztowania pięciu notariuszy zatrzymanych w związku ze śledztwem dotyczącym tzw. mafii mieszkaniowej.



Czy notariusze podejrzani o współpracę z mafią mieszkaniową powinni trafić do aresztu?

Przypomnijmy: w środę w Gdańsku odbyła się konferencja Zbigniewa Ziobry, na której minister sprawiedliwości poinformował o rozbiciu działającej m.in. w Trójmieście tzw. mafii mieszkaniowej.

Podano wówczas informacje o zatrzymaniu pięciu notariuszy, w tym czterech działających w Trójmieście, którym postawiono zarzuty dotyczące ponad stu przestępstw - głównie pomocy przy nielegalnym przejmowaniu mieszkań na terenie całego kraju.

W wielkim skrócie, proceder wyłudzania przedstawiał się następująco: przestępcy wyszukiwali osoby, które znajdowały się w trudnej sytuacji życiowej, przede wszystkim osoby starsze, którym proponowali lichwiarskie pożyczki. We wszystkich przypadkach zabezpieczenie pożyczek stanowiły oczywiście mieszkania pokrzywdzonych.

Według prokuratury przestępców mieli wspierać notariusze, którzy sporządzali akty notarialne, dzięki którym mieszkania były przejmowane za ułamek wartości. Sami notariusze mieli dzięki temu zyskać około 105 tys. zł w formie tzw. taks notarialnych pobranych od poszkodowanych przez mafię mieszkaniową.

Żaden z pięciu zatrzymanych notariuszy nie przyznał się do winy - wszyscy złożyli jednak obszerne wyjaśnienia. Nie przekonały one prokuratury, ale sąd już tak.

80-latka straciła mieszkanie przez lichwiarską pożyczkę



Prokuratura będzie chciała wyłączenia ze sprawy gdańskiego sądu?



W czwartek Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe nie przychylił się do wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie zatrzymanych notariuszy. Dziś prokuratura zapowiedziała, że zaskarży tę decyzję.

Co więcej, jak podaje portal tvp.info, prokuratorzy mają domagać się wyłączenia ze sprawy gdańskiego sądu. Dlaczego? W jednym z wydziałów Sądu Okręgowego w Gdańsku orzeka żona jednego z podejrzanych notariuszy.

Tego wątku sprawy prokuratura komentować jednak nie chce.

- Mogę potwierdzić, że jak tylko otrzymamy pisemne uzasadnienie decyzji sądu, to zaskarżymy tę decyzję. W zaskarżeniu odniesiemy się do wszystkiego. To wszystko, co mam w tej chwili do powiedzenia na ten temat - ucina Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
O komentarz - zarówno dotyczący argumentów, którymi kierował się sąd odrzucając wniosek prokuratury, jak i sprawy pracy żony jednego z podejrzanych - zwróciliśmy się także do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Poniżej publikujemy odpowiedź, którą nam przesłano.

Sąd: nie było podstaw do aresztowania

Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku:

"Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku postanowieniem z dnia 24 maja 2018 roku nie uwzględnił wniosków prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku z dnia 23 maja 2018 roku o zastosowanie w stosunku do pięciorga podejrzanych notariuszy środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

Prokurator wnosząc o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy wskazał na obawę, że podejrzani będą nakłaniali do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniali postępowanie karne.

Sąd uzasadniając swoje orzeczenie uznał, że nie została spełniona ogólna przesłanka stosowania środków zapobiegawczych w postaci wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia przez podejrzanych zarzucanych im przestępstw.

Dodatkowo wskazał na brak obawy matactwa procesowego na obecnym etapie postępowania, które trwa od długiego czasu, podejrzani byli już wcześniej przesłuchiwani w charakterze świadków, a zatem wiedzieli o toczącym się śledztwie, nadto akty notarialne zostały zabezpieczone.

Postanowienie nie jest prawomocne. Prokurator może w terminie 7 dni wnieść zażalenie na to orzeczenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Nadto, w związku z publikacjami niektórych mediów, informuję, że żona jednego z podejrzanych jest sędzią ale nie sądu rozpoznającego wniosek, a Sądu Okręgowego w Gdańsku a dodatkowo w pionie innym niż karny. Prokurator tej okoliczności nie podnosił".

Zobacz także

Mafia mieszkaniowa - wyłudzanie mieszkań (23)

Opinie (387) 9 zablokowanych

  • 2018-05-25 13:59

    i znowu bolszewickie pomioty sie rozpisały (4)

    w państwie cywilizowanym o winie oskarżonych decydują sądy a nie wyznawcy lenina i bolszewicka pseudosprawiedliwość

    krissopot

    6 lat

    • 10 39

    • 2018-05-25 14:57

      trolu putinowski przeciez tobie płaci potomek lenina!!

      6 lat

      • 7 2

    • 2018-05-25 16:12

      Wstrzym ryj debilu. (1)

      6 lat

      • 3 1

      • 2018-05-25 18:59

        kultura też bolszewicka u obywatela

        krissopot

        6 lat

        • 1 1

    • 2018-05-25 18:05

      Zapomniałeś jeszcze dopisać : "Niezawisłe i bezstronne".
      A tabletki dzisiaj wziąłeś ?

      6 lat

      • 2 1

  • 2018-05-25 13:59

    Mafia

    6 lat

    • 24 2

  • 2018-05-25 14:07

    To jest skanda

    6 lat

    • 17 2

  • 2018-05-25 14:08

    Konstytucja

    A siebie nie zaaresztowali za łamanie konstytucji. Gdzie SN gdzie TK ???? Brawo PIS

    6 lat

    • 20 5

  • 2018-05-25 14:09

    skoro oni zarobili

    Na taksie to państwo na VAT . Posadzić ministerstwo finansów.

    salomon

    6 lat

    • 7 9

  • 2018-05-25 14:09

    Kiedyś prawo i sądy powołano aby bronić sprawiedliwości. (2)

    Ale to bardzo dawne czasy. Dzisiaj prawo jest rodzajem sztuki dla prawników a sprawiedliwość.... No cóż. Na sprawiedliwe wyroki nie ma co liczyć. Przynajmniej w naszym kraju

    Krxychu@

    6 lat

    • 24 6

    • 2018-05-25 15:13

      (1)

      Dobrze że mamy Ciebie :D najlepiej ocenisz co jest zgodne z prawem, a co nie, co sprawiedliwe a co nie :D

      6 lat

      • 3 3

      • 2018-05-25 20:28

        Wrodzone poczucie sprawiedliwości mają nawet małpy

        Pamiętam jak się wkurzyła małpa która za wykonaną pracę identyczną jak jej koleżanka z klatki dostała ogórka zamiast winogrona (było na discovery science). Prawo to prawo a sprawiedliwość to zupełnie inna sprawa, zgodna z sumieniem i zasadami etyki.

        Krzychu@

        6 lat

        • 0 0

  • 2018-05-25 14:12

    To jest skandal (2)

    Minster Sprawiedliwości w Gdańsku sprawa jest tak poważna wiele osób traci dorobek całego życia a Sąd po opuszczeniu konferencji Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro wypuszcza złodzieji którzy w beszczelny sposób odbierali ludzią wszystko praktycznie co mieli jestem za tym żeby Zbigniew Ziobro odwołał tutejszych sędziów którzy w ten sposób zamiast pomagać ludzią pomagają oszustą

    To nie do pomyślenia

    6 lat

    • 34 13

    • 2018-05-25 16:13

      ludzią ? oszustą?

      rence opadajom

      6 lat

      • 2 0

    • 2018-05-26 13:45

      Duzo ludzi traci majatki przez swoja glupote

      Ale tylko margines uklada sie z lichwiarzami

      6 lat

      • 1 1

  • 2018-05-25 14:20

    już widzę notariusza który dla 25000 ryzykowałby los kancelarii (3)

    ale bolszewickie pomioty na tym forum wiedzą lepiej

    krissopot

    6 lat

    • 19 27

    • 2018-05-25 14:44

      Już widzisz? A są tacy, którzy takich znają.

      6 lat

      • 5 6

    • 2018-05-25 15:03

      z samych taks notarialnych (1)

      nie powiedziane jest ze nie dostali dodatkowej dzialki juz poza systemem.

      6 lat

      • 5 8

      • 2018-05-26 13:47

        Nieoplacalne ryzyko.

        Jeszcze zobaczycie, posadza moze dwoch, ktorzy faktycznie mieli zle sporzadzone umowy. Reszta wyjdzie, bo nie moze odpowiadac za ludzka glupote. Ja to bym wolal zeby lichwiarzy posadzili.

        6 lat

        • 2 0

  • 2018-05-25 14:20

    hahahaahah takie mamy prawo

    a wezmiesz telewizor na raty i i alimentow nie splacisz to cie do ciupy wsadza - Panie ZIOBRO gdzie ta sprawiedliwosc co ?

    6 lat

    • 9 5

  • 2018-05-25 14:23

    (4)

    po co sądy skoro wystarczy opinia publiczna.
    Wyrok już wydany, sprawa zamknięta.
    Ciekaw jestem czy to ta sama opinia publiczna skazała Tomasza Komendę jeszcze przed wydaniem wyroku.
    Przypomnę ale narysować tego nie potrafię: skazanym jest osoba po prawomocnym wyroku.
    Przed jest podejrzanym.
    Choćby najbrzydszy lub najbardziej pazerny to chroni Go domniemanie niewinności.
    Pozdrawiam intelektualnie sprawnych inaczej

    6 lat

    • 19 11

    • 2018-05-25 14:36

      Czyli domniemanie niewinności = brak aresztowan...? (1)

      To po co w ogóle jest takie coś jak aresztowania skoro jest domniemanie niewinności?

      6 lat

      • 4 6

      • 2018-05-25 14:43

        a miałeś okazję pomilczeć, spędź choć weekend na przypomnieniu / zaznajomieniu z logiką.

        6 lat

        • 6 5

    • 2018-05-25 15:01

      Takich jak ty własnie powinnom sie zamykac bez wyroku patologio!!A to bie to plusują własnie ci złodzieje (1)

      Ty najwyraźniej jesteś ich znajomym !

      6 lat

      • 3 5

      • 2018-05-25 15:12

        przepraszam, mogłem jednak próbować narysować

        6 lat

        • 4 2

4
5
6
7
8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (23)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane