- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (228 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (199 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (331 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Protest przeciw zmianom w prawie łowieckim
W piątek obok fontanny Neptuna na Długim Targu odbył się protest przeciwko zmianom w prawie łowieckim. Nowe przepisy dają myśliwym prawo do polowania w parkach narodowych i rezerwatach przyrody oraz pozwalają nakładać kary na osoby utrudniające polowania.
Podczas pikiety wzywano do zmiany znowelizowanego prawa łowieckiego. Według protestujących myśliwi mają zbyt wiele uprawnień, które należy zmienić. Według aktywistów organizujących piątkowy protest ostatnie zmiany w prawie łowieckim są niekorzystne dla obywateli i dzikiej przyrody i zostały przeforsowane przez lobby myśliwskie.
Powołują się przy tym na badania, wg których m.in. ponad 81 proc. Polaków uważa, że ochrona własności prywatnej jest ważniejsza niż wykonywanie polowań, wskazując na niedopuszczalność tworzenia obwodów łowieckich na prywatnym gruncie bez zgody właściciela.
Ponadto - jak wskazują organizatorzy - prawie 79 proc. Polaków nie życzy sobie karania za utrudnianie polowań, wskazując na nadrzędność swobodnego dostępu obywateli do lasów, pól i łąk, a 78 proc. pytanych osób opowiedziało się za wprowadzeniem zakazu udziału dzieci w polowaniach.
Powołują się też na audycję w Programie III Polskiego Radia "Za, a nawet przeciw", gdzie 76 proc. osób stwierdziło, że myśliwi mają za dużo praw.
- Tymczasem lobby myśliwskie już wprowadziło tylnymi drzwiami skandaliczne przepisy, które oddają im władzę nad lasami w Polsce: od 2018 r. możliwe są polowania w parkach narodowych i rezerwatach przyrody oraz karanie obywateli pod pretekstem utrudniania polowań. Oznacza to, że prawo myśliwego stało się w Polsce nadrzędne wobec prawa nas wszystkich do swobodnego korzystania z lasów, łąk i pól oraz należytej ochrony dziedzictwa przyrodniczego - twierdzą protestujący.
Aktywiści zwrócili się już do posłów o ucywilizowanie znowelizowanych przepisów w prawie łowieckim. W tej sprawie wysłano na sejmowe skrzynki ponad 2,7 miliona maili.
W swoim liście obywatele zwracają się do parlamentarzystów o wprowadzenie do prawodawstwa oczekiwanych przez społeczeństwo postulatów:
- Ochrona konstytucyjnego prawa własności - możliwość skutecznego wyłączania prywatnej ziemi spod reżimu polowań bez konieczności uzasadniania tego przed sądem.
- Wprowadzenie obowiązku informowania o planowanych polowaniach w publicznie dostępnej elektronicznej książce ewidencji polowań.
- Zwiększenie minimalnej odległości polowań od zabudowań mieszkalnych ze 100 metrów do 500 metrów, ze względu na bezpieczeństwo ludzi.
- Wprowadzenie obowiązku regularnych badań: psychologicznych, psychiatrycznych i okulistycznych dla myśliwych.
- Wprowadzenie zakazu polowania w obecności dzieci do 16 roku życia.
- Wykreślenie "kultywowania tradycji łowieckich" jako przesłanki do ustalania listy gatunków łownych.
- Wprowadzenie obowiązkowych badań wpływu polowań na przyrodę.
- Włączenie strony społecznej do procedury zatwierdzania planów łowieckich.
- Wprowadzenie całkowitego zakazu dokarmiania dzikich zwierząt w celu m.in. skutecznego przeciwdziałania epidemii ASF.
- Wprowadzenie zakazu używania toksycznej dla ludzi i środowiska amunicji ołowianej.
- Wprowadzenie zakazu wykorzystywania żywych zwierząt w szkoleniu i sprawdzianach ptaków łowczych i psów myśliwskich.
- Wprowadzenie generalnego zakazu polowań zbiorowych ze względu na ich wyjątkowo szkodliwe oddziaływania na przyrodę, w tym na wiele gatunków chronionych.
O tym, że niedawno uchwalone przepisy mogą wymagać poprawek przekonał się w ostatnich dniach Igor Tracz, mistrz świata w psich zaprzęgach. Podczas treningu w jednym z lasów na Kaszubach został z niego wyproszony przez myśliwych. Jak twierdzi Tracz, polujący mężczyźni grozili mu mandatem i wezwaniem policji, twierdząc, że dalsze przebywanie w okolicy może narazić go na przypadkowe postrzelenie.
Niewykluczone, że protestującym uda się osiągnąć zamierzony efekt szybciej, niż im się wydawało. Jak poinformowali dziennikarze Rzeczpospolitej, prezes PiS Jarosław Kaczyński nie jest zadowolony z nowych przepisów i zastanawia się nad ich zmianą.
Opinie (377) ponad 20 zablokowanych
-
2018-01-20 10:36
(2)
A smakuje wam mięsko na talerzach z zaszlachtowanych krówek, świnek? To się dzieje każdego dnia, to wam chore bydlaki nie przeszkadza co?
- 5 8
-
2018-01-20 10:38
Sam jestes Bydlakiem
- 2 0
-
2018-01-20 11:12
Myśliwy zawsze odzywa się jak ostatni cham?
- 1 1
-
2018-01-20 10:37
Nie rozumiesz słowa LOBBY
- 3 3
-
2018-01-20 10:46
Co za bul. A tak chentnie bym se postszelal.
- 3 5
-
2018-01-20 11:06
My posłowie -myśliwi mamy was w głębokim poważaniu ,bawcie nas dalej barwnymi pochodami
- 9 0
-
2018-01-20 11:11
Duszejko wam tego nie wybaczy!
Myśliwi, bójcie się!
- 3 2
-
2018-01-20 11:14
Kaczyński przywrócił ORMO
- 5 1
-
2018-01-20 11:32
Kiedy myśliwi zrozumieją, że
to wstyd i hańba dla całego rodu i rodziny. Teraz myśliwi to najgorszy sort ludzi, ludzi którzy polują nie wolno szanować, nie wolno im podawać ręki, to margines społeczeństwa
- 10 1
-
2018-01-20 11:42
Jakie sto
Widziałem film z tego protestu jak było 30 osób to wszystko
- 1 7
-
2018-01-20 11:47
Myśliwi to jedno z najbardziej skorumpowanych środowisk (1)
Dziś myśliwi stoją ponad prawem tłumaczą swoje działania pasją i ochroną gatunków tymczasem to oni stoją za wymieraniem zagrożonych gatunków zwlaszcza jak to nazywają łownych dziś nie spotykamy już cietrzewi ,głuszców ,słonek a i te podlegające ochronie nie łowne gatunki padają ich łupem bo kto to kontroluje do czego strzelają, wiedza ich na temat awifałny jest bardzo ograniczona o czym wielokrotnie mogłem się przekonać jest to środowisko skorumpowanych snobów zasłaniających się etyką łowiecką i ochroną łowisk kompletna bzdura celem ich działań jest chęć postrzelania do żywych istot i powieszenia trofeum na ścienie proszę porównać prawa tego środowiska do praw chociaż by detektorystów których jest prawie tyle samo i nie mają żadnych praw choć spełniają pożyteczniejszą rolę oczyszczając środowisko z metali ciężkich bo przecież najczęściej zbierają miedż i ołów
- 7 2
-
2018-01-20 14:25
tak samo tlumacza dyrektorzy zoo
i co ty na to? czemu nadal je finansujemy?
- 0 1
-
2018-01-20 12:07
Najlepsze jest to, iż w tym temacie najgłośniej... (2)
...wypowiadają się ludzie "miastowi", których styczność z lasem kończy na incydentalnych, weekendowych spacerkach ;) W tej materii to trzeba popytać nie tych co mają za dużo czasu na komenty w necie oraz pikietki, tylko ludzi ze wsi, mieszkających na terenach obwodów łowieckich. Ludzi prowadzących gospodarkę, uprawiających rolę.
- 5 10
-
2018-01-20 12:25
Taaa...
...tylko że ktoś pod naszym nosem, w trójmiejskim parku krajobrazowym, urządza sobie hodowlę dzików na odstrzał, dla własnej, chorej i zboczonej zabawy, i nawet się z tym specjalnie nie kryje. Także jak najbardziej mieszczuch, chodzący na "incydentalne, weekendowe spacerki" ma na ten temat dużo do powiedzenia.
- 3 1
-
2018-01-20 12:29
Chłop żywemu nie przepuści
Nie na darmo jest te porzekadło ,mialem sąsiada który.padłe konie zakopywał pod płotem pies dłużej niż miesiąc nie przeżyl a jak jeż mu się na podwórko zaszwędał to go szpadlem. Prawdą jest że. wiekszość tak zwanych mieszczuchów ma blade pojecie o szkodach rolników ale co dotyczy myśliwych to naprawdę jest gruba przesada żeby im dawać takie prawa bo wielu ma mętalność chłopa co żywemu nie ptzepuści
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.