- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (228 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (198 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (331 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Protest przeciw zmianom w prawie łowieckim
W piątek obok fontanny Neptuna na Długim Targu odbył się protest przeciwko zmianom w prawie łowieckim. Nowe przepisy dają myśliwym prawo do polowania w parkach narodowych i rezerwatach przyrody oraz pozwalają nakładać kary na osoby utrudniające polowania.
Podczas pikiety wzywano do zmiany znowelizowanego prawa łowieckiego. Według protestujących myśliwi mają zbyt wiele uprawnień, które należy zmienić. Według aktywistów organizujących piątkowy protest ostatnie zmiany w prawie łowieckim są niekorzystne dla obywateli i dzikiej przyrody i zostały przeforsowane przez lobby myśliwskie.
Powołują się przy tym na badania, wg których m.in. ponad 81 proc. Polaków uważa, że ochrona własności prywatnej jest ważniejsza niż wykonywanie polowań, wskazując na niedopuszczalność tworzenia obwodów łowieckich na prywatnym gruncie bez zgody właściciela.
Ponadto - jak wskazują organizatorzy - prawie 79 proc. Polaków nie życzy sobie karania za utrudnianie polowań, wskazując na nadrzędność swobodnego dostępu obywateli do lasów, pól i łąk, a 78 proc. pytanych osób opowiedziało się za wprowadzeniem zakazu udziału dzieci w polowaniach.
Powołują się też na audycję w Programie III Polskiego Radia "Za, a nawet przeciw", gdzie 76 proc. osób stwierdziło, że myśliwi mają za dużo praw.
- Tymczasem lobby myśliwskie już wprowadziło tylnymi drzwiami skandaliczne przepisy, które oddają im władzę nad lasami w Polsce: od 2018 r. możliwe są polowania w parkach narodowych i rezerwatach przyrody oraz karanie obywateli pod pretekstem utrudniania polowań. Oznacza to, że prawo myśliwego stało się w Polsce nadrzędne wobec prawa nas wszystkich do swobodnego korzystania z lasów, łąk i pól oraz należytej ochrony dziedzictwa przyrodniczego - twierdzą protestujący.
Aktywiści zwrócili się już do posłów o ucywilizowanie znowelizowanych przepisów w prawie łowieckim. W tej sprawie wysłano na sejmowe skrzynki ponad 2,7 miliona maili.
W swoim liście obywatele zwracają się do parlamentarzystów o wprowadzenie do prawodawstwa oczekiwanych przez społeczeństwo postulatów:
- Ochrona konstytucyjnego prawa własności - możliwość skutecznego wyłączania prywatnej ziemi spod reżimu polowań bez konieczności uzasadniania tego przed sądem.
- Wprowadzenie obowiązku informowania o planowanych polowaniach w publicznie dostępnej elektronicznej książce ewidencji polowań.
- Zwiększenie minimalnej odległości polowań od zabudowań mieszkalnych ze 100 metrów do 500 metrów, ze względu na bezpieczeństwo ludzi.
- Wprowadzenie obowiązku regularnych badań: psychologicznych, psychiatrycznych i okulistycznych dla myśliwych.
- Wprowadzenie zakazu polowania w obecności dzieci do 16 roku życia.
- Wykreślenie "kultywowania tradycji łowieckich" jako przesłanki do ustalania listy gatunków łownych.
- Wprowadzenie obowiązkowych badań wpływu polowań na przyrodę.
- Włączenie strony społecznej do procedury zatwierdzania planów łowieckich.
- Wprowadzenie całkowitego zakazu dokarmiania dzikich zwierząt w celu m.in. skutecznego przeciwdziałania epidemii ASF.
- Wprowadzenie zakazu używania toksycznej dla ludzi i środowiska amunicji ołowianej.
- Wprowadzenie zakazu wykorzystywania żywych zwierząt w szkoleniu i sprawdzianach ptaków łowczych i psów myśliwskich.
- Wprowadzenie generalnego zakazu polowań zbiorowych ze względu na ich wyjątkowo szkodliwe oddziaływania na przyrodę, w tym na wiele gatunków chronionych.
O tym, że niedawno uchwalone przepisy mogą wymagać poprawek przekonał się w ostatnich dniach Igor Tracz, mistrz świata w psich zaprzęgach. Podczas treningu w jednym z lasów na Kaszubach został z niego wyproszony przez myśliwych. Jak twierdzi Tracz, polujący mężczyźni grozili mu mandatem i wezwaniem policji, twierdząc, że dalsze przebywanie w okolicy może narazić go na przypadkowe postrzelenie.
Niewykluczone, że protestującym uda się osiągnąć zamierzony efekt szybciej, niż im się wydawało. Jak poinformowali dziennikarze Rzeczpospolitej, prezes PiS Jarosław Kaczyński nie jest zadowolony z nowych przepisów i zastanawia się nad ich zmianą.
Opinie (377) ponad 20 zablokowanych
-
2018-01-20 15:42
Swiadomosc
Zabawne, że protestują glowni ludzie w miescie, którzy nie mają pojęcia czym jest gospodarka lowiecka. Proponuje porozmawiać z rolnikami, leśnikami i wówczas zabrać głos. Bardzo modne i populistyczne są ostatnio protesty. Btw, proszę porównać prawo przed i po zmianach, a nie kierować się populistycznymi hasłami. W materii łowiectwa niewiele się zmieniło...
- 4 7
-
2018-01-20 16:17
Jutro zrobimy protest przeciwko schabowym !!! Zwierzęta tylko na fermach !!! I niech schabowy rodzi się schabowym a nie jakąś świnią - potem trzeba obuchem albo prądem a tak od razu będzie zapakowany do marketu !!! Precz z myśliwymi , dokarmianiem i walką myśliwych z kłosownikami !!! Natura sama da radę z wnykami !!! A rolnicy niech sami sobie pól pilnują , najwyżej podniosą ceny ale to przecież dla natury !
- 3 7
-
2018-01-20 17:12
(1)
A gdzie zwierzęta mają się podziać, to człowiek wchodzi na ich podwórko i się szarogęsi. Przyroda sama reguluje populację poszczególnych gatunków, na zasadzie łańcuch pokarmowego.
- 1 0
-
2018-01-20 19:45
I w tym łańcuchu pokarmowym od zawsze jest człowiek ... jakłby nie zakłamywać rzeczywistości człowiek zabija żeby jeść ... zje myśliwy albo odda na skup i zjedzą inni ... po prostu w sklepie kabanosy z dzika to nadal dzik ...
- 0 0
-
2018-01-20 19:11
Nienawidzę ekologów , ale..
tym razem muszę przyznac im rację.
Własność prywatna jest najważniejsza, to istota prawa w praworządnym, nie lewackim kraju.
Sam nie posiadam pola, lasu, etc, ale nie wyobrażam sobie, żeby na mojej posiadłości grasował uzbrojony dziadyga!!!- 3 1
-
2018-01-20 20:06
To coś chyba nie hallo. To po co pokolenia ludzi budowało rezerwaty,odnawiało gatunki zwierząt?.Stanowczo sprzeciwiam się aby oszołomy z flintami robili co chcą.A ja jeszcze nie będę miał prawa decyzji.
- 3 0
-
2018-01-20 20:59
(1)
Jestem przeciw nowym uprawnieniom dla mordercow dzikich zwierzat..ale obserwujac rzady pis dzielcow nie wiem czy to nie jest zagrywka Jasnie Nam Panujacego zwyklego posla sejmu -w celu ocieplenia wizerunku i wzbudzenia sympatii "ludu" poprzez zanegowanie w/w prawa lowieckiego...w takim przypadku dr marksizmu i leninizmu Jaroslaw K.-wyksztalcony przez komune-potwierdza,ze jest 'malym "Machiavellim"...TO SIE W PALE NIE MIESCI...
- 2 1
-
2018-01-21 01:08
wszystko jedno!
nawet z samym diabłem rogatym, siarką śmierdzącym, warto wejść w układ by
- zakazać polowań dla przyjemności
- spuścić psy z łańcuchów
- zakazać handlu i eksportu koszernego mięsa
- zakazać hodowli na futra
- zakazać tresury cyrkowej
itd
jak kiedyś ktoś przyleci z gwiazd, będzie innego gatunku niż my
a będzie dużo lepiej uzbrojony i będzie nas miał za prymitywów
i tak nas będzie traktował, jak my traktujemy zwierzęta
a nie tylko jak traktujemy innych ludzi
nawet to ostatnie kryterium zawalamy, lepiej się bać...
nie... nie ludzi...- 0 0
-
2018-01-20 22:43
Lubię zwierzaki (2)
mam 3 koty, ale jak mi dzikie świnie zwane poularnie Dzikami atakują dzieci, że nie mogę spokojnie z domu wyjść, albo powodują straszne w skutkach wypadki drogowe to jest coś, co należy zlecić zainteresowanym panom , byłym fuszom SB, UB, Milicji z flintami.
Oczywiscie, za pozwoleniem właścicieli nieruchomości- 0 3
-
2018-01-20 23:47
(1)
to dziki taranują furmanki takich niedorjdow drogowych jak ty,
czy to niedorajdy taranują dziki?
i co masz do dzieci, zwyrolu? jak cię zobaczę w pobliżu szkoły mojego smyka, to będziesz dzika wydłubywał sobie z zadka! no może nie dzika, jeżozwierza, bo szkoda dzika- 0 1
-
2018-01-21 10:51
"Niedorjda"
To zycze ci bałwanie żeby ci gruby kaban przed twoje seiczento wyskoczył.
Jedź 50 km/h. Nie wiecej!
Zobaczysz bałwanku, co z niego zostanie, i z ciebie, ekoterrorystyczny śmieciu!!!
I nie groź mi, lewaku !!!- 0 0
-
2018-01-21 05:47
Myśliwi twierdzą, że należy uszanować łowiectwo jako prastary obyczaj.
No to może przywrócimy palenie czarownic na stosie. To też dawny obyczaj, zresztą bardzo kościelny.
- 0 0
-
2018-01-21 07:17
Debile
Macie polacy takich ciemniaków w pisie co te uchwały zrobili teraz do lasu strach wchodzić.Wybraliście i głosowaliście na prezydenta i na ciemnotę teraz tak nasz kraj idzie na dno 500 plus to nie wszystko
- 0 0
-
2018-01-21 09:58
Myśliwi to KASTA ZWYRODNIALCÓW
Trzeba im ograniczyć zabijanie zwierząt i kontrolować ich jak jawnie łamią prawo i preczy z tymi psycholami mordercami zwierząt.I pilnie wprowadzić kodeks karny dla tych zwyrodnialców bo oni czują się bezkarni bo wśrudnich są policjanci i sendziowie którzy ich bronią a ich trzeba też karać za mordowanie zwierząt
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.