- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Protesty przeciw "lex TVN" w Trójmieście
We wtorek w Gdańsku, Gdyni, Sopocie i kilkudziesięciu innych polskich miastach odbyły się protesty przeciwko nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, zwanej potocznie "lex TVN". Według organizatorów, zmiana to zamach na wolne media. Rząd PiS przekonuje, że korekty mają sprawić, by właścicielami mediów w Polsce nie były "dowolne podmioty spoza Unii Europejskiej, w tym podmioty z państw stanowiących istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa".
Aktualizacja godz. 18:32. Protesty trwają w całym Trójmieście. Relację na bieżąco można znaleźć w Raporcie z Trójmiasta.
Aktualizacja godz. 18:17. Po godz. 18 rozpoczęły się w Trójmieście zapowiadane protesty.
Kilkudziesięciu protestujących w Gdyni (26 opinii)
Apel w obronie telewizji TVN, na której nowe prawo wymusi zmianę właściciela, podpisało też ponad 750 dziennikarzy, w tym redaktorów naczelnych "Gazety Wyborczej", "Newsweeka", "Polityki", OKO.press, "Press" i "Rzeczpospolitej".
Protesty "Wolne media, wolni ludzie" zaczną się 10.08.2021 o godz. 18:
Czy ustawa jest wymierzona w telewizję TVN?
Czy zmiany w ustawie o radiofonii i telewizji są wymierzone w telewizję TVN, a szerzej - w niezależne od rządu media?
Po kolei.
Projekt zmian w ustawie (o jego szczegółach poniżej) wpłynął do Sejmu na początku lipca.
Znacznie wcześniej należąca do TVN stacja TVN24 wystąpiła o przedłużenie swojej koncesji na nadawanie, która kończy się 26 września 2021 r. Stosowne dokumenty złożone zostały wiele miesięcy temu. Mimo to Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji do dziś nie podjęła decyzji w tej sprawie. Wcześniej nigdy przedłużanie koncesji nie trwało tak długo.
O ile jednak ta stacja może poradzić sobie bez polskiej koncesji, ponieważ nadaje przez satelitę (rozważa wystąpienie o taką koncesję w Czechach lub Holandii), to o koncesję na nadawanie naziemne będzie musiała wystąpić też jej stacja-matka, czyli TVN. Jej koncesja obowiązuje do 10 lutego 2024 r.
Właśnie dlatego pojawiły się wątpliwości, a potem podejrzenia, że zmiany w prawie są wprost wymierzone w telewizję TVN, czyli stację ocenianą jako krytyczną wobec działań rządu Prawa i Sprawiedliwości.
Co znajdziemy w nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji
W projekcie nowelizacji ustawy zapisano, że koncesja na nadawanie może być udzielona spółkom z kapitałem zagranicznym, ale tylko w przypadku, gdy "bezpośredni lub pośredni udział kapitałowy osób zagranicznych w spółce lub bezpośredni lub pośredni udział osób zagranicznych w kapitale zakładowym spółki (...) nie przekracza 49 proc.".
Czyli: zagraniczny właściciel może mieć do 49 proc. udziałów w spółce ubiegającej się o koncesję na nadawanie w Polsce.
W projekcie zapisano jednak także, że "koncesja może być udzielona osobie zagranicznej, której siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego, pod warunkiem że osoba taka nie jest zależna, w rozumieniu Kodeksu spółek handlowych, od osoby zagranicznej, której siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie niebędącym państwem członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego".
Czyli: właściciel 51 proc. kapitału musi pochodzić z Unii Europejskiej (w tym oczywiście z Polski), Norwegii, Islandii i Lichtensteinu.
TVN jest holenderski czy amerykański?
Tymczasem właścicielem zarówno TVN24, jak i TVN od dawna jest spółka Polish Television Holding BV, zarejestrowana w Holandii. Należy ona jednak do amerykańskiej grupy Discovery, która niedawno ogłosiła fuzję z innym amerykańskim gigantem - WarnerMedia, należącym do koncernu AT&T.
Obecnie jedynym akcjonariuszem Polish Television Holding jest Discovery Inc., czyli holding z USA, a więc spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
I tu pojawia się pole do popisu dla prawników.
TVN twierdzi, że ma analizy trzech renomowanych kancelarii prawniczych, z których niezbicie wynika, że telewizją zarządza spółka z Holandii.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, której władze nominował PiS, ma kontrekspertyzy równie szanowanych kancelarii, z których wynika jednak, że TVN należy do holdingu z USA i nie spełnia wymogów nowej ustawy.
Przeciwko polskiej nowelizacji nie protestują jednak władze Holandii, lecz senatorowie z USA.
Amerykańscy senatorowie, którzy opublikowali list otwarty w tej sprawie, twierdzą, że wprowadzenie nowego prawa wyrządzi więcej szkód niż korzyści. "Wprowadzenie tych przepisów będzie miało negatywny wpływ na nasze relacje w zakresie obronności, handlu i biznesu" - czytamy w liście otwartym.
Regulacje podobne do tych w Niemczech i Francji
Warto podkreślić, że podobne zapisy ustaw medialnych występują w innych europejskich krajach.
W Niemczech dyskusja na temat takich zapisów rozpoczęła się w 2016 roku, gdy obcy, głównie chiński kapitał, zaczął przejmować spółki z sektora zaawansowanych technologii. To wtedy Kuka, firma zajmująca się robotyzacją, została zakupiona przez Mideę z Chin. Od tamtej pory firmy muszą zgłaszać chęć takiej transakcji. I w 2018 roku jednej z nich już nie zatwierdzono - gdy chińska firma Yantai Taihai Corporation chciała kupić udziały w Leifeld Metal Spinning, czyli przedsiębiorstwie zajmującym się produkcją dla sektora jądrowego.
W 2018 roku przepisy zaostrzono i o zgodę trzeba prosić nawet przy zakupie 10 proc. udziałów - także w firmie medialnej.
Druga z największych gospodarek UE - Francja - ma podobne do planowanych w Polsce przepisy. Wiele zależy jednak od rodzaju mediów. Spółki spoza UE mogą mieć maksymalnie 49 proc. udziałów w telewizji, jeśli kanał ogląda 2,5 proc. mieszkańców Francji. W przypadku rozgłośni radiowej oraz gazet, spółka spoza UE nie może natomiast przekroczyć 20 proc. udziałów.
O ile więc wprowadzenie takich zmian w prawie nie powinno budzić zastrzeżeń, opór może budzić tryb ich wprowadzenia w Polsce. Wydaje się, że prawo powinno dać obecnym właścicielom nadawcy rozsądny czas na znalezienie kupca na swoje udziały. I to nie liczony w miesiącach, lecz latach.
Wymuszenie szybkiej sprzedaży z pewnością obniży wartość udziałów. Przeciwnicy ustawy zwracają uwagę, że po takie aktywa chętnie sięgnęłyby spółki zależne od Skarbu Państwa. To sprawiłoby, że stacja byłaby de facto zależna od rządu.
W koalicji tarcia, poparcie ustawy niepewne
Projekt, który ma być poddany pod głosowanie już w czwartek 12.08.2021 r., niekoniecznie zostanie jednak przegłosowany w takim kształcie, w jakim go przygotowano.
Przeciwko niemu wypowiada się wicepremier oraz minister rozwoju, pracy i technologii Jarosław Gowin.
W koalicji trzeszczy już od jakiegoś czasu i dyskusje na temat jej rozpadu trwają od tygodni.
PiS liczy jednak na poparcie narodowców, czyli Konfederacji, która z jednej strony wspiera wolny rynek, ale z drugiej często mówi o wspieraniu lokalnych przedsiębiorców i "polskiej racji stanu".
Wciąż nie wiadomo jednak, jak zagłosują posłowie, którzy najczęściej wspierają PiS w kontrowersyjnych sprawach oraz czy zarówno w Porozumieniu, jak i Konfederacji będzie obowiązywała dyscyplina partyjna.
Aktualizacja, godz. 21:32. Szybko poszło... Jarosław Gowin nie jest już wicepremierem, o co miał wnioskować sam Jarosław Kaczyński. Głosowanie nad ustawą odbędzie się natomiast już 11.08.2021, czyli dzień wcześniej niż pierwotnie planowano.
Wydarzenia
Opinie (1275) ponad 100 zablokowanych
-
2021-08-11 07:05
opel insignia GD 949ML !! !! (2)
Z innej beczki, ale radzę wszystkim uważać na gości jeżdżących oplem insignia GD 949ML.
- 0 1
-
2021-08-11 07:13
na podstawie jego i synalka można by nakręcić kolejną część głupi i głupszy
- 0 0
-
2021-08-11 10:07
Oni plujom prosto z opla
- 0 0
-
2021-08-11 07:40
Michale Sielski !! "wprowadzenie takich zmian w prawie " powinno budzić zastrzeżenia. Autor -już zamrożony -nie pisze ,że chodzi o zamknięcie wolnych mediów przed wyborami .
Portal Obajtka ????!!!- 1 3
-
2021-08-11 07:43
Kto protestuje? (4)
KOD, teczowi, pioruny, ludzie którzy nie maja nic wspólnego z nasza ojczyzną. Lewaccy sprzedawczyki dla których liczą się tylko własne korzyści. Ludzie chorzy z nienawisci do polskiego rządu. Tacy jak oni nazywani byli KAPO. Jak im się nie podoba to granice otwarte, niech wyjadą bo to ludzie bez wiary, honoru i tożsamośći.
- 17 7
-
2021-08-11 07:46
"Kariere" robilem w PRL?
Czy na Białorusi?
- 4 7
-
2021-08-11 09:10
***** *** (1)
Rada mniej tvpis . Z rana łbem że dwa razy w ścianę będzie dobrze.
- 2 5
-
2021-08-11 15:03
No ale sam piszesz, rąbać TVN to jesteś za a nawet przeciw czy co?
- 2 0
-
2021-08-11 10:24
Na zryty czerep jedyna metoda barankiem w ścianę przywalic
- 0 1
-
2021-08-11 07:45
Potrzebna jest ustawa likwidujaca telewizje rezimowa. (2)
Patrząc po wpisach, również i ten portal....
- 4 7
-
2021-08-11 08:01
Jakby nagle TVN zaczal nadawac "antyUSA" to bylby problem i po to sa takie ustawy (1)
dlatego takie prawo ma część krajów w Europie - właśnie po to, żeby pakiet 51% pomógł zamknąć taką TV. A to, że telewizja rządowa nadaje to co chce, to standard wszędzie i mało kto to ogląda. U nas jest głupota, że wszyscy o tym trąbią i przez to ludzie sprawdzają, co tam się dzieje, łapiąc przy okazji dodatkowe informacje o dobrobycie.
- 1 2
-
2021-08-11 08:36
Nie pierd.... w innch krajach mozna krytykowac rzad i patrzec im na rece!
W Polsce ma byc 1 sekretarz, 1 religia, 1 telewizja i ulegly glupi suweren
- 1 2
-
2021-08-11 08:00
Kodziarze się obudzili. Oni tylko umieją protesty robić i to jeszcze z marnym skutkiem..ha ha
- 4 2
-
2021-08-11 08:19
Premierze Kaczyński (3)
Ani kroku w tył. Czas zlikwidować lewackich wrogów Polski, czas odsunąć tych pseudo celebrytów z TVN.
- 9 3
-
2021-08-11 08:34
Tylko Ogórek!
Teskno za PRL co?
- 3 3
-
2021-08-11 08:36
Tylko Zenek!
- 1 1
-
2021-08-11 08:56
Musieli by zlikwidowac samych siebie clownie
- 2 1
-
2021-08-11 08:29
Ustawa typu lextvn istnieje od dawna
Tymczasem górna granica udziału kapitału spoza EOG - w tym amerykańskiego - (49%) została ustalona w polskim prawie w czasie wejścia do UE, dziesięć lat wcześniej
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-francja-niemcy-i-austria-ograniczaja-kapital-zagraniczny-w-mediach/- 4 0
-
2021-08-11 08:33
Dla partyjnych trolli i ich majaczeniu o WSI... (3)
Osobą tą był por. Piotr Polaszczyk oficer WSI odpowiedzialny za ochronę obiektową WAT przy ul. Kaliskiego w Warszawie, mający jako podoficer służb dostęp do różnego rodzaju danych i dokumentów w centrali WSI.
Po zidentyfikowaniu źródła przecieku, w toku sprawdzenia jego kontaktów i relacji okazało się, że Piotr Polaszczyk utrzymuje regularne kontakty o charakterze intymnym z Jarosławem Kaczyńskim, a historia tych relacji sięga 1987 roku.
W 1992 r. i 1993 r., w okresie rozpracowywania sprawy intymne spotkania Piotra Polaszczyka z Jarosławem Kaczyńskim odbywała się na pierwszym piętrze budynku hotelu dla pracowników Wojskowej Akademii Technicznej przy ul. Kaliskiego w Warszawie, gdzie por. Piotr Polaszczyk posiadał pokój do prowadzenia spotkań wynikających z ochrony obiektowej WAT.
W ramach prowadzonej sprawy, w obiekcie został zamontowany sprzęt umożliwiający rejestrację video. Spotkania por. Polaszczyka z Jarosławem Kaczyńskim odbywały się z częstotliwością kilka razy w miesiącu. Zwykle trwały one 1-1,5 godz i kończyły się stosunkiem seksualnym, zazwyczaj oralnym.- 2 5
-
2021-08-11 09:09
Masz zboczoną wyobraźnię (1)
- 0 0
-
2021-08-11 09:29
Nie bylo w TVP to nie prawda co....
To niewyobraznia tylko prawda o twoim naczelniku... ktorej macierenko bronil i dlatego mial(ma) przywileje...
Teraz sobie wyobraz ten skrzywiony ryj pelen piany w sejmie i ta sytuacje... fajny ojciec narodu
Szczery- 0 1
-
2021-08-11 14:03
Można nie lubić.
Ale wylewać pomyje - to już inna sprawa.
Z reszta podobnie jak TVN- 1 0
-
2021-08-11 08:43
Walczmy o demokracje (1)
Nas którzy chcą żyć w wolnym Państwie jest większość. Walczmy o wolność mediów i inne wolności które chcą nam odebrać !
- 2 3
-
2021-08-11 08:53
I to jest szokujace! Kraj ktory przeszedl przez wojne, PRL... teraz promuje brunatnosc a ludzie tesknia za strukturami PRL...
- 0 0
-
2021-08-11 09:00
USA chce wycofać wojsko z Polski ? (1)
Jak ta stacja nie dostanie koncesji a USA wycofa wojsko to proponuję wypierniczyć z Polski wszystkie firmy co mają cokolwiek wspólnego z tymi Cyganami z Azji zachodniej którzy już od czasów Kolumba opanowali ten kontynent zamieszkały przez Indian. Może w końcu Chiny się za nich wezmą.
- 0 3
-
2021-08-11 09:21
Tak czerwony capie... Chiny, Rosja, Korea pølnocna... bliskie ideologicznie co?
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.