- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (468 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (70 opinii)
- 3 Szybko odzyskali skradzione auto (61 opinii)
- 4 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (52 opinie)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (206 opinii)
Protesty przeciwko hotelowi na plaży
W piątek upłynął termin składania uwag dotyczących planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu Parku Nadmorskiego im. Ronalda Reagana na granicy Zaspy i Przymorza. Projekt budzi wiele kontrowersji.
Przypomnijmy: miejscy planiści z Biura Rozwoju Gdańska chcą zmienić okolice deptaka prowadzącego od al. Jana Pawła do mola na Brzeźnie. Na terenie oddzielającym plażę od dzielnic mieszkalnych (Zaspa, Przymorze) miałyby powstać m.in kafejki, restauracje, obiekty rekreacyjne oraz bezkolizyjne skrzyżowanie z Drogą Zieloną (która w przyszłości tam powstanie).
Największe emocje wywołuje jednak 55-metrowy hotel-wieża dla prawie 1 tys. gości z parkingiem na 650 samochodów. Kilkunastokondygnacyjny budynek miałby powstać na terenie dawnych działek, tuż przy prowadzącym do mola deptaku.
W połowie grudnia na temat projektu odbyła się burzliwa debata ze stowarzyszeniami mieszkańców, ekologami i wszystkimi zaintersowanymi tą sprawą. Do 4 stycznia plan można było obejrzeć osobiście w siedzibie Biura Rozwoju Gdańska. Z kolei do dzisiaj można było składać uwagi na piśmie.
Swój protest w tej sprawie złożyłą m.in Obywatelska Liga Ekologiczna. Zieloni mają wiele zastrzeżeń. Uważają, że miejskie plany doprowadzą do dewastacji ulubionych przez gdańszczan terenów rekreacyjnych, budowa kompleksu hotelowego wyłączy z ogólnej dostępności znaczny obszar parku, a w przyszłości może i część plaży. Wskazują również na zanieszczyszczenia gleby i wód głębinowych spowodowane ruchem samochodowym, skażenie powietrza, wzrost hałasu i spadek bezpieczeństwa spacerowiczów i rowerzystów.
Władze miasta ustosunkują się do wszystkich uwag w specjalnym raporcie, który powstanie maksymalnie za 21 dni.
Uwagi można było składać w Biurze Rozwoju Gdańska, ul. Wały Piastowskie 24, 80-855 Gdańsk
Opinie (480) ponad 20 zablokowanych
-
2008-01-18 13:39
anty, nie histeryzuj
wam sie nic nie może udać:-) to tylko czysto teoretyczna wymiana zdań i koncepcji czym ma byc gdańsk
wg mnie jedyna szansa gdańska na rozwój to turystyka
nie bój sie o to czy bedzie masowa czy tylko dla bogatych, bo to jest gdybanie
nie wy, to inni wypełnią lukę
ot choćby sopot i gdynia
jeszcze troche i bardziej popularne bedą tczew i wejherowo:-P- 0 0
-
2008-01-18 13:40
Kocham moje miasto Gdańsk
Kocham przyrodę
Eko-terorystom i oszołomom WARA!!!!! 0d mojego miasta- 0 0
-
2008-01-18 13:41
g:-)
„odeślij ich gdziekolwiek za granice do miejscowości turystycznych niech zobaczą sami ten las hoteli:-)”
I oto właśnie chodzi. Jak ludzie kochają beton, to niech jadą do Lloret de Mar albo Antalyi. Naszą przyrodę niech zostawią w spokoju. Nie powtarzajmy głupich błędów Zachodu. To jest nasz atut, a nie beton.- 0 0
-
2008-01-18 13:41
Paulinko (2)
"DZIEKI NASZEMU KRAJOBRAZOWI MAM CO ROKU WIęCEJ TURYSTóW:)"
Tja, niech rozbijaja namioty w parku regana, z porzuconych flaszek i puszek zbuduje swoja egzystencje paru domoroslych biznesmenow.
Gallux ma racje, ten teren pomiedzy Sopotem i Zabianka, to bylo wysypisko smieci, pozniej dzialki.
Na "przedmurzu" obecnego parku, pomiedzy Dabrowszczakow a lakami rowniez. Lezy tam gruz pozostaly z budowy "Przymorza" w ksztalcie malych "gorek", dawniej kopczykow gruzu.
Pomysl dla Paulinki:
Porobic tam wyciagi orczykowe, blizej to niz do Zakopca.- 0 0
-
2008-01-18 13:50
Rumun
chyba masz na myśli usypiska dla rolkarzy
- 0 0
-
2008-01-18 16:48
"Porobic tam wyciagi orczykowe, blizej to niz do Zakopca"
celna riposta :)- 0 0
-
2008-01-18 13:43
(1)
MB
interes mieszkańca to bogate miasto
skoro nie chcecie wieżowców przy plazy, to kopcie w takim razie bursztyn, ale na litość boską róbcie coś, bo na razie jest tak jak było czyli mantra "bedzie bedzie"- 0 0
-
2008-01-18 13:49
g:-)
bogactwo inwestora to nie to samo co bogactwo mieszkancow.
przyklad Pasa Nadmorskiego jest modelowy. Jesli ze wzgledu na wzmozony ruch samochodow i skazenia odkomunikacyjne jakosc wody z ujec czarny dwor i zaspa pogorszy sie tak ze nie bedzie mozna jej uzywac, to wode i tak trzeba bedzie odpompowywac, bo wody gruntowe sie podniosa i zacznie zalewac zaspe i przymorze (ZA TO ZAPŁACĄ GDAŃSZCANIE), a woda gorsza i transportowana z innych ujec bedzie drozsza (I ZA TO TEZ ZAPLACA GDANSZCZANIE), a zyski bedzie mial inwestor. Tyle w temacie ryzykownych srodowiskowo inwestycji- 0 0
-
2008-01-18 13:44
henry
W ramach swobodnego osiedlania się na terenie krajów UE proponuję abyś pojechał do Hiszpanii na Costa Brava. Będziesz miał tam to, czego chcesz, a naszą kochaną przyrodę zostaw w spokoju. I ja będę zadowolony i Ty.
- 0 0
-
2008-01-18 13:48
anty
a z czego chcecie żyć? GPEC sprzedany, dług miejski to chyba sam adamowicz już nie wie ile:-) może wyplatajcie koszyki, albo odgrywajcie jasełka, o tym jak krzyżacy podstepem zdobyli miasto:-)
albo klonujcie "pirata", ale róbcie coś, bo sama nazwa gdańsk magnesem chyba już nie jest
OPINIA TURYSTY powinna bardziej sie liczyć niż mieszkańca, bo to TURYSTA wam napedza kaske- 0 0
-
2008-01-18 13:48
wam sie nic nie może udać:-)
gallux, tu piszesz przeciwko sobie.
Zobacz jakie zagrożenie dla twego sopockiego stryszku, przyniosą hotele na Zaspie??
Myśl racjonalnie chłopie i rozpatruj zagrożenia w biznesie.- 0 0
-
2008-01-18 13:49
ja jestem pipulcu w innym segmencie:-) martw sie o swoją lepianke:-)
- 0 0
-
2008-01-18 13:50
Turbo_śmieć
Dzięki całemu łańcuchowi pokarmowemu do którego należą wymieniane przez Ciebie żabki i roślinki, dzięki ewolucji, dzięki Matce Naturze możesz pisać takie farmazony. Przyroda bez Turbo_śmiecia się obędzie, a Turbo_śmieć bez przyrody nie. Jak już się rozwijać to intensywnie czyli jakościowo, a nie ekstensywnie, ilościowo i rabunkowo. Kiedy wytną ostatnie drzewo, zabiją ostatnie zwierzę i zabetonują ostatni kawałek Gdańska to stwierdzisz, że nie możesz jeść pieniędzy.
Pozdrawiam- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.