W piątek upłynął termin składania uwag dotyczących planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu Parku Nadmorskiego im. Ronalda Reagana na granicy Zaspy i Przymorza. Projekt budzi wiele kontrowersji.
2008-01-18 13:52
niektórym na tym forum nienawiść do ekologów przesłania racjonalne myślenie. Cierpi na tym interes mieszkańców Gdańska. Przeciwko oszołomom od nieprzemyślanych i bezpowrotnie niszczących przestrzeń społeczną inwestycji, powinniśmy mówić jednym głosem.
2008-01-18 13:52
A co wg Ciebie znaczy kochana przez Ciebie przyroda?
2008-01-18 13:52
Ja też protestuję !!! ... po co sie łudzić... hotel???!!!
"Adamowicz pan prezydent supermarketów w centrum" zezwoli na budowę tam... ale kolejnego supermarketu !!!!
Brawo Adamowicz... Galeria Bałtycka , CH Oliwa (budowa), Alfa i inne .... a drogi i dojazdy .... ??? np Słowackiego, Spacerowa... z****.... ale korki... kocham tamtędy jeździć... co za kretynizm... a wy na niego głosowaliście...
2008-01-18 13:53
anty demagogu
a jak jest np w hongkongu? albo NY?
2008-01-18 13:55
ekolodzy to przywiaza sie do kazdego drzewa.
a jednoczesnie walcza o elektrownie odnawialne ktore bardziej narazaja srodowisko niz np. atomowa.
oszolomy.
2008-01-18 13:56
Po pierwsze jestem Sopocianinem, nie Gdańszczaninem.
Inwestycji w całej Polsce jest od Cholery. Bezrobocie praktycznie zniknęło i Ty się pytasz z czego żyć?
TURYSTYKA w Gdańsku jak najbardzie, Ale Gdańsk się kojarzy z zabytkami, a nie betonowymi plażami. I w tym kierunku powinien iść rozwój turystyki.
2008-01-18 13:57
To powyżej było do Ciebie
2008-01-18 13:59
jak można było pozwolić na wybudowanie prywatnych bloków/Pomeranka,na terenach nadmorskich po byłej jednostce wojskowej/sprawa śmierdzi łapówką na odległość!/.Właśnie tam prosił się hotel,na uboczu,z dojazdem od ul.Piastowskiej.Teraz,nagle,włodarze miasta obudzili się z ręką w nocniku i chcą nam zaserwować jakiś betonowy kloc w środku parku.Świństwo i skandal!Jeśli już wybudowano kilkudziesięciotysięczne osiedla nad morzem/Przymorze,Zaspa/to nie powninno się zagradzać dojścia na plażę jakimiś budowlami w stylu przemysłowym/bo takimś czymś jest hotel,z przyległą infrastrukturą/.Wybudowanie takiego hotelu , przeobrazi tę część miasta w strefę przemysłową!Dla porównania chcę wspomnieć o obiektach dużo mniejszych,znajdujących się w najbliższej okolicy:bar Kliper i Bacówka/obecnie Chilly Willy/.W sezonie zdarza się o niektórych porach,że samochody dostawcze podjeżdżają do tych knajpek co kilkanaście minut,tarasując dojście do plaży pieszym i rowerzystom,i zasmradzając okolicę spalinami/samochody te często stoją z włączonymi silnikami,bo przecież przyjeczały"tylko na chwilę"/..Zwykli mieszkańcy mają prawo do miejsca,gdzie można sobie pospacerować w ciszy i spokoju.Uważam pomysł zalania tej części miasta betonem i asfaltem za fatalny błąd.Panowie planiści,to nieporozumienie!Budowa betonowego kloca zdegraduje przyległe dzielnice do roli ponurego getta,bez terenów rekreacyjnych o należytej powierzchni z których mógłby korzystać ogół mieszkańców.Boiska,korty,place zabaw-tak.Hotel-nie.Taka jest,proszę wysokiego sądu,moja wersja,i tego się będę trzymał.
2008-01-18 14:00
w NY jest duzo terenow do rekreacji mieszkancow
2008-01-18 14:01
„anty demagogu a jak jest np w hongkongu? albo NY?”
No i co z tego? To ma być wzór? Niby dlaczego? Każdy ma dązyć do tego aby być jak NY? Hong-Kong to Hong-Kong, NY to NY a Gdańsk to Gdańsk, tak jak pies to pies, a kot to kot.
2008-01-18 14:04
"Gdańsk się kojarzy z zabytkami, a nie betonowymi plażami. I w tym kierunku powinien iść rozwój turystyki".
Ciezko isc w tym kierunku, bo budowa nowych zabytkow jest dosyc skomplikowana.
Turystow trzeba miec natomiast gdzie przeconowac, a strych Galluxa juz jest zbytnio przeciazony.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
