• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W Trójmieście odbyły się protesty w obronie sądów

Rafał Borowski, Patryk Szczerba
18 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 19:53 (18 grudnia 2019)

"Dziś sędziowie, jutro Ty" - to hasło manifestacji, które odbyły się w środę przed budynkiem Sądu Okręgowego przy ul. Nowe Ogrody 30/34 w Gdańsku oraz pod Sądem Rejonowym w Gdyni. Ich uczestnicy, podobnie jak demonstranci w 150 innych miastach w Polsce, wyrazili w ten sposób swój sprzeciw wobec tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów, która ich zdaniem narusza zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. W demonstracjach w Gdańsku i w Gdyni wzięło udział kilka tysięcy osób.



Aktualizacja godz. 19:53 Zgromadzenie pod sądem w Gdańsku zostało oficjalnie rozwiązane. Do zebranych ostatecznie nie przyjdzie Donald Tusk. Jak tłumaczyli organizatorzy, okazało się, że kolejka chętnych do chwilowego spotkania z byłym szefem Rady Europejskiej w ECS jest tak duża, ze nie ma szans na jego obecność przy ul. Nowe Ogrody.

Aktualizacja godz. 19:30 Na wiecu przemawiał m.in. marszałek województwa Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda, który zapowiedział, że do zebranych dołączy Donald Tusk, będący w Europejskim Centrum Solidarności z okazji premiery książki "Szczerze".

Aktualizacja godz. 18:53 Trwa odczytywanie wspólnego apelu wszystkich biorących udział w proteście miast. Na miejscu jest tyle ludzi, że ul. Nowe Ogrody jest obecnie całkowicie zablokowana. Przemawiają też władze Gdańska i m.in. Bogdan Lis.

Aktualizacja godz. 18:40 Tłum protestujących w Gdańsku zwiększa się. Zebrani krzyczą hasła "wolne sądy" i "konstytucja". Po przemowach sędziów odczytano treść roty sędziowskiej. Głos zabrali Dariusz Strzelecki, dziekan okręgowej izby adwokackiej oraz Jerzy Mosek, dziekan okręgowej izby radców prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom.

Jaki jest twój stosunek do zmian proponowanych przez rząd ws. sądownictwa?

Jak mówią protestujący, demonstracje mają na celu nie tylko skłonienie rządu do wycofania się z pomysłu, ale także uświadomienie społeczeństwu konsekwencji wprowadzenia go w życie.

Manifestacje odbywają się jednocześnie w ponad 150 miastach w całym kraju, w tym pod gmachem sejmu. W Trójmieście protestujący zebrali się pod sądami w Gdańsku oraz w Gdyni.

- W manifestacji w Gdańsku uczestniczy kilka tysięcy osób. Zamknięta jest ulica Nowe Ogrody w kierunku Moreny. Uczestnicy trzymają w rękach flagi Polski i Unii Europejskiej. Trwają przemowy sędziów i prokuratorów. Protest przebiega spokojnie - relacjonuje nasz reporter obecny na miejscu.
Czytaj też: Donald Tusk na spotkaniu w ECS

W proteście w Gdyni uczestniczy około tysiąca osób.

Protest pod sądem w Gdyni


- Przemawiają sędziowie z instytucji sprzeciwiających się zmianom oraz ci pracujący w Sądzie Rejonowym w Gdyni. Dominują flagi Polski i Unii Europejskiej. Rondo przy dworcu jest zablokowane - informuje nasz reporter.



Geneza protestów pod sądami



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Jego krytycy nie zostawiają na tym pomyśle suchej nitki, a określenie "ustawa kagańcowa" to jedno z łagodniejszych określeń na proponowane zmiany w prawie. Dlaczego?

Wśród założeń projektu znajdują zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

Naruszenie zasad ustrojowych



W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne.

Zdaniem krytyków, wcielenie projektu w życie oznaczałoby naruszenie kluczowych zasad ustrojowych, przede wszystkim trójpodziału władzy, wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości czy wreszcie niezawisłości sędziów. W praktyce może to skutkować naruszeniem prawa obywateli do rzetelnego procesu, czyli orzekania sędziów bez nacisków z zewnątrz, np. ze strony polityków.

Sprzeciw najwybitniejszych prawników



Warto podkreślić, że proponowane rozwiązania budzą sprzeciw nie tylko polityków opozycji, ale także ogromnej części środowiska prawników, w tym tych cieszących się największym autorytetem. Warto wspomnieć, że we wtorek, dziekani wydziałów prawa uczelni w całym kraju opublikowali wspólne oświadczenie, w którym wyrazili swoją dezaprobatę dla projektu ustawy oraz przestrogę przed jego skutkami.

- Jako prawnicy i dziekani wydziałów kształcących przyszłych prawników wyrażamy głębokie zaniepokojenie niekonstytucyjnymi rozwiązaniami proponowanymi w projekcie ustawy - czytamy w treści oświadczenia, pod którym nie zabrakło podpisu prof. Wojciecha Zalewskiego, dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.
18:30 18 GRUDNIA 19 (aktualizacjaakt. 19:56)

Trwa protest przed Sądem w Gdańsku (75 opinii)

Protesty pod sądem zostały zakończone.
Protesty pod sądem zostały zakończone.

Opinie (1070) ponad 100 zablokowanych

  • Ciekawe ile PiS płaci (3)

    Za te durne komentarze? Tylko imbecyl może uwierzyć, że PiS chce coś zrobić dla dobra społeczeństwa. Kiedy PiS rozliczy Balcerlowicza za rozwalenie polskiej gospodarki i wyprzedaż polskich firm? Kiedy PiS nałoży podatki na wielkie korporacje, które mają tu u nas tanią siłę roboczą posłusznych pachołków? Kiedy PiS zabroni wworzenia do Polski ton śmierci z zagranicy? Kiedy PiS podniesie pensje w budżetówce?? No kiedy PiSowskie trole? Włączcie myślenie!

    • 10 31

    • Jak naloza wielkie podatki na korporacje, to płace spadną kilkukrotnie. Firmy się stąd zawina i tyle z tego wszystkiego będzie. Nikt tak nie robi taniej siły roboczej z ludzi jak Polacy. Popatrz chociaż na firmy IT i zobacz kto więcej płaci korpo czy mgr inż. zatrudniający tylko studentów.

      • 0 1

    • nic. nawet nie wiem co to za fundusz pis.. znam amber gold.. oszustów

      • 2 0

    • zaraz po podniesieniu kwoty wolnej od podatku

      nie uwazales

      • 2 0

  • A ja bym chętnie zorganizował protest popierający drastyczne zmiany w sądownictwie (3)

    Do niczego takie sądownictwo, jak obecnie, jedno z najdroższych w Europie, skrajnie niewydajne (latami czeka się na załatwienie sprawy), gdzie sędziemu wydaje się, że jest bogiem (a nie sługą, który ma znaleźć kompromis pomiędzy argumentami obu stron), który za byle co daje kary porządkowe, który nie pomaga słabszej stronie (praktycznie bez prawnika i to dobrego nie masz żadnych szans) i z biegłymi, którzy w wielu przypadkach piszą opinie na zamówienie zamiast porządnych, rzetelnych ocen. Nie rozumiem ludzi, którzy bronią ten bałagan!!!

    • 38 3

    • (1)

      Ale PiS nie to zmienia... On tylko kadry wymienia. Woli sprawdzonych komuchow niż niezależnych

      • 0 4

      • niezależnych? wszysyc sa tam komuchy a pan Struk co tam japę wystawia też! sekretarz partii PZPr w Jastarni!

        • 2 0

    • to pokaz mi poł przepisu uchwalonego za pis

      (tylko 4 lata) ktory by to zmieniał. tego akurat bałaganu sami sędziowie nie bronią. nie o to tu chodzi. takie to naprawdę trudne?

      • 0 1

  • Pisiarska banda (2)

    Po ilości negatywnych postów a także ilości negatywnych ocen , widac że trolle nie śpią, czujni i zmotywowani bardzo.

    • 3 35

    • Ankieta za to prawdziwa. Dowód na obecność kilku trolli co życia nie mają, tylko piszą komentarze

      • 2 2

    • masz zespol manikalno przesladowczy. widzisz ludzi, ktorych nie ma. to sie leczy

      ale jesli chcesz byc druga gretą... no cóż.

      • 2 1

  • W.d...e mam PIS ale sędziów nigdy nie będę bronił (2)

    Polskie sądy maja w d...e sprawiedliwość i czlowieka

    • 28 1

    • (1)

      A będzie tylko gorzej jeśli rząd postawi na swoim.

      • 0 7

      • Ani gorzej ani lepiej

        • 1 1

  • W budżetówce pensje są na wystarczającym poziomie do poziomu (3)

    wkładu pracy i zaangażowania i fachowości. Skończyły się czasy czy się robi czy się leży 4300 się należy-wam nieroby ! Idżcie w ramach relaksu do pracy( na 2-3 miesiące)-w przemyśle ciężkim ( montownie-stocznie lub w , drogownictwie, kolejnictwie lub transporcie to zobaczycie jak ciężko pracuje się na kawałek chleba- nieroby i lenie w ciepełku i z kawką w ręku ! Po miesiącu i po 10-11 godzin pracy na dobę +soboty i czasem w niedzielę- by rura zmiękła do poziomu zgnitego banana...Z tego co fachowiec zarobi to trzeba w formie podatku utrzymać Państwo i masę nierobów budżetowych i emerytów i roszczeniowców....

    • 10 7

    • Nie zas..j sie

      Trzeba bylo sie uczyc

      • 2 4

    • Najniższa krajowa to pensja na odpowiednim poziomie?

      To sam żyj za takie pieniądze baranie!

      • 0 3

    • Bys sie uczyl to bys godnie zarabiał

      • 0 1

  • Ale jaka zmyłka, protesty w obronie SĄDÓW a ustawa ma być dyscyplinująca sędziów (3)

    i tak właśnie manipuluje się mało rozgarniętymi

    • 20 2

    • Czyli Tobą. (2)

      Taka sama ustawa obowiązywała za Stalina w ZSRR. Brawo Panie Rozgarnięty!

      • 1 8

      • tylko kogo twój bełkot obchodzi (1)

        Stalin wyzwolił Polskę od faszyzmu i nazizmu i dzięki niemu żyjesz, twoje szkopki by już cię zagazowały kilkanaście razy

        • 0 6

        • Czy negowanie zbrodni stalinowskich to nie jest przestępstwo? Stalin nas nie wyzwolił... Owszem, w szkołach w Rosji tak uczą, w naszych nie.

          • 2 2

  • Projekt ustawy bo nie ustawa

    dotyczy tylko zdyscyplinowania sędziów. Kasta nie chce uznać żadnej zwierzchności nad sobą i kontroli i w tym jest "szum"...

    • 16 1

  • Widać osoby z zaklejonymi ustami

    To zachęta dla opozycji żeby porzuciła język nienawiści

    • 20 2

  • (2)

    PIS tworzy takie prawo, że jak odbierze im się władzę to można bardzo szybko posprzątać cały ten burdel. Wszystkim sędziów wybranych za dobrej zmiany odwołać dyscyplinarnie, postawić przed sąd cały rząd i wybrać sędziego który ich odpowiednio skaże, skasować kilka wyroków TK po czym zacząć prawdziwą reformę sądownictwa już na zasadach demokratycznych... Światu to się nie spodoba, ale kto pod kim dołki kopie...

    • 9 25

    • i minusują pisowskie lischaye

      • 1 3

    • czy ty myślisz baranie !! kiedyś ..., czasami...

      ... masz takie momenty ?!. Nooo! , masz "świetny" plan, tylko gdzie ta twoja demokracja jest, o którą tak usilnie zabiegasz ? w tym swoim rewolucyjno-bolszewickim planie , ty łachu moralny , ty hipokryto zakłamany. I właśnie , i tak to z wami jest . Przypomnę tobie słowa twojego "mentora" ideowego ..., niejakiego "tuska", który mawiał , że w demokracji prawo głosu ma tylko większość, a reszta ma milczeć . Więc zamknij ryja mendo moralna , bo nie masz prawa głosu.

      • 1 1

  • Popieram manifest

    Musimy walczyć o wolne sądy bo dziś oni a jutro my skończymy bez obrony i kto nas wysłucha wtedy

    • 6 29

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane