Protestów przeciwko budowie w Polsce elementów tarczy antyrakietowej ciąg dalszy. Tym razem przeciwnicy pomysłu spotkali się w niedzielę w Gdańsku.
2008-03-31 08:39
to żałosne jak komusze niedobitki próbują zaistnieć w naszej świadomości
jak nie goszczenie w Sejmie (!) zboczeńców i degeneratów, to podpinanie się pod "protesty"
a wtóruje im banda użytecznych przygłupów w typie "bolka"
nie zgadzam się by teren uczelni wykorzystywać do politykierstwa, pan sylwestrzak ma płacone za nauczanie studentów, a jego opinia odnośnie Konstytucji jet wprost idiotyczna
"pokojowa polityka", to wcale nie znaczy, że mamy się rozbroić, to jest po prostu kretyński argument i aż dziw bierze, ze głosi go osoba z tytułem profesorskim, widać ile ten tytuł jest wart:-) tyle co pejcz senyszyn
2008-03-31 09:11
chcesz pokoju, szykuj się do wojny
Próbowałam sobie przypomnieć, jak brzmiało to przysłowie, a tu masz:)
2008-03-31 09:28
2008-03-31 10:21
i to najpierw mam potem mówię:)
2008-03-31 09:10
Jeszcze jedna myśl mnie naszła. Po co terroryści mają niszczyć silosy z rakietami. Jeste pewien, że Amerykanie szybko by się z tym uporali. Nie lepiej atakować radar w Czechach??? Przecież systemy rakietowe niszczy się właśnie w taki sposób.
2008-03-31 09:34
gdyby jedno od drugiego tak bardzo zależało, to by nigdy tego nie budowano. Bo na pierwszy rzut oka - to tak. Ale słyszaleś o kierowaniu rakietami z mobilnych radarów na samochodach(o ile ich ciężar i gabaryt na to pozwala), o kierowaniu z samolotow, z Kosmosu, czy wreszcie rolę radarów czeskich, mogą przejąć inne radary. Amerykanie o tym już pomyśleli, spokojna rozczochrana...
2008-03-31 09:34
terroryzm nie jest zwrócony przeciw instalacjom wojskowym dobrze strzeżonym, ale przeciw ludności cywilnej
w swym założeniu ma siać strach, niepewność, poczucie permanentnego zagrożenia wśród ludności cywilnej
o wiele łatwiej jest wysadzić w powietrze pociąg, samolot czy statek, niż próbować zniszczyć elementy tarczy
2008-03-31 13:06
nie daje nam prawa podejmowania głupich decyzji.
Budować tarcze i dobrze się z Jurkiem B dogadać.
2008-03-31 13:07
są groźniejsze niż talibowe w plewkach.
2008-03-31 13:12
Tarcza rakietowa to szansa na utrzymanie polskiej niezależności wobec dwóch mocnych sąsiadów. Uprzywilejowany sojusz z USA dałby szansę na częściowe zredukowanie przemożnego wpływu Niemiec i Rosji na przygniecioną Polskę.
Wydaje się, że podwyższanie poprzeczki negocjacyjnej przez Tuska służy jedynie zablokowaniu tarczy. Bo Tusk odpuścił sobie obronę polskiego państwa narodowego.
Już nie ma niezależnej polityki zagranicznej. W zamian za częściowe i warunkowe zniesienie przez Rosję embarga na polską żywność Tusk odpuścił Ukrainę! Trochę tania cena za tak ważny kraj, nawet jeśli jeszcze uwzględnimy arcycenne "odzyskanie" festiwalu piosenki radzieckiej w Zielonej Górze (do tej pory największy sukces Tuska).
Tarczy nie będzie, bo Niemcom i Rosji się nie podoba. A co będzie? Kraj o poziomie niezależności porównywalny z PRL.
Ciemno wszędzie. Głupio wszędzie. Nic nie było i nie będzie.
2008-03-31 18:28
Bzdura totalna. Takie głupie poglady mieli przed 2 wojna swiatowa tez Polacy wierzac ze Anglia i Francja obroni Polske przed Niemiecka inwazja.
Zamiast debilne pakty zza oceanu to lepiej pokój i dobre stosunki sąsiedzkie!!!
2008-03-31 19:56
Ano wlaśnie:
zamiast budowac dobrosąsiedzkie stosunki, jak reszta Europy z Hitlerem, ażeby pokój był na świecie, to Polacy go prowokowali i prowokowali aż sprowokowali:P
dziwne że reszta świata wzięła w tym udział - podobno...? choc osobiście wątpie w tę wojnę ŚWIATOWĄ.
2008-03-31 20:56
Także Czesi przed wojną liczyli na pomoc Anglii i Francji-ale sprzedano ich w Monachium. A na kogo niby mieli liczyć jedni i drudzy? Z obu stron agresywne, krwawe dyktatury-to naturalne, że w tej sytuacji w poszukiwaniu sojuszników oglądamy się za silnymi demokracjami.
Groteskowo wyglądają te fantazje Sopocianina o przedwojennej możliwości "dobrosąsiedzkich stosunków" z dwoma największymi rzeźnikami w historii ludzkości. Przecież Czesi-załamani po konferencji monachijskiej w 1938 nawet poszli na takie "dobrosąsiedzkie stosunki" z Hitlerem. Dobrowolnie odstąpili mu Sudety w zamian za gwarancje nienaruszalności reszty terytorium. Ale niemieckie dywizje wkrótce wjechały i do pozostałej części Czechosłowacji. Tak kończą się "przyjaźnie" z bandytami.
2008-03-31 15:10
"Decyzję premiera Donalda Tuska, by zdjąć sprawę “Widocznego znaku” z listy spornych kwestii polsko-niemieckich, przyjęto w Berlinie z ulgą. Mało wyrazista deklaracja polskiej dyplomacji, że zachowuje dystans wobec inicjatywy upamiętnienia Niemców deportowanych po II wojnie światowej z zachodnich i północnych terenów Polski, wywołała wręcz entuzjastyczne komentarze w prasie. Tygodnik “Die Zeit” ogłosił nawet, że “po wieloletnich sporach trudna pamięć o wypędzeniu nagle przestała być problemem dzielącym Niemców i Polaków”.
Te optymistyczne opinie pomijają jednak fakt, że w projekcie “Widocznego znaku” są akcenty, które Polaków muszą niepokoić. Gorzej, w euforycznej atmosferze zakończenia “problemów z Polakami” Berlin zaczyna się wycofywać z ważnych dla Polski projektów historycznych. (…)
Polski rząd prowadził rozmowy z Niemcami na temat polityki historycznej w atmosferze nadzwyczajnej poufności. W rezultacie do dziś nie wiemy, do czego Niemcy się zobowiązali w zamian za złagodzenie stanowiska rządu polskiego. Może więc czas się tego dowiedzieć. Widać bowiem wyraźnie, że poufność działa na korzyść naszych niemieckich partnerów. (Piotr Semka)"
2008-03-31 18:23
Ta tarcza to oczywiste zagrozenie Rosji, pomylscie ze w ciagu jednego dnia mozna zmienić ładumki z normalnych uzywanych do zestrzeliwania na atomowe i wycelowac w Rosje. I jeszcze sie dziwic ze Rosja sie na to nie zgadza????
Te bałwany w rzadzie nie wiedza ze liza dupe tylko Amerykanow zza oceanu (i nic z tego nie maja) i rozzlaszczaja najblizszego sasiada.
W wypadku ataku jaki cel bedzie pierwszy oczywiscie wlasnie ta tarcza czyli walna w Polske!!!!
A zetrzelona rakieta z ladunkiem powiedzmy atomowym czy biologicznym gdzie spadnie????
A o*****a Ameryka bedize bezpieczna.
Nie dajcie sie nabrac amerykanskiej propagandzie jak z Irakiem sie rzad dal nabrac na nieistniejaca bron chemiczną!!!!
2008-03-31 18:43
Do fachowców od F-16
Polska otrzymała wersję F-16C zbliżoną do maszyn dostarczanych Chile, Grecji, Izraelowi, a i Indie mają na nie chrapke. Więc nie piszcze bzdur jeżeli się na tych sprawach nie znacie.
2008-03-31 18:52
Deklami są te dzieciaki w arafatkach, zakolczykowane protestujące w słusznej sprawie, bo to jest trendy. Szkoda że nie ma już ZOMO...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
