• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przeprowadzka wysypiska? Raczej nie ma co na to liczyć

Ewelina Oleksy
28 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Nie ma co liczyć na to, że Zakład Utylizacyjny w Szadółkach zmieni lokalizację. Nie ma co liczyć na to, że Zakład Utylizacyjny w Szadółkach zmieni lokalizację.

Jeśli przeprowadzka składowiska odpadów z Szadółek, to na pewno nie w najbliższych latach. A nawet gdyby kiedykolwiek do niej doszło, nie oznacza to, że problem smrodu z południowych dzielnic automatycznie zniknie. Radni Jasienia doczekali się w końcu - po trzech miesiącach - odpowiedzi władz Gdańska na pismo złożone m.in. w sprawie wyznaczenia nowej lokalizacji Zakładu Utylizacyjnego.



Czy wysypisko śmieci w Szadółkach powinno zmienić lokalizację?

Rada Dzielnicy Jasień pod koniec października ubiegłego roku wysłała do prezydent Gdańska swoje postulaty ws. aktualizacji wieloletniej strategii rozwoju Zakładu Utylizacyjnego.

Wśród nich pojawiła się m.in. prośba o uwzględnienie w dokumencie planu wyprowadzki wysypiska z obecnej lokalizacji przy ul. Jabłoniowej 55Mapka.

Zdaniem dzielnicowych radnych miasto powinno zawrzeć w strategii deklarację działań zmierzających do "wyznaczenia bezpiecznego i spełniającego najwyższe standardy składowiska odpadów komunalnych w nowej lokalizacji". A następnie jak najszybciej rozpocząć proces wygaszania i rekultywacji obecnego składowiska odpadów w Szadółkach.

Wywóz śmieci i nieczystości - lista firm



Urzędnicy długo zwlekali z odpowiedzią, ale w końcu udzielili jej 25 stycznia.

Na wstępie pisma adresowanego do RD Jasień, wiceprezydent Piotr Grzelak podkreśla, że "Zakład Utylizacyjny w Szadółkach jest zobligowany do traktowania z najwyższym priorytetem postawionego mu celu ograniczania uciążliwości zapachowej, wpływu na środowisko i komfort życia okolicznych mieszkańców".

Zamknięcie wysypiska w Szadółkach niewiele by zmieniło?



A przechodząc już do konkretów, tłumaczy, że zamknięcie składowiska wcale nie oznacza, że zatrzymują się w nim procesy biologiczne i chemiczne. A więc, że problem fetoru automatycznie zniknie.

Zobacz też:

Jak powstaje spalarnia na Szadółkach? Byliśmy na budowie



- Warto podkreślić, że w znacznej części składowisko (podzielone na kwatery) jest już nieczynne i rekultywowane, a minimum do 2030 r. będzie prowadzona jego eksploatacja. W związku z powyższym działania antyodorowe i kontrolne prowadzone będą jeszcze przez lata po wygaszeniu kolejnych kwater składowiska - napisał Grzelak.
  • Pełna treść odpowiedzi władz Gdańska udzielona RD Jasień.
  • Pełna treść odpowiedzi władz Gdańska udzielona RD Jasień.
  • Pełna treść pisma RD Jasień.

Za wcześnie na konkretne decyzje



Wiceprezydent poinformował, że temat potencjalnego pozostałego czasu eksploatacji (czyli zapełnienia) obecnego składowiska w Szadółkach oraz potrzeb z tego wynikających jest "szczegółowo analizowany". Jednak żadne konkretne decyzje odnośnie zmiany lokalizacji jeszcze nie zapadły.

- Obecnie uznajemy, że jest za wcześnie, aby przesądzać jakikolwiek wariant - stwierdza Grzelak, dodając że "obawy strony społecznej są dla miasta ważne, czytelne i stale uwzględniane w analizach".

Film archiwalny, z 2017 r.

Miejsca

Opinie (454) ponad 10 zablokowanych

  • Ja nic nie czuję

    • 9 4

  • (1)

    Prędzej czy później będzie trzeba to przenieść

    • 15 4

    • I lepiej zaplanować to już teraz

      Panie Prezydencie. Bo procedura lokalizacji jest długa

      • 3 1

  • Przykre (4)

    Kupujecie mieszkania/domy przy wysypisku, z automatu godzicie sie z tym, ze moze brzydko pachniec. Po miesiacu okazuje sie ze wali i zaczynacie narzekac ze wysypisko smierdzi moze sie trzeba najpierw zastanowic nad podejmowaniem decyzji zyciowych?

    • 38 21

    • Brzydko pachnie?

      Tam śmierdzi, że można się zrzy-ać. Za darmo bym tam nie zamieszkał.

      • 12 4

    • zaspa jest przy wysypisku?

      • 9 6

    • jak wjeżdzam do Gdańska z obwodnicy to śmierdzi, mieszkam daleko od szadułek, ale fakt smród czuje.
      Racja mogłem wybrać inne miasto, skoro tutaj reszta nie widzi problemu...
      Trochę wstyd.

      • 8 1

    • Smród niesie dużo dalej niż w okolicy!!!

      • 6 3

  • Opinia wyróżniona

    Przeniesienie frakcji bio w inną lokalizację (57)

    Rozwiązałoby sprawę.
    Rozdzielić wysypisko: w obecnym miejscu powinna zostać spalarnia i przetwarzanie nieśmierdzących odpadów. Utylizację odpadów bio (kompostownię) przenieść na wschód, obok oczyszczalni ścieków Wschód - ze względu na przeważające wiatry zachodnie i teren przemysłowy, nie byłaby tak uciążliwa zapachowo

    • 215 104

    • Grzelak to człowiek bez honoru (8)

      W żadne jego słowo nie wierzę. Oby do wyborów i aby przegonić to towarzystwo wzajemnej adoracji

      • 53 15

      • Dobrze, że jeszcze Morawieckiemu wierzysz, bo nawet on sam sobie nie wierzy. (7)

        • 43 42

        • gupiś (6)

          a 'czytelnik' pierwszy raz napisał z sensem

          • 24 7

          • To odpowiedz mnie proszę, ale tak szczerze, kiedy ostatnio Morawiecki mówił prawdę? (5)

            • 27 19

            • P. się razem ze swoim Morawieckim (2)

              • 11 6

              • Boli D jak się pokazuje waszą indolencję? (1)

                • 6 9

              • Już Ciemnogrodzka rzuciła trolli w obronie Pinokia?

                • 12 4

            • A kogo to obchodzi w artykule o wysypisku, idź sobie z tą swoją wojną plemienną w inne miejsce. (1)

              • 20 3

              • A kogo obchodzi Grzelak skoro mowa o pomyśle czytelnika?

                • 2 2

    • Zatruło by to wody Wisły, nie nadaje się to miejsce na wysypisko. (1)

      • 23 22

      • Skoro można muzeum w wodzie wybudować

        MIIW w wannie, to i kompostownię można

        • 6 4

    • Niedługo do spalarni przyjadą śmieci z 36 gmin

      • 20 4

    • No nie tak to nie działa... (6)

      Jak ktoś kupił tańsze mieszkanie ze względu na smrodzik, to niech teraz wącha. Jak ktoś tam kupił za 10tysi/m2, bo był ładny ogródek, to jest to jego problem. Co to za dziwna próba podrzucenia Sąsiadom zgniłego śmierdzącego jaja. Było nie kupować w sąsiedztwie śmieciowiska i tyle w temacie.

      • 56 38

      • O jakich sąsiadach piszesz? (2)

        Obecnoe sklładowisko jest po nawietrznej stronie miasta, a to przecież wrecz i**otyczne. Trzeba to zmienic, im wcześniej tym lepiej.

        • 25 12

        • Przecież i tak to co tam dzisiaj leży pod ziemią będzie jeszcze sto lat śmierdzieć.

          • 12 5

        • Po odwietrznej jest morze...

          • 0 0

      • Nie chodzi o kupowanie tańszych mieszkań, tylko o to, że południowy Gdańsk, i właśnie okolice Szadółek, to jest jedyny kierunek rozbudowy miasta. Tak to działa

        • 3 3

      • No tak, tylko że śmierdzieć potrafi nawet we Wrzeszczu (1)

        Zgadzam się, widziały gały co brały (tak jak ci co kupili koło lotniska), ale ten smród się pogarsza i roznosi nawet daleko od wysypiska.

        • 2 2

        • Zdradzę ci mały sekret i to całkiem gratis.

          To śmierdzą tony śmieci które to MY produkujemy każdego dnia.

          • 3 2

    • (8)

      Nie wiem dokładnie gdzie, ale jednocześnie jest pewne jeśli zostanie przeniesione w miejsce gdzie ja poczuje ten smród. Miasto w odszkodowaniu zaplaci mi za to z nawiązką i zapewne nie będę w tedy jedyng który przyczyni się do wzrostu waszych podatków :)

      • 17 13

      • (1)

        Przyjąłem, już namierzamy pegasusem gdzie mieszkasz aby nie trafić z lokalizacją na Ciebie. Twoja groźba wstrząsnęła nami wręcz nawskroś.

        • 19 9

        • hahaah mati ale masz od rana wyostrzony dowcip

          • 4 1

      • (1)

        Podatki, parę stówek więcej zapłacę, proszę bardzo. Stać mnie.

        • 2 2

        • Parę stówek więcej już płacisz dzięki #nowemu wałowi.

          • 7 5

      • Misiu o małym rozumku, a niby za co by ci mieli płacić odszkodowanie? (2)

        Smród jest uciążliwy, ale nieszkodliwy dla zdrowia, na pierwszej rozprawie cię wyśmieją.

        • 6 6

        • (1)

          Jak będziesz mial większej pojęcie o prawie, to się odezwij... inaczej szkoda mojego czasu na ciebie misiaczku ;)

          • 4 5

          • Misiu o małym rozumku, żółte napisy na YT nie uczynią z ciebie adwokata.

            • 4 4

      • Tak, zapłaci ci. I to z nawiązką.

        • 0 1

    • U mnie nie śmierdzi (5)

      Ludzie, kupując mieszkanie w sąsiedztwie wysypiska chcieliście mieć lawendowe zapachy. Przecież to wasz wybór i dewelopera który w dalszym ciągu buduje domy w strefie smrodu. A teraz wielki płacz bo śmierdzi, Polak przed szkodą czy po szkodzie taki sam mądry. Przeniesienie wysypiska to nie jest postawienie blokhauzu w miesiąc.

      • 39 21

      • (4)

        Pochwal się gdzie mieszkasz bo chyba nie w Gdańsku... No chyba że wyspa Sobieszewska tam może rzeczywiście nie śmierdzi

        • 11 8

        • We Wrzeszczu mieszkam (1)

          Tutaj zaleci coś raz na dwa miesiące. Także jest ok. Nie zgadzam się by za moje pieniądze przenosić wysypisko, tym bardziej że stworzy to problem dla innych mieszkańców. Trzeba było po prostu myśleć wcześniej

          • 15 7

          • za twoje pieniądze, dobe

            • 2 4

        • (1)

          Strzyża, tam mieszkam i czuć smród regularnie. To wyobrażam sobie jak musi śmierdzieć w okolicach wysypiska. Chociaż to zalezy od wiatru.

          • 1 6

          • Ja też mieszkam na Strzyży i mnie nie śmierdzi regularnie, więc może umyj zęby i przestanie ci śmierdzieć?

            • 0 1

    • używanie rozumu i godności człowieka rozwiązałoby sprawe (4)

      To takie polskie, kupuje mieszkanie przy wysypisku? Przenieść wysypisko!
      Buduje domek w Baninie? Niech miasto buduje mi szerokopasmową drogę dojazdową!
      Ale jak budują jakaś drogę to napewno nie ma być moim sąsiedztwie ;)

      A przeniesienie wysypiska w sposób oddzielający utylizacje bio na wschód Gdańska jest niemożliwy bo:
      a) logistyka, albo dodatkowe X śmieciarek tylko dla bio, albo obecne będą jeszcze latać przez pół miasta z odpadami bio z Szadółek na wschód (więcej czasu traconego na przejazdy, potrzeba ich więcej). Jedno i drugie, oznacza wyższe koszta, wyższe rachunki.
      b) lokowanie jakiegokolwiek składowania i przetwarzania odpadów (bio nie znika) na Żuławach, dwie łopaty ziemi od wód gruntownych, to proszenie się o kłopoty i generowanie nieskończonych kosztów z utrzymaniem kwatery. Na całym terenie Żuław nie ma żadnego wysypiska...oprócz słynnej hałdy fosfogipsów, nieaktywnej od dobrych 20 lat a i tak będącej wciąż bieżącym problemem.
      c) przekonanie mieszkańców nowych domków w Wiślince, że w imię wygody Szadółkowiczów mają przyjąć za swoje okna kompostwonie ;)

      • 28 19

      • ja mam dom w rebiechowie, niech lotnisko wyniesie sie gdzies indziej

        moja racja jest bardziej mojsza niz twojsza ;)

        • 29 4

      • No i po co takie bzdety pisać? (2)

        Te same śmieciarki, które woza bio do szafolek, będą wozić bio w inne miejsce, podobnie odległe, bo przecież szadolki blisko nie są. Nie będzie żadnych dodatkowych kosztów.

        • 6 15

        • Nie ma innego miejsca chyba że pod twoim blokiem .

          Zgadzasz się ?

          • 8 1

        • W tym innym miejscu też będą budować domy i będą protesty to śmietnisko było pierwsze a nie osiedla mieszkalne

          • 3 1

    • co? człowieku ja tam mieszkam, nie chce smieci pod oknem.

      kupiłes mieszkanko przy wysypisku, to daj mi spokój

      • 24 9

    • Idealny pomysł, czyli jak sprzedać komuś własną głupotę... (2)

      Wysypisko jest w tym miejscu od lat, osiedla mieszkaniowe zaczęły się budować zdecydowanie później. Nikt nie kazał kupować tam mieszkań. Pomysł przerzucenia wysypiska innym pod okna jest delikatnie mówiąc bezczelny. Tym bardziej tam, gdzie teren już jest mocno zdegradowany przez przemysł. Ponadto groziłoby to katastrofą ekologiczną że względu na wysoki poziom wód gruntowych i potencjalne zagrożenie powodziowe. Ale to typowe dla naszych rodaków. W mieszkaniu luks, ale już na klatce to i buty z psich odchodów chętnie wytrę...

      • 29 9

      • W takich kwestiach chodzi o interes większości mieszkańców. (1)

        A obecnie większość mieszkańców jest stałe truta produktami Zakładu Utylizacyjnego Sp. z o.o. Wschodnia strona miasta nie jest po to, żeby truć teraz innych mieszkańców, tylko żeby truć mnie ludzi, skoro już kogoś truć trzeba. Jednostka w społeczeństwie przegrywa z interesem ogółu.

        • 5 17

        • Typowe myślenie komunistów

          Stalin byłby z ciebie dumny

          • 9 2

    • Propozycja

      Jeżeli jest to dla Ciebie problem to się przeprowadź. Dlaczego inni mają je rozwiązywać. Dorośli sami rozwiązują problemy, wiesz? Od razu miałbyś to co chcesz - nawet zapach lawendy...

      • 19 7

    • Nie (2)

      to zatrułoby powietrze na Wyspie Sobieszewskiej i wody Wisły

      • 15 0

      • (1)

        A teraz truje 100 tys ludzi na Południu

        • 0 11

        • Którzy wiedzieli z czym wiąże się kupienie mieszkania przy wysypisku - nikt nigdy nie ukrywał lokalizacji szadółek - jeśli ktoś sam nie pomyślał o tym, że z wysypiska będzie śmierdzieć to czemu ktoś inny miałby myśleć za niego?

          • 11 1

    • (1)

      czyli będzie dalej waliło na kilka dzielnic - brawo julka - mam nadzieje że ci mieszkańcy wystawia odpowiednia notę w najbliższych wyborach

      • 5 3

      • Joooo... A Kacperek porozwiesza choinki zapachowe i magicznie przestanie trynić.

        • 5 4

    • Nie rozwiązało by problemu. Tylko by ten problem przenieśli do kogoś innego

      • 8 2

    • Popieram. Przeniesiemy pod twoje okna, ok?

      • 6 0

    • Sortownia, wysypisko, spalarnia i kompostownia musi być w jednym miejscu

      Łatwiej zabezpieczyć jedną lokalizację i zainwestować w filtry i kominy

      • 9 2

    • To sensowna propozycja.

      • 1 0

    • Sam się przrnieś na wschód

      90% zabudowy powstało gdy wysypisko już było. Nie można teraz przenieść wysypiska i komuś zniszczyć życie. Trzeba robić wszystko aby smród zneutralizować i tyle w temacie

      • 8 0

    • I zasyfić Sobieszewo?

      • 3 0

    • mylisz się kolego. trzeba przeniesc całe wysypisko, a na jego miejscu postawić osiedle "zielone tarasy"

      • 0 2

    • Pokaż dokąd, i nie wykręcaj się gadką że inni za to biorą kasę.

      Po prostu nie ma dokąd przenieść śmieciarni, i tyle.

      • 0 0

  • Jest nadzieja, że smród dojdzie do Urzędu Miasta (3)

    • 22 2

    • To nie jest interes urzedu miasta tylko osob ktore kupuja mieszkania w takiej lokalizacji

      • 4 4

    • Dawno już tam zalatywalo

      • 6 0

    • W UM śmieci ładnie pachną. Przecież pieniądze nie śmierdzą!

      • 0 0

  • Skoro nie

    To po co ten artykuł

    • 13 1

  • czyli przekładając...

    z urzędowego na język ludzki to ,,wasze postulaty to sobie o kant ...uja możecie rozbić bo my mamy już ugadane kto i ile przytuli i prosimy się nie wpr....lać bo to będzie odebrane jako ,,złe słowo,, aaa i mamy na to dogłębne analizy ,, żenada to byłaby w tym wypadku pochwała ;)

    • 25 1

  • Trzeba było nie kupować mieszkań jak to ładnie deweloper opisał: "Między węzłem Karczemki a węzłem Kowale :D (3)

    • 24 12

    • Robią wszystko by uniknąć nazwy Szadółki to prawda

      • 9 1

    • Czy małpa rozumie, ze skladowisko po nawietrznej stronie miasta truje całe miasto?

      • 4 2

    • Ale Szadółki czuć w całym Gdańsku, a nie tylko w sąsiadujących dzielnicach

      • 5 5

  • Od zawsze śmierdzi na Szadółkach (1)

    I w okolicy gdzie zawieje. U kolegi w Straszynie też capi. Podobnie jak w Świeciu od zawsze. I będzie capic. Po prostu lokalesi się przyzwyczają i mówią że nie śmierdzi a reszcie śmierdzi

    • 20 7

    • Morena to okolice Szadółek? Chełm, Ujeścisko, Orunia Górna?

      • 1 2

  • Szadóła to zło, ale....

    zostanie z nami.

    • 8 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane