- 1 Dostał 5 mandatów naraz (64 opinie)
- 2 Były senator PiS trafił do więzienia (300 opinii)
- 3 Winda, która wygląda jak kapliczka (34 opinie)
- 4 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (200 opinii)
- 5 Nowa godzina wodowania z historycznej pochylni (117 opinii)
- 6 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (43 opinie)
Przeprowadzka wysypiska? Raczej nie ma co na to liczyć
Jeśli przeprowadzka składowiska odpadów z Szadółek, to na pewno nie w najbliższych latach. A nawet gdyby kiedykolwiek do niej doszło, nie oznacza to, że problem smrodu z południowych dzielnic automatycznie zniknie. Radni Jasienia doczekali się w końcu - po trzech miesiącach - odpowiedzi władz Gdańska na pismo złożone m.in. w sprawie wyznaczenia nowej lokalizacji Zakładu Utylizacyjnego.
Wśród nich pojawiła się m.in. prośba o uwzględnienie w dokumencie planu wyprowadzki wysypiska z obecnej lokalizacji przy ul. Jabłoniowej 55
Zdaniem dzielnicowych radnych miasto powinno zawrzeć w strategii deklarację działań zmierzających do "wyznaczenia bezpiecznego i spełniającego najwyższe standardy składowiska odpadów komunalnych w nowej lokalizacji". A następnie jak najszybciej rozpocząć proces wygaszania i rekultywacji obecnego składowiska odpadów w Szadółkach.
Wywóz śmieci i nieczystości - lista firm
Urzędnicy długo zwlekali z odpowiedzią, ale w końcu udzielili jej 25 stycznia.
Na wstępie pisma adresowanego do RD Jasień, wiceprezydent Piotr Grzelak podkreśla, że "Zakład Utylizacyjny w Szadółkach jest zobligowany do traktowania z najwyższym priorytetem postawionego mu celu ograniczania uciążliwości zapachowej, wpływu na środowisko i komfort życia okolicznych mieszkańców".
Zamknięcie wysypiska w Szadółkach niewiele by zmieniło?
A przechodząc już do konkretów, tłumaczy, że zamknięcie składowiska wcale nie oznacza, że zatrzymują się w nim procesy biologiczne i chemiczne. A więc, że problem fetoru automatycznie zniknie.
Zobacz też:
Jak powstaje spalarnia na Szadółkach? Byliśmy na budowie
- Warto podkreślić, że w znacznej części składowisko (podzielone na kwatery) jest już nieczynne i rekultywowane, a minimum do 2030 r. będzie prowadzona jego eksploatacja. W związku z powyższym działania antyodorowe i kontrolne prowadzone będą jeszcze przez lata po wygaszeniu kolejnych kwater składowiska - napisał Grzelak.
Za wcześnie na konkretne decyzje
Wiceprezydent poinformował, że temat potencjalnego pozostałego czasu eksploatacji (czyli zapełnienia) obecnego składowiska w Szadółkach oraz potrzeb z tego wynikających jest "szczegółowo analizowany". Jednak żadne konkretne decyzje odnośnie zmiany lokalizacji jeszcze nie zapadły.
- Obecnie uznajemy, że jest za wcześnie, aby przesądzać jakikolwiek wariant - stwierdza Grzelak, dodając że "obawy strony społecznej są dla miasta ważne, czytelne i stale uwzględniane w analizach".
Film archiwalny, z 2017 r.
Miejsca
Opinie (454) ponad 10 zablokowanych
-
2022-01-30 15:52
Pan Prezydent Piotr odpowiada min. za dwa obszary: nieruchomości i gospodarkę utylizacyjną. W obu radzi sobie dramatycznie, odkładając wszelkie decyzję w czasie a przede wszystkim kompletnie nie wykonuje nad tymi obszarami nadzoru. Ktoś kto obejmie te obowiązki po nim strzeli sobie w leb.
- 2 0
-
2022-01-30 15:56
Wysypisko
Należy brać przykład z innych w centrum Wiednia jest wysypisko i nie czuć żadnych odpadów.
Zmieni się lokalizacja wzrosną koszty za odpady. Które obecnie są bardzo wysokie.
Jest problem władz Gdańska do rozwiązania jak nie mają pomysłu niech poproszą innych i to rozwiążą. To jest proste. Kompostownia może przynieść tylko korzyści, bio- gaz, odpady prą.- 2 1
-
2022-01-30 18:20
Do wszystkich dyskutantów: (1)
wskażcie miejsce, gdzie można by urządzić nowe śmietnisko, które nikomu nie będzie przeszkadzać. Poproszę o pozycję geograficzną fi i lambda, to sobie zaraz każdy będzie mógł zobaczyć na mapie google.
- 1 0
-
2022-01-30 19:25
Dziesiątki razy już było pisane
Okolice rafinerii i oczyszczalni
Ze względu na korzystny kierunek wiatru i niewielka gęstość zaludnienia- 1 1
-
2022-01-30 18:32
Podobno na Gotladii też wykręca nosy!
Szwedzi zarządzili tam mobilizację i rozdają z tego powodu ludziom maski pgaz.
- 1 0
-
2022-01-30 18:33
Adamowicz
Niestety sp. prezydent postanowił zbudować wysypisko "pod chmurką". Potem podpisał lex developer. A potem zasmrodził cały Gdańsk. Bez pomysłu i bez wizji.
- 1 0
-
2022-01-30 18:42
Sprawa jest prosta jak trzonek od łopaty.
Deweloper wybudował i sprzedał, a kupujący wiedział co i gdzie kupuje. Deweloper nie odpowiada za to, że dominujący kierunek wiatru to zachodni (co wynika z normalnego ruchu obrotowego ziemi). A skoro ktoś nie raczył się douczyć w darmowej szkole, to niech przestanie się kompromitować i zamilczy.
- 1 1
-
2022-01-30 19:41
Przenieść koniecznie, tylko nie na takie pagórki jak jest teraz (1)
I obsadzić lasem. Obecna lokalizacja jest tragiczna, na dużym wzniesieniu, od strony miasta i obwodnicy nie można jej obsadzić lasem, co by niwelowało te zapachy, a nie jak jest teraz śmierdzi pół miasta... To antyreklama Gdańska.
- 0 1
-
2022-01-30 21:24
Mi nie śmierdzi. Odrzucam wniosek
- 0 0
-
2022-01-30 22:22
wszystkie
Miasta produkują śmieci ale tylko Gdańsk wita smrodem, wstyd straszny, turyści mają atrakcje wonne zapewnione przy wjeździe z obwodnicy na teren miasta
- 1 0
-
2022-02-01 09:30
Przyjmijcie nasze śmieci, bo nam śmierdzą. Ktoś chętny?
Było nie kupować mieszkania przy wysypisku. A wysypisko warto modernizować - ale z głową.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.