- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (211 opinii)
- 2 Dostał 5 mandatów naraz (69 opinii)
- 3 Były senator PiS trafił do więzienia (317 opinii)
- 4 Winda, która wygląda jak kapliczka (49 opinii)
- 5 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (201 opinii)
- 6 Nowa godzina wodowania z historycznej pochylni (118 opinii)
Przeprowadzka wysypiska? Raczej nie ma co na to liczyć
Jeśli przeprowadzka składowiska odpadów z Szadółek, to na pewno nie w najbliższych latach. A nawet gdyby kiedykolwiek do niej doszło, nie oznacza to, że problem smrodu z południowych dzielnic automatycznie zniknie. Radni Jasienia doczekali się w końcu - po trzech miesiącach - odpowiedzi władz Gdańska na pismo złożone m.in. w sprawie wyznaczenia nowej lokalizacji Zakładu Utylizacyjnego.
Wśród nich pojawiła się m.in. prośba o uwzględnienie w dokumencie planu wyprowadzki wysypiska z obecnej lokalizacji przy ul. Jabłoniowej 55
Zdaniem dzielnicowych radnych miasto powinno zawrzeć w strategii deklarację działań zmierzających do "wyznaczenia bezpiecznego i spełniającego najwyższe standardy składowiska odpadów komunalnych w nowej lokalizacji". A następnie jak najszybciej rozpocząć proces wygaszania i rekultywacji obecnego składowiska odpadów w Szadółkach.
Wywóz śmieci i nieczystości - lista firm
Urzędnicy długo zwlekali z odpowiedzią, ale w końcu udzielili jej 25 stycznia.
Na wstępie pisma adresowanego do RD Jasień, wiceprezydent Piotr Grzelak podkreśla, że "Zakład Utylizacyjny w Szadółkach jest zobligowany do traktowania z najwyższym priorytetem postawionego mu celu ograniczania uciążliwości zapachowej, wpływu na środowisko i komfort życia okolicznych mieszkańców".
Zamknięcie wysypiska w Szadółkach niewiele by zmieniło?
A przechodząc już do konkretów, tłumaczy, że zamknięcie składowiska wcale nie oznacza, że zatrzymują się w nim procesy biologiczne i chemiczne. A więc, że problem fetoru automatycznie zniknie.
Zobacz też:
Jak powstaje spalarnia na Szadółkach? Byliśmy na budowie
- Warto podkreślić, że w znacznej części składowisko (podzielone na kwatery) jest już nieczynne i rekultywowane, a minimum do 2030 r. będzie prowadzona jego eksploatacja. W związku z powyższym działania antyodorowe i kontrolne prowadzone będą jeszcze przez lata po wygaszeniu kolejnych kwater składowiska - napisał Grzelak.
Za wcześnie na konkretne decyzje
Wiceprezydent poinformował, że temat potencjalnego pozostałego czasu eksploatacji (czyli zapełnienia) obecnego składowiska w Szadółkach oraz potrzeb z tego wynikających jest "szczegółowo analizowany". Jednak żadne konkretne decyzje odnośnie zmiany lokalizacji jeszcze nie zapadły.
- Obecnie uznajemy, że jest za wcześnie, aby przesądzać jakikolwiek wariant - stwierdza Grzelak, dodając że "obawy strony społecznej są dla miasta ważne, czytelne i stale uwzględniane w analizach".
Film archiwalny, z 2017 r.
Miejsca
Opinie (454) ponad 10 zablokowanych
-
2022-01-29 11:52
W Szwecji już dawno nie ma składowisk śmieci. (1)
To co nie nadaje się do ponownego przetworzenia to idzie do spalarni. Z tego mają energię cieplną i elektryczną. Gminy, które mają takie spalarnie kupują odpady do spalenia od innych gmin.
- 7 2
-
2022-01-30 14:56
Do tego zasiłki x10 w stosunku do tego co u nas.
to co ty tutaj jeszcze robisz. Darmowy prąd, kasa za nic. I podobno jest coś takiego jak pani do towarzystwa, która robi to w czynie społecznym.
Pewnie jesteś prawdziwym polskim patriotą. Tęsknota za ojczyzną nie pozwoli opuścić tej chaty krytej strzechą, gdzie bursztynowy świeżop, gryka jak śniego biała a wóz nurza się w zieloność i jak łódka brodzi.- 1 0
-
2022-01-29 12:11
Nie ruszać wysypiska !! (1)
Wcześniej było składowisko odpadów, niż te nowo pobudowane osiedla... Ludzie kupowali mieszkania i działki pod domki bo taniej, a teraz plączą, że jest smród... Gdzie tu logika ?
- 10 9
-
2022-01-30 03:26
Na pewno nie u ciebie.
- 0 2
-
2022-01-29 12:16
Smród (1)
Gdańsk się rozwija, rozbudowuje się. Siłą rzeczy władze Gdańska powinny pomyśleć o innej lokalizacji na składowanie odpadów. Z drugiej strony nie rozumiem ludzi którzy kupili tańsze mieszkania bo były w sąsiedztwie wysypiska a teraz im cuchnie. Smród był w wliczony w niższa cenę lokalów. Proste.
- 11 3
-
2022-01-30 03:27
Nie mieszkasz w Gdańsku, co? :)
- 1 1
-
2022-01-29 12:28
Ludzie kupili domy/mieszkania w pobliżu wysypiska w Szadułkach bo było tanio, a teraz narzekają na smród i nawołują do przeniesienia wysypiska w inne miejsce. Nie wiedzieliście, że ono tam jest? Teraz się o tym dowiedzieliście? A jak się to wysypisko przeniesie to dopłacicie do wartości nieruchomości?
- 9 6
-
2022-01-29 13:05
Proszę jeszcze
wniosek o przeniesienie lotniska bo społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy z niedogodności, które będą i nie znikną po kupnie swojego wymarzonego M. w pewnych miejscach Trójmiasta.
- 10 2
-
2022-01-29 13:18
(1)
Wysypisko było budowane na pustkowiu.A że pazerność deweloperów przekracza wszelkie normy, to pokupowali zagrosze tereny wokół wysypiska i puścili mieszkania taniej niż na mieście nie informując przy tym, ze w niedalekiej odległości jest wysypisko. Sporo luda na to się nabrało , a teraz narzeka. Jak się kupuje mieszkanie to trzeba sprawdzić potenvjalne ryzyka , a nie potem wrzask na cały kraj. Tak samo z tymi co się budują lub kupują gotowce np. przy gospodarstwie rolnym ,lotnisku , porcie i w wielu innych podobnych miejscsch. Osiedlając się tam akceptujemy lokalne uwarunkowania , q nie lament bo głośno , czy śmierdzi
- 12 4
-
2022-01-29 20:05
Tylko żeby można było budować potrzebne było PZP...czyli to POlitycy zdecydowali.
- 0 2
-
2022-01-29 13:18
Ci ktorzy chca przeniesc wysypisko jakie maja pomysly? Gdzie chca je przeniesc?
- 9 2
-
2022-01-29 13:21
Ludzie sa fajni. Smietnik nie u nich, droga nie pod okanmi, wysypisko tez nie. Tramwaj halasuje, samolot przeszkadza itp. to po co zamieszkali w miescie?
- 10 4
-
2022-01-29 13:50
gdzie by nie przenieśli bedzie źle
- 5 4
-
2022-01-29 14:01
Urząd Miasta w Szadułkach !!!
- 13 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.