• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pusta buda

Sebastian Furtak
31 stycznia 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
5 mln złotych kosztowała do tej pory budowa nowego schroniska dla bezdomnych zwierząt na gdańskich Kokoszkach. Schronisko stoi puste mimo, że miało być gotowe do użytku we wrześniu ubiegłego roku.

Nowym schroniskiem zarządzać będzie spółka Azyl. Firma wygrała przetarg zorganizowany przez miasto, mimo że nie zaoferowała najniższej ceny. Przyczyną przegranej dotychczasowego zarządcy Ogólnopolskiego Towarzystwa Opieki Nad Zwięrzętami "Animals" był brak odpowiedniego ubezpieczenia. Jak nam powiedziała Ewa Gebert z OTOZ "Animals", stowarzyszenie posiada ubezpieczenie na łączną wymaganą kwotę 150 tys złotych, jednak są to dwie polisy, a komisja przetargowa wymagała jednej. Zaskoczenia takim wymogiem nie kryje sekretarz generalny Towarzystwa Opieki Nad Zwierzętami Wojciech Muża.

- Nasze stowarzyszenie zostało wykluczone z przetargu z powodu braku ubezpieczenia za prowadzoną działalności gospodarczej. TOZ nie prowadzi działalności gospodarczej w związku z czym nie miał się od czego ubezpieczyć. Złożyliśmy w tej sprawie protest do Urzędu Zamówień Publicznych jednak został odrzucony z powodu braku opłaty sądowej. Jako organizacja pożytku publicznego jesteśmy zwolnieni z takiej opłaty. Wszystko to trwa, tymczasem schronisko już przekazano nowemu zarządcy.

Dodajmy, że chodzi tutaj o stare schronisko na Oruni, bowiem nowe mimo że miało być oddane do użytku we wrześniu ubiegłego roku, cały czas stoi puste. Organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną zwierząt zgodnie przyznają, że w nowym schronisku jest jeszcze wiele do zrobienia. To, co powstało do tej pory budzi ich zastrzeżenia.

- W naszej ocenie wybiegi i boksy wybudowane w Kokoszkach, nadają się jedynie na kwarantannę. A nie na miejsce, w którym zwierzęta spędzą kilka miesięcy - mówi Wojciech Muża. - Przypomina to raczej więzienie, ponieważ nie daje zwierzętom dostatecznej ilości miejsca. Kosztem tej powierzchni wybudowano ogromny budynek administracyjny, który w naszej ocenie może być wykorzystany przez schronisko najwyżej w 30 proc. Głos organizacji pozarządowych został uwzględniony w projektach dalszej rozbudowy schroniska na Kokoszkach.

- Dzięki naszej interwencji kojce są trzy razy większe niż było w założeniach - mówi Ewa Gebert. - Nie krytykujemy idei nowego schroniska. Bardzo dobrze, że ono powstaje. Ale przecież nie chodzi o to, aby psy czuły się tam jak w więzieniu.

Zastanawiające jest, po co buduje się dwupiętrowy drogi budynek, kosztem przestrzeni dla zwierząt. Równie zastanawiające jest dlaczego już wybudowane ogrzewane boksy cały czas stoją puste. Tym bardziej, że zima w pełni, a w starym schronisku jest dwukrotnie więcej zwierząt niż miejsc. OTOZ "Animals" w ubiegłym roku zwróciło się do Urzędu Miasta z propozycją pzeprowadzenia chociaż części zwierząt w nowe miejsce. "Animals" pokryliby wówczas część kosztów takiego przedsięwzięcia. Jednak - jak powiedział nam dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej UM Tadeusz Skuras - taka przeprowadzka nie była możliwa z uwagi na wysokie koszty ogrzewania nowych boksów. Tymczasem z naszych informacji wynika, że obecnie nowe boksy, niezależnie czy są tam zwierzęta czy nie, muszą być ogrzewane. Inaczej po prostu popękałyby rury. Zgadza się z nami Ewa Gebert.

- Nawet jeżeli było by to ogrzewanie na najniższym z możliwych poziomów, psom byłoby tam o wiele lepiej. Każde miejsce będzie lepsze od drewnianej nieogrzewanej budy.

Dość oryginalne stanowisko w tej kwestii prezentuje Tadeusz Skuras.
- Gdyby iść ścieżką pani Gebert należało by stwierdzić, że stare schronisko nie powinno funkcjonować, ponieważ są tam niewłaściwe warunki do przetrzymywania zwierząt. Tymczasem funkcjonuje ono od lat.
Głos WybrzeżaSebastian Furtak

Opinie (170)

  • Scacha

    Nie obraź się, ale moim zdaniem to jesteś takim samym satanistą, jak koza rumakiem.

    • 0 0

  • Wasze wszelkie wnioski są...

    "BEZZASADNE" a więc nie mogły być rozpatrywane.Schronisko zostało już przydzielone panu;firmie X...
    -Jak widzicie sprawa już się pierdła.TO TYPOWE !
    Zasadność wniosków zależy od załączników a jak Was na nie nie stać to sprawa sie pierdła i już!

    • 0 0

  • Nauczycielu...

    Ja mam swoją z prywatnego miotu, od właściciela sklepu zoologicznego w Gdyni. Jeżeli będziesz zainteresowany, to skrobnij maila, a podeślę Ci namiar na ten sklep. Moja Sonia urodziła się 1 marca i ponoć koniec lutego - polowa marca to okres, w którym rodzą się freciszonki. Jakbyś chcial takowa nabyć, daj znać, a podeślę Ci nieco informacji, gdzie, za ile i na co patrzeć. :) Poza tym na mojej stronie masz podstronę Sonii i tam jest wszystko o fretkach, wraz z opisem, jak się je trzyma w domku. :)

    Pozdrawiam i dobranoc, bo pora ku temu odpowiednia :)

    • 0 0

  • kyliks
    zdradze ci, że w numerologii mam liczbe jeden co oznacza....a znajdź se sama bo powiedzą znowu, że sie chwale.....:)
    zdradze ci jeszcze, że razu pewnego w 1985 jedna młoda pani psycholog postanowiła wykazać mi jak mój tryb zycia niszczy mój intelekt:)
    żeby mi to udowodonić zrobiła mi test na IQ
    a potem nawet nie raczyła poinformować ile wyniósł:)
    chyba jej nie pasowałem do teoryjki:)

    • 0 0

  • ha ha ha
    jak sie nazywa lekarz leczący choroby kobiece?
    ginekolog
    a jak ten co leczy uszy i gardło?
    laryngolog
    a ten co leczy psy??
    psycholog
    gdybym był, a kazdy wie, że nie jestem, doradziłbym ci więcej szacunku dla psychiatrów:)

    • 0 0

  • Cytuję:

    "Kilka ważniejszych typów satanizmu:
    1. satanizm podwórkowy, zwany pseudosatanizmem. inspirowany muzyką blackmetalową, zakładający bunt wobec wszystkiego, religii chrześcijańskiej w szczególności. Antyklerykalny - najczęściej łączy się z kultem Szatana. Ze względu na swą ostentacyjność często uważany za satanizm właściwy, bo najbardziej widoczny, co szkodzi całej religii ogólnie.
    2. satanizm racjonalny - ateistyczny, Szatana traktujący wyłącznie jako symbol, ze spłyconą warstwą filozoficzną, nastawiony hedonistycznie. LaVey i Kościół Szatana reprezentują tą odmianę.
    3. satanizm okultystyczny (na przykład Świątynia Seta). Tutaj Szatan (niekoniecznie pod tym imieniem) traktowany jest osobowo, a sfera sacrum istnieje i można się z nią kontaktować oraz ją wykorzystywać."

    Cytat nr 2:
    "Satanizm krytykuje chrześcijaństwo jako religię za gloryfikację słabości, egalitaryzm i wrogość wobec ziemskich przyjemności, zaś Kościół jako instytucję - za obłudę, chciwość i narzucanie swoich poglądów innym. Jednak owa uzasadniona niechęć, będąc, owszem, ważnym elementem doktryny, nie jest tym, co w satanizmie najważniejsze.

    Zaślepiona nienawiść wobec Kościoła, kleru i wszystkiego, co się z tym wiąże, nienawiść wyrażająca się w aktywnej agresji bądź to słownej, bądź fizycznej (wobec osób i obiektów związanych z chrześcijaństwem) jest tylko i wyłącznie świadectwem niskiego poziomu ją przejawiających i objawem ich niezrozumienia dla idei satanizmu, która kładzie większy nacisk na doskonalenie Siebie, niż na szkodzenie wrogowi."

    Teksty pochodzą z portalu www.satan.pl

    Scacha, o ile pamiętam jesteś zagorzałym antyklerykałem?

    • 0 0

  • czacza
    żeby ci samemu nie było smutno puszczam ci link jaki własnie dostałem z GG:)
    http://fishki.net/pics/mail/babkakur.jpg
    przyznaj sie:) to ty???
    a ta wiedźma???

    • 0 0

  • Bolo !

    bUa z anakondą to ni pies ni wydra

    • 0 0

  • Nauczyciel

    są jeszcze wyznawcy Koziołka Matołka...

    • 0 0

  • nie zmieniaj chłopcze tematu
    ponawiam pytanie
    kim jest ta biedna otumaniona staruszka??
    kojaRZyć od kojary piszemy po mojemu przez RZ:)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane