|
2007-04-13 10:57
"na matkę Niemkę, która sama w tym okresie podjęła się trudu utrzymania i wychowania sześciorga dzieci".
poswięcić się dla rodziny, to rzecz słuszna i godna szacunku:-)
ale
no właśnie jest małe ale
w 1974 nie było w Polsce żadnego przesladowania niemców!
był już podpisany układ PRL-RFN na mocy którego do raichu wyjechało około 100 tysiecy niemców, a niemcy pozyczyły nam góre szmalu...
gdyby to było do 1956 to uwierzyłbym temu panu, ale kiedy sie samemu żyło w 1974, to się wie, że nie było żadnych prześladowań, a tym bardziej szantaży z tytułu bycia niemcem
poza tym sam pan włodarczyk jst chyba nie tylko niemcem, ale i Polakiem...
2007-04-13 10:59
Tak Irku z Gdańska.
Zapominasz tylko o jednym - w czasie wieszań w Warszawie powieszono też Bogu ducha winnego człowieka, który się napatoczył. I nikomu to nie pomogło, nie odmieniło wyniku, nic się nie zmieniło.
Ciekawe kogo będziesz obwiniał, jak już zlustrowane zostanie kilkaset tysięcy ludzi?
2007-04-13 11:03
Podpierając się w swoim wywodzie Mrożkiem i Ionesco niczym intelektualną protezą, chwały im bynamniej nie przynosisz mój wikipedyczny intelektualisto.
2007-04-13 11:06
Te silne " psychozy antyniemieckie " rzadu PRL-u , byly w okresie gierkowskim ( po podpisaniu ukladow z Gomulka w 1970.) duzo lzejsze , niz analogiczne psychozy obecnego rzadu .
2007-04-13 11:06
Jaki ty jesteś upierdliwy, w tamtym czasie wszyscy którzy chcieli się czegoś dorobić musieli współpracować, ty gdybyś wtedy żył w tamtych realiach to tez byś współpracował? Tylko frajerzy, którzy teraz zbierają do emerytury puszki nie donosili a teraz żyją w upodleniu.
Zawsze lepiej być po właściwej stronie dlatego ja jestem politycznie poprawny i będę głosował na PO w koalicji z SLD bo to jest przyszłość. Lepiej iść pod górkę, a ci, co się dali ponieść głupocie sami teraz żałują, ze nie współpracowali i zazdroszczą tym co to zrobili.
2007-04-13 11:06
cny i honorowy czlowiek?
wiecz czemu klamal, ze nie byl wspolpracownikiem?
wyjasnij mi to.
i dlaczego po latach odbieracie ludziom, ktorych wtedy gnebiono chocby odrobiny satysfakcji z faktu ujawnienia prawdy o owczesnych gnebiacych i wspolpracownikach gnebiacych?
ilu z was, zaznawszy cierpienia od kogos, komu nie mozna w tej samej chwili oddac, pomyslalo w duszy "jeszcze zobaczysz, gnido! jeszcze cie sprawiedliwosc dopadnie!" w nadziei, ze tak rzeczywiscie bedzie? ilu? kazdy? podejrzewam, ze tak! bo kto godzi sie na wlasne cierpienie i jest tak dobry, zeby o nim zapomniec?
wiec dlaczego broni sie teraz tych, ktorzy wtedy tryumfowali? wtedy smiali sie pod nosem z gnebionych, teraz znow maja sie smiac? znow porazke maja poniesc ci sami, ktorzy cierpieli wtedy? w imie czego? tzw. zdrowego panstwa? tzw. anty-kaczyzmu?
Kaczki jakie by nie byly to nie widnieja w aktach jako studenci rozpracowujacy grupy hippisowskie.
i co z tego, ze pod presja? ktory student nie byl wtedy pod presja? ktory dzialacz podziemia nie byl gnebiony? jakos inni potrafili powiedziec "nie", a Wlodarski i jemu podobni nie potrafili, a teraz becza, ze sie to wyciaga na swiatlo. ba! klamia, ze to nieprawda! czysta hipokryzja!
wiec - jeszcze raz zapytam - w imie czego zabraniacie zgnojonym przez tamten system poczucia odrobiny satysfakcji z tzw. sprawiedliwosci (bo czy mozna nazwac sprawiedliwym ujawienie jakiejs teczki, ktora de facto i tak nic nie zmieni, procz tego, ze prawda wyjdzie na jaw - jak widac - pozycji klamliwego i zdradliwego TW to nie zmieni; czy mozna porownac sytuacje gnebionych wtedy za nic(!) ludzi, ktorzy jednak oparli sie i mimo wszystko nie wspolpracowali, niezaleznie czy ich matka miala 6 czy 16 dzieci, czy mieszkali w czynszowce czy w suterenie z jakims tam artykulem prasowym, ktory ukaze prawde?)
w imie czego?
precz z obluda!
2007-04-13 11:06
wikipedyczny intelektualista bez cudzysłowia jest sprzecznością
intelektualista to osoba o dużej wiedzy i wybitnych zdolnościach umysłowych
wikipedyczny (fuj co słowo) oznacza w domyśle, że dany osobnik swą wiedze czerpie wyłącznie z wikipedii
logika panie jw to nie jest pańska specjalność ani nawet cecha:-)
2007-04-13 11:07
Emocje w gorącej głowie najlepiej ostudzić zimnym piwem. Wszak piątek dzisiaj (ino uważaj bo 13-go).
Wznosząc kolejny kufelek rzeknij sobie: na pohybel palantom. Dodaje smaku i wybiera goryczkę.
2007-04-13 11:08
"Jaki ty jesteś upierdliwy, w tamtym czasie wszyscy którzy chcieli się czegoś dorobić musieli współpracować"
słowo wszyscy jest NADUŻYCIEM
taki balcerowicz był lektorem w KC PZPR, ale chyba nie współpracował:-)? albo geremek czy tadzio "żółw" mazowiecki??
twoja wiedza, o ile można to nazwać wiedzą, pochodzi chyba z wydań "trybuny ludu" lata 1981-99...
2007-04-13 11:09
masz racje ze wieszanie nic juz nie pomoglo, ot taki odruch bezsilnej wscieklosci, wiec by tego uniknac przeprowadzmy ten dla niektorych bolesny proces lustracji do konca,
jezeli ktos donosil, to niech to wyzna, pracy nie straci, wlas mu z glowy nie spadnie, co najwyzej sztuczna aureola
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
