- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (430 opinii)
- 2 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (52 opinie)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (261 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (165 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (107 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Radni PO: 20 tys. dla potrzebujących
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/25/300x0/25267__kr.webp)
Decyzja radnych spowodowana jest artykułami, które w zeszłym tygodniu ukazały się m.in. w naszym portalu i na łamach Gazety Wyborczej Trójmiasto.
W zeszłym tygodniu odbyły się dwie sesje Rady Miasta Gdańska: pierwsza uroczysta, a trzy dni później zwykła robocza, na której wybrano składy komisji rady. Anonimowy radny tak tłumaczył tę pracowitość: - Blady strach padł na kolegów. Zaplanowali wydatki, a tu taka niespodzianka. Chodziło mu o to, że sesja została zwołana tylko po to, by radni nie stracili 40 proc. swojej diety. Stałoby się tak, gdyby w listopadzie nie pracowali w żadnej komisji.
Szefowie obu klubów (PO i PiS) zarzekali się, że sesja została zwołana z innych powodów, ale gdańszczan te zapewnienia nie przekonały. Pod artykułem w naszym portalu na ten temat zamieszczono ponad 120 opinii, w większości krytycznych wobec radnych. Z ponad 600 osób które wzięły udział w ankiecie na ten temat, prawie 80 proc. wskazało, że radni wykazali się pazernością, jedynie 4 proc. stwierdziło, że kierowali się dobrem Gdańska.
W tej sytuacji radni PO przygotowali oświadczenie: - Chcąc przeciąć wszelkie insynuacje, które pojawiły się w anonimowych wypowiedziach jednego z radnych, klub PO jednogłośnie zdecydował o przekazaniu przez każdego radnego 40 proc. diety [czyli tyle, ile straciliby radni nie zwołując sesji na czwartek - przyp. red.] na cele charytatywne. W sumie będzie to kwota ok. 20 tys. zł.
4 tysiące złotych trafi do Jana Hajkowicza, żyjącego dziś na Białorusi obrońcy Westerplatte. Pozostałe 800 zł każdy z radnych przekaże na dowolnie wybrany przez siebie cel charytatywny.
|
Opinie (38) 1 zablokowana
-
2006-12-04 00:16
sukces!
Najpierw zamotali, ukradli, teraz oddadzą na "szczytne cele" 40%.
Ergo: Dalej pozostaje 60% ukradzionego dla nich.
Za dwa dni skasować tyle, co za cały miesiąc. A "małpy" muszą cały równy miesiać pracować na miesięczną pensyjkę. A Panowie golą małpy.
Brawoooo! 200% poparcie dlanaszych dzielnych radnych.- 0 0
-
2006-12-04 00:18
tja, bystre
Oddać mniej niż połowę, żeby zatuszować sprawę i zamknąć usta krytykom.
Oddać całość, do kasy miejskiej.
A nie kombinowac jakieś PR-owskie sztuczki.- 0 0
-
2006-12-04 00:27
zenek naucz sie czytac ze zrozumieniem a pozniej krytykuj....czy inaczej nie potrafisz?
- 0 0
-
2006-12-04 00:27
wiecej intelignecji w tym kraju prosze
czy wy zenek i az macie troche oleju w glowkach. przeczytajcie dobrze cala sprawe a moze skumacie o co chodzi bo z wypowiedzi waszych wynika ze wasz iloraz inteligencji jest na granicy przecietnej jak nie ponizej.
wiec jescze raz apeluje ludzie edukujcie sie w tym kraju zdziesietkowanym przez wojny i komune potrzeba znscznie wiecej inteligencji!!!!
pzdr.- 0 0
-
2006-12-04 00:28
brawo radni PO
PIS uarów na taki gest nie stać
- 0 0
-
2006-12-04 00:32
rzeczywiście ci tam w postach wyżej błysneli..
- 0 0
-
2006-12-04 00:37
Panie Stąporek
Przestań Pan robić pajaca. Te niby 80% zagłosowało tak jak Pan chciałeś pisząc kąśliwy artykuł. Przecież sugerując ludziom jak mają zagłosować chwyciłeś się Pan chwytu socjologicznego z wczesnego PRL. Więcej obiektywizmu żałosna redaktorzyno.
- 0 0
-
2006-12-04 00:40
Re: int.
Gdyby p-o-wcy nagla poczuli potrzebę serca, by wspomóc biednych, uczyniliby to w dowolnym czasie -- wcześniej, później.
A teraz to jest ewidentna zagrywka na poprawienie wizerunku, po sprawie z dietami wziętymi za 2 dni "wytężonej pracy".
Manipulacja. Sztuczka PRowa. i dziwne, że jako ten inteligentny nie widzi pan żadnej celowości i przyczynowości podejmowanych przez radnch działań.
Wie pan co, panie int --, to nie ja musze się dowartościowywać, wymyślajac innym od ciemnych, durnych, niewykształconych, nieinteligentnych.
Zabraklo argumentów, to się rzuca jakimiś potwarzami, i potem sięwychodzi na "bojownika antykaczyzmu", lub takiego "miszcza" kulturalnego wysławiania się, jak ten od urynałów o jeden post pod panem.
Niechże pan siepodzieli widedzą tajemną -- dlaczego to nie jest zwykła, tania sztuczka z zakresu Public Realtions? Dlaczego?
Zobil sięhałas wokół nich, to teraz muszą podreperować wizerunek jakąś wielką akcją. No to zrobili "akcję".
Przy następnym takim zmaieszaniu wezę co innego -- na przykłąd dorzucą na "Ciapkowo".- 0 0
-
2006-12-04 00:56
Pokazówka
- 0 0
-
2006-12-04 01:02
Pokazówka, i to jaka ewudentna. I spora doza bezczelności w wykorzystywaniu weterana do swoich doraźnych celów. Założyli, że tego przekazania środków weteranowi walk nikt nie skrytykuje.
Ilu z was "kupiło" ten "szlachetny gest"?- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.