- 1 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (206 opinii)
- 2 Hałas stoczniowych imprezowni nieco zelżał (119 opinii)
- 3 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (749 opinii)
- 4 Kultowa "Górka" i widok na morze (102 opinie)
- 5 Pamiątka z wakacji jak wyrzut sumienia (53 opinie)
- 6 Na spacer po Trójmieście z przewodnikiem (18 opinii)
Radni skopiowali pomysły z uchwały obywatelskiej ws. drzew
Skopiowanie projektu obywatelskiego i przedstawienie go jako swój zarzucają radnym Koalicji Obywatelskiej autorzy uchwały "Zadrzewiamy Gdańsk". Radni twierdzą tymczasem, że był to jedyny sposób, by projekt mieszkańców nie trafił do kosza i wskazują, że miał błędy prawne.
Jej działacze zarzucają miejskim radnym skopiowanie projektu, który sami niedawno złożyli pod obrady.
"Zadrzewiamy Gdańsk" podpisało tysiąc mieszkańców
Uchwałę obywatelską "Zadrzewiamy Gdańsk" członkowie Nowej Lewicy i Zielonych złożyli na początku marca w Biurze Rady Miasta Gdańska
Pod projektem zebrali tysiąc podpisów mieszkańców Gdańska. Uchwała obywatelska zakłada m.in. powołanie ogrodnika miejskiego, sadzenie ponad 3000 drzew rocznie przynajmniej do roku 2050 czy wprowadzenie standardów opieki nad zielenią.
Jej projekt czeka na głosowanie miejskich radnych podczas sesji.
Radni KO przedstawili kalkę projektu Lewicy i Zielonych
Bliźniaczo podobny projekt w ostatni piątek przedstawili miejscy radni klubu Koalicji Obywatelskiej. To rezolucja ws. realizacji nowych nasadzeń drzew i ochrony tych istniejących. Główne założenia dokumentu to powołanie stanowiska ogrodnika miejskiego, stworzenie mapy gdańskiego drzewostanu i wypracowanie standardów pielęgnacji miejskiej zieleni.
Radni pełnymi garściami zaczerpnęli do rezolucji rozwiązania zapisane w uchwale obywatelskiej. Projekt radnych trafi pod głosowanie na najbliższej sesji w maju.
- W pełni podzielamy idee zawarte w projekcie obywatelskim "Zadrzewiamy Gdańsk". Wiele z tych pomysłów jest bardzo trafnych, ale do Biura Rady Miasta wpłynęła opinia radcy prawnego, która wskazuje na możliwość unieważnienia uchwały obywatelskiej przez wojewodę z powodu błędów prawnych, które popełnili inicjatorzy tej uchwały - tłumaczył szef Klubu KO Cezary Śpiewak-Dowbór podczas konferencji prasowej, informującej o tym, że KO składa swój projekt.
Autorzy uchwały obywatelskiej czują się oszukani
Autorzy projektu uchwały obywatelskiej takim obrotem sprawy są zaskoczeni. I zarzucają miejskim radnym plagiat.
- Z zadowoleniem należy przyjąć pogląd o konieczności wzmocnienia opieki nad zielenią miejską, ale z dezaprobatą sposób pracy i procedowania projektu uchwały obywatelskiej, a zwłaszcza pomysł jej zastąpienia niewiele znaczącym apelem do władzy Gdańska, tworzonej przecież przez KO. Zamieniono uchwałę obywatelską - akt prawnie wiążący, zobowiązujący do określonych działań, na rezolucję będącą jedynie formą apelu. Apelu, który jest zbiorem kilku losowo skopiowanych i wklejonych fragmentów z uchwały obywatelskiej, prezentowanych jako autorski pomysł radnych KO - wskazuje dr Tomasz Larczyński z Komitetu Inicjatywy Uchwałodawczej Zadrzewiamy Gdańsk, wiceprzewodniczący gdańskiej Nowej Lewicy.
Autorzy uchwały obywatelskiej nie kryją rozżalenia. Twierdzą, że rezolucja KO "niweczy efekt rocznych prac grona ekspertek i ekspertów nad dokumentem zawierającym merytoryczne i realistyczne postanowienia o charakterze obowiązkowym, zamieniając je w pozbawione konkretów streszczenie na 2000 znaków."
Autorzy uchwały obywatelskiej wystąpili do wszystkich klubów radnych o spotkanie ws. uzasadnienia ich stanowiska wobec projektu obywatelskiego.
- Wzywamy też radnych KO do przyjęcia uchwały mieszkanek i mieszkańców Gdańska, skoro skopiowali oni rozwiązania w niej zawarte do swojej rezolucji - mówi Larczyński.
Radni KO: to nie plagiat, tylko ratunek dla pomysłów obywatelskich
Radni klubu KO stoją na stanowisku, że projektu obywatelskiego nie skopiowali, tylko zapewnili mu ratunek. Bo w formie, jakiej został złożony przez działaczy Lewicy i Zielonych, był "bublem prawnym".
- Kilkuset mieszkanek i mieszkańców podpisało się pod postulatami uchwały obywatelskiej, nie wiedząc, że to projekt wadliwy prawnie. I dlatego w prawnie poprawnej formie te postulaty poddajemy pod głosowanie. A w uzasadnieniu rezolucji jasno i otwarcie wskazujemy, jaka jest ich geneza - mówi w rozmowie z nami Cezar Śpiewak-Dowbór. - Mając na względzie odpowiedzialność za prawo stanowione przez Radę Miasta Gdańska, jako Klub KO uznaliśmy, że należy poddać pod głosowanie również rezolucję skierowaną do Prezydenta Miasta Gdańska w sprawie realizacji nowych zadrzewień i ochrony istniejących drzew w Gdańsku.
Miejsca
Opinie (209) ponad 20 zablokowanych
-
2023-05-04 14:01
Złodzieje pomysłów, małostkowość PO (1)
Bardzo nieuczciwie, straszna buta. A mogliby pracować wspólnie nad złożoną już uchwałą obywatelską
- 5 0
-
2023-05-04 15:09
Tak jak cała PO
- 2 0
-
2023-05-04 14:29
Idą wybory.
Sukces ma wielu ojców. Porażka jest sierotą. Radni KO tak bardzo zatroskani o to, że ktoś może odrzucić pomysł więc zmieniają literówkę i już jest super. Oczywiście już z ich podpisem. Osobiście się nie dziwię takiemu działaniu. Pani Kopacz również miała wprowadzić pomysł 500+ tylko ktoś im go ukradł. Kabareciarze.
- 5 0
-
2023-05-04 14:30
Radni KO to PO i wszystko dla gdańska jedyne wyjscie to zaglosowac przeciwko nim na byle kogo inaczej zmian nie bedzie (1)
- 8 0
-
2023-05-04 15:10
Dokładnie
- 1 0
-
2023-05-04 15:04
KO, PO oni tylko potrafią kopiować i donosić do Brukseli chyba
- 8 0
-
2023-05-04 15:05
KO, Peło nieszczęściem Polski
- 8 0
-
2023-05-04 15:09
Bardzo słuszna idea, więc nie ma co unosić się ambicją. Ważny jest cel.
- 0 6
-
2023-05-04 15:10
Zdelgalizowac ich jak PZPR
- 6 0
-
2023-05-04 15:18
Oni demoralizują społeczeństwo chyba?
Intelektualne OTUA
- 6 0
-
2023-05-04 15:41
Karierowicze z bożej łaski z roześmianymi gębami bez pomysłu na coś własnego.
- 6 0
-
2023-05-04 16:25
to nie żadne kopiowanie a zwykła kradzież (2)
- 6 1
-
2023-05-04 16:48
komuszki z komuszkami się pokłóciły
- 2 1
-
2023-05-05 00:28
Ale nadzwyczajna kasta takim krzywdy nie zrobi
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.