Wizję lokalną remontowanej willi przy ul. Orzeszkowej 2
przeprowadzili we wtorek, 15 listopada, gdańscy radni. To pokłosie ostatniego przyznania 100 tys. zł miejskiej dotacji na prowadzone tam prace. Właścicielka zabytku po raz kolejny nie pojawiła się na spotkaniu i nie odpowiedziała na pytania. By dokończyć remont, potrzeba jeszcze ok 6-7 mln zł.
Zniszczona willa nie otrzyma miejskiej dotacji
Kłopotliwy remont prywatnego zabytku. Co dalej z willą w Oliwie?
Wizytówka przedwojennej Polonii rozpada się
2022-11-16 17:07
Nie powinno sprzedawać zabytku komuś na kogo jego nie stać. To jest zwykły przekręt, każdy by chciał otrzymywać dotacje na prywatę.
2022-11-16 17:14
Wzięła 1,5 bańki i nic nie zrobiła. Odebrać. Ale trzęsiecie d...i i nic nie zrobicie.
2022-11-16 17:25
nie ma kasy na takie inwestycje-chyba że dla swoichhhhhh
2022-11-16 17:29
naprawde ta willa jest remontowana?
2022-11-16 18:00
Wszystko fajnie . A gdzie buty robocze ?
2022-11-16 18:00
Opinia wyróżniona
Za kilka lat wyburzą i taki będzie nędzny finał tej historii. Zastanawia mnie tylko dlaczego sprzedaje się budynek do remontu, zabytek gdzie wiadomo że będą koszty duże i presja osobie bez środków na jego realizacje.
2022-11-17 07:48
że do środka całymi miesiącami czy nawet latami leje się woda, żadna belka nie wytrzyma jak przez kilka lat będzie cały czas mokra
o innych brakach zabezpieczeń nie wspomnę
2022-11-17 08:10
Ta Pani kupiła tą willę za milion zł, remont pochłonąłby kilka milionów, a tak czas zrujnuje to w przeciągu kilku lat, przyjdzie nadzór budowlany z nakazem rozbiórki i powstanie piękna budowlana działka w centrum miasta którą kupi jakiś deweloper za kilka milionów.
Miasto sprzedając taki obiekt powininno w akcie notarialnym nakazać remont w 5 lat, po nie dotrzymaniu terminu automatycznie utrata ww nieruchomości na rzecz miasta.
2022-11-17 08:12
Skoro w takim stanie są jego "podopieczni".
Nikt nie robi kontroli budynków które im podlegają?? Budzą się dopiero do roboty jak budynek się wali???
2022-11-17 18:00
I klauzula anulowania transacji i przepadek kaucji. Tak bylaby napisana umowa przez miasto jesli mialoby to miec rece i nogi. Brak takiej umowy to niedopilnowanie obowiazkow. Narazenie miasto na straty. Za to powinna byc odpowiedialnosc majatkowa i karna. Lacznie z kara wstecz. Dla przykladu. Odstraszylo by to nielegalne pozbywanie sie zabytkowych budunkow przez miasto
2022-11-17 18:04
2022-11-17 08:10
Kto dał zgodę na sprzedaż za taką kwotę i co "potencjalnie" mógł z tego mieć.
Inaczej w Gdańsku nie masz możliwości otrzymania takiej posiadłości w takiej cenie. I jeszcze kolejnych prawie 2 mln dotacji, a następne są w planach.
Mała Sycylia
2022-11-17 17:55
Nie nie mam dowodow ale proste jak drut
2022-11-16 18:07
ale również obowiązek...
Przejmując prawo własności zabytku, przejmuje się również związane z tym obowiązki.
Jednak aż nadto mamy dowodów i przykładów, że takie przejęcie ma na celu "zarobek" związany ze spekulacją gruntami a nie "hobby" związane z chęcią odtworzenia fragmentu przeszłości.
Począwszy od "Zakładów Mięsnych", przez "Tramwaje Konne" i wiele innych zniszczeń, po "Dwór Zakoniczyn" w cichości dokonujący żywota z dala od postronnych oczu... Nawet nie ma jak ukarać kombinatora, bo odebranie której nie udało się dokumentnie zniszczyć jest dla niego wybawieniem. Jedynym miejscem które można przytoczyć jako udaną działalność rekonstrukcyjną i adaptacyjną, to kompleks dawnego szpitala na Kieturakisa. Bo szpital Kliniczna o skandal już się otarł...
Może należy odtworzyć pręgierz przy Katowni?
Przyjemne z pożytecznym...
2022-11-16 18:19
2022-11-16 18:42
2022-11-16 19:15
Mamy budować komuś willę na której spotkanie ktoś nie przychodzi oddać górze i wtedy niech miasto odbuduje. Kupiła willę by sprzedać ziemię dewelopera. Wynocha z takimi kupcami
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
