• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rektor Ceynowa wygrał z "Wprost"

js, (pap)
25 stycznia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 16:41 (25 stycznia 2008)
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd Okręgowy: Ceynowa nie był agentem
Profesor Andrzej Ceynowa będzie mógł sprostować we "Wprost" doniesienia tygodnika, jakoby był agentem SB. Profesor Andrzej Ceynowa będzie mógł sprostować we "Wprost" doniesienia tygodnika, jakoby był agentem SB.

Rektor Uniwersytetu Gdańskiego, prof. Andrzej Ceynowa będzie mógł zdementować na łamach tygodnika "Wprost" informację, jakoby współpracował z SB - postanowił w piątek Sąd Okręgowy w Warszawie.



Chodzi o tekst "Agenci w Gronostajach" zamieszczony we "Wprost" w kwietniu ub.r. Napisano w nim, że przywódcy antylustracyjnego buntu na uniwersytetach, w tym prof. Ceynowa, mieli współpracować z SB. Dowodem miały być dokumenty Instytutu Pamięci Narodowej.

Choć rektor gdańskiej uczelni zapewniał, że nie był agentem, to przyznał, że w latach 70. był zmuszany przez SB do współpracy. Dodał, że w związku z pełnioną przez niego przed laty funkcją pełnomocnika rektora UG ds. amerykańskiego stypendium Fullbrighta był wzywany na milicję.

Ceynowa zwrócił się w trybie prawa prasowego do redakcji tygodnika o zamieszczenie sprostowania i odpowiedzi na krytykę prasową. Swe stwierdzenia sformułował w 17 osobnych punktach - każde z nich zaczynało się od tytułu "Oświadczenie prof. Andrzeja Ceynowy w sprawie nieprawdziwych publikacji tygodnika "Wprost"...", precyzując następnie, co dokładnie wymaga sprostowania jako nieprawdziwe, lub godzące w dobra osobiste rektora.

"Wprost" nie zamieścił żądanego tekstu, więc sprawa trafiła na wokandę warszawskiego sądu.

Piątkowa decyzja SO nie kończy jednak rozgrywki pomiędzy rektorem UG i tygodnikiem. Po pierwsze wyrok jest nieprawomocny i gazeta może się odwoływać.

Po drugie zaś toczyć się będzie jeszcze drugi proces, bowiem prof. Ceynowa oprócz pozwu o pomówienie (którego dotyczy wyrok), złożył jeszcze pozew o naruszenie dóbr osobistych. Pierwsza rozprawa ma się odbyć w lutym. Naukowiec żąda przeprosin i wpłaty 20 tys. zł na cele społeczne
js, (pap)

Opinie (116) 10 zablokowanych

  • "TW Lek i TW Zydran

    Wczoraj na swojej stronie internetowej tygodnik “Wprost” podał, że prof. Andrzej Ceynowa, rektor Uniwersytetu Gdańskiego, i prof. Józef Włodarski, dziekan Wydziału Filologiczno-Historycznego gdańskiej uczelni, współpracowali z SB. Obaj sprzeciwiają się lustracji.

    Według tygodnika Włodarski i Ceynowa byli tajnymi współpracownikami służb aż do końca PRL. Włodarski podpisał zobowiązanie do współpracy jako student w 1974 r. Miał rozpracowywać młodzież hipisowską oraz środowiska o nastawieniu antykomunistycznym. Przyjął pseudonim Zydran. Włodarski za współpracę z SB miał brać pieniądze. Po ukończeniu studiów przejął go Departament II MSW -kontrwywiad. Wtedy zaczął się posługiwać pseudonimem Jan.
    Zemsta pracowników IPN?

    Włodarski zaprzecza, że współpracował z bezpieką. Uważa, że artykuł we “Wprost” to zemsta pracowników IPN za to, iż krytykuje lustrację.

    Według tygodnika prof. Andrzej Ceynowa pracował dla kontrwywiadu jako TW Lek - m.in. relacjonował swoje rozmowy z goszczącymi w Gdańsku Amerykanami. Ceynowa po ukończeniu anglistyki wyjeżdżał często do USA. W czasie stanu wojennego przez rok przebywał w renomowanym Yale University.

    Archiwa IPN są otwarte dla dziennikarzy od 15 marca. Czy “Wprost” mógł wciągu dwóch tygodni zdobyć materiały archiwalne na temat Ceynowy i Włodarskiego? Z informacji “Rz” wynika, że zachowana dokumentacja byłej SB dotycząca TW Lek jest niewielka. Fakt samej rejestracji w latach 80. jest bezsporny. Nie wiadomo, czy zachowały się zobowiązanie do współpracy, teczka pracy, teczka personalna i dokumentacja funduszu operacyjnego.

    Ostatnio o Ceynowie zrobiło się głośno 21 marca, przy okazji lustracji naukowców. Profesor wpadł na “fortel lustracyjny”. Na czym miałby polegać? Tych naukowców,którzy nie chcieliby się zlustrować, mógłby na ich życzenie przekwalifikować na asystenta. A asystenci nie podlegają lustracji. - Ta forma lustracji jest niesprawiedliwa -mówił kilka dni temu Ceynowa “Gazecie Wyborczej”.

    Prof. Józef Włodarski także w “Gazecie Wyborczej” mówił: - IPN nie może być po tylu latach wyrocznią. Archiwa są niewiarygodne.

    Jeszcze przed ujawnieniem rewelacji “Wprost” gdański poseł PiS Jacek Kurski zwołał konferencję prasową. Wezwał TW Zydran i TW Lek do ujawnienia - ale nie podał, o kogo chodzi. - Nie może być tak, że pod pozorem buntu wykształciuchów unikną lustracji ludzie zamieszani we współpracę z bezpieką - powiedział “Rz” Kurski. - Ta sprawa pokazuje, że ludzie przeciwni lustracji tak naprawdę bronią swojej skóry."

    tytuł komentowanego artykułu "CEYNOWA WYGRAŁ Z WPROST"
    tyle tytuł, bo juz poniżej czytamy:
    "Rektor Uniwersytetu Gdańskiego, prof. Andrzej Ceynowa będzie mógł zdementować na łamach tygodnika "Wprost" informację, jakoby współpracował z SB – postanowił w piątek Sąd Okręgowy w Warszawie."

    i tu jest właśnie tyPOwa dla pewnych mediów manipulacja
    co wygrał ceynowa z "wprost"?
    że może osobiście zaprzeczyć, że współpracował?
    ale robi to przecież cały czas:-)
    no więc co wygrał?
    czy sąd uwolnił go od zarzutów gazety?
    nic mi o tym nie wiadomo
    czy gazeta została skazana za naruszenie dóbr osobistych ceynowy?
    nic mi o tym nie wiadomo:-)
    jedynym "zwycięstwem" ceynowy jest możliwość zamieszczenia własnej wersji, do czego ma prawo, więc po co ten dziwny wyrok sądowy?
    a czy ktoś ma złudzenia, że się przyzna? jasne, że zaprzeczy, zaprzeczy PO trzykroć:-) jak jola-beza i wańkowa kleły się na Boga, że olek magistrem jest i jak donek i jego pełnomocnik protasiewicz klęli się na wszystko co święte, że dziadek nie był ani dnia w wehrmachcie, a ci którzy tak twierdza to najdelikatniej rzecz ujmując podlece:-)
    i tak sie kręci życie - jedni, jak maleszka czy wielgus odeszli w niesławie inni jak boni korzystaja z parasola premiera, a jeszcze inni jak żyd geremek za nic mają polskie prawo
    a najsmieszniejsze w tym jest to, że uważani sa oni za tzw elity, elity które mają prowadzić Naród ku drugiej irlandii
    bu he he he he

    • 1 0

  • Do AGA (1)

    Jesli w dyskusji chcesz powolywac sie na dziela Kurskiego , to wybacz, ale chyba kpisz sobie z inteligencji dyskutantow. Ile brudnych manipulacji wyszlo od Kurskiego? Moze ktos policzy , ja juz sie pogubilem. Zdradzil Walese, Moczulskiego. Dwie postacie tak zasluzone dla naszej wolnosci. Chyba ze ktos przyjmuje opinie Gwiazdy ze Grudzien byl inspirowany przez SB.
    Ja stalem wtedy .. w Stoczni Polnocnej Wydz. K-2.
    A potem taki maly czlowiek darl sie ze tam jestem gdzie ZOMO. Kurski jest teraz wiernym slugusem tego pana i wybacz , ale jakos mnie nie przekonali przez dwa lata , gdy rzadzili.

    • 0 0

    • STOCZNIOWIEC!:D

      to może odPOwiedz KTO???dał nam POlecenie"wychodzimy ze stoczni odbijać nasz komitet strajkowy";)do dziś jakoś o tym "cicho sza":D,tak samo jak z "komisją"Rokity:D
      Widzisz historia Polski jest tak zagmatwana,że "obchody"GRUDNIOWEJ MASAKRY przygotowuje niejaka "legenda";)"S"bogdan lis:)))był w pzpr:D POtem "drogi do wolności..."BUAHAHA
      a od A.Gwiazdy to się "od pierwszego wejrzenia" oki?:)tia najlepiej jak geremek,michnik i cały KOR! SB będą pisać naszą historię;o nas za nas:(

      • 0 0

  • Morderca staje się mordercą w momencie aktu zabicia,

    a nie skazania. Choć wiele miernot uważa obecnie inaczej.

    • 0 0

  • Do Gallux-a

    Wielkie dzięki za merytoryczną i klarowną wypowiedź!!

    • 0 0

  • tak, tak, "nocna zmiana" to kolejna manipulacja... przecież widać gołym okiem, że np. Kurski założył peruczkę Krejzolki Mariolci i udawał Tuska. Albo wsadził sobie poduchę pod koszulę, dokleił wąsy i głosem Wałęsy błagał Macierewicza, żeby nie lustrować wszystkich agentów...

    • 0 0

  • Pochwała dla relatywizmu (1)

    To, że ja nie donosiłem, czy nie byłem w PZPR, czy oznacza się, że byłem dobrym człowiekiem??
    Obecnie tak sie zastanawiam, czy nie popełniłem przez to "grzechu samouwielbienia" i pychy.
    Taki Jarosław Kaczyński wymyślił sobie państwo jako superorganizację, w którą należy wtłoczyć obywateli dla ich własnego dobra, ale czy na ICH ŻYCZENIE?
    Jego najbardziej istotne przedsięwzięcie jak lustracja, zostało w praktyce skompromitowane, a rektor Ceynowa jest tego najwiekszym przykładem, wskutek nieudolności twórców ustawy. Raport z rozwiązania WSI nie potwierdza tezy, jakoby służby te kierowały III RP w stopniu, w jakim próbowali to wmówić Polakom niektórzy wpływowi zwolennicy IVRP. Nie ujawniono dotychczas nawet jednej afery, która równałaby się wagą całego tego szumu medialnego i PiR-awskiego, na której budował swe fundamenty PiS.
    Takiej Rzeczypospolitej nigdy nie będzie, wiec dlatego przegrała IV RP?
    Cały świat odetchnął z ulgą, po szoku,ze dwoch braci objelo najwyzsze sluzebne funkcje z panstwie. Bo wszystkie serwisy podawały to jako ciekawostke z podtekstem przesmiewczym. Ale nie to mnie martwi, martwi mnie fakt, ze dwoch braci deklarujacy patriotyzm zgodzili sie na "taki uklad". Bo to jest i byl jedbydny rzeczywisty uklad. Uklad brata dominujacego nad uleglym. I gdyby to tylko kwestia braci na podworku(na którym to nomen omen się nie bawili), to pal szesc, ale to był i dalej pozostał uklad b.chory konstytucyjnie, bo było to takie dzielenie zabawek na oczach calego narodu. Czy dalej tak jest? Wszystko wskazuje, że tak, bo czy można sie z dnia na dzień pozbyć kompleksów?

    Początkowe dni rządów Tuska widać wyraźnie (coraz bardziej), że wchodzi on w buty kaczorów. Zamiast rozwiazywać problemy jakie narosły w ciagu tych dwóch lat i radykalne je zerwać, on biega po kościołach i mszach i co gorsza staje sie im bardzo posłuszny.
    Czy nie lepszy na tym stanowisku byłby faktycznie Palikot -zobaczymy jak poradzi sobie z komisja sejmowa.
    Panie Tusk, badż pan premierem a nie figurantem jak zapisano to w aktach IPN!

    • 0 0

    • co za bzdury
      chyba sam w to nie wierzysz co napisałeś
      a tak mąąąąąąąąąąąąądrze ujęte
      Ps. a swoją drogą jakie dziwne myśli i poglądy mają ludzie, niby żyjemy obok siebie, podobno 90% z nas to katolicy, a jednak: złodziej to nie złodziej, to co jest czarne niekótrzy uważaj: że to szare, zielone ba a nawet białe

      • 0 0

  • Czy UG tak dobrze funkcjonuje jak niektórzy piszą?

    Nie powiedziałbym, gdyż miewam styczność z uczelniami w Olsztynie oraz Zielonej Górze i niestety UG (który sam ukończyłem) nawet przy tych młodych uniwersytetach sprawia nieciekawe wrażenie. Budują, budują, ale cóż z tego, skoro inne duże uczelnie z tradycjami (takie jak np. UWR miały już dawno pobudowane nowe obiekty). Kolejna sprawa to kierunki, których jest w Gdańsku jak na lekarstwo w porównaniu z „młodziakami” UWM (oferuje ich 46 – zapraszam do zapoznania się z dzisiejszą wkładką do Gazety Wyborczej), UZ i UKW. I nie mam wcale na myśli ścisłych kierunków (od których jest w Gdańsku PG), lecz te humanistyczne. Inną sprawą jest ich jakość, ale i UG ma takie kierunki, gdzie poziom nauczania jest tragiczny (chociażby informatyka, o wiele słabsza niż w Zielonej Górze).
    UG nie ma również radia studenckiego, nawet takiego niekoncesjowanego (czyli internetowego). Niestety, to prezentuje gdańską uczelnię w nienajlepszym świetle, gdyż prawie każdy uniwersytet w Polsce posiada swoją rozgłośnię (niektóre mają już nawet 50 lat)
    Ale biblioteki trzeba im faktycznie pogratulować, bo działa wiele sprawniej niż pobudowana w tym samym czasie nowa biblioteka UWM (gdzie regularnie jest jakaś awaria i książek studenci nie mogą pożyczać).

    • 0 0

  • yet

    "co jest czarne niekótrzy uważaj: że to szare, zielone ba a nawet białe"

    Pozwól, że w tym temacje nie zacytuje Ci znanego jarosława k.

    Reakcja środowisk akademickich i kożcielnych na ustawę lustracyjną ujawniła ich słabość(ja tu nie chce sie rozpisywać o samej ustawie:)). Ale pozwala też zrozumieć, dlaczego po 1989 roku tylko w niewielkim stopniu spełniały one tę rolę w budowie wolnej i demokratycznej Rzeczypospolitej, jaką spełniać powinny.
    Wiec lepiej faktycznie spalić wszystkie archiwa, aby już nigdy ich nie było.
    Bo zgodnie z spiskową teoria dziejów PiS, kto jest z nami to OK, na innch niepokornych, zawsze cos sie znajdzie, albo dorobimy.

    • 0 0

  • wprost - gazeta założona przez Króla z PZPR

    • 0 0

  • Nie wszyscy donosili........... (1)

    uczciwy:))
    a może nie wszyscy mieli co donościć lub było im brak totalnych możliwości:))

    Dziś 10 posłów i 3 senatorów zarejestrowały tajne służby PRL jako swych współpracowników - wynika z trzeciej transzy katalogów IPN, opublikowanych w biuletynach. Wśród nich jest 4 parlamentarzystów PO, 3 - PSL i LiD, oraz PiS i jeden niezależny. Wymienieni zaprzeczają swej współpracy, wiec jak to jest. A co z śpiewajacym peany ojczulkowi JRNowakiem, bezczelność nie zna granic. O kościele aż strach sie wpowiadać, bo tam to jest mina, a najlepsi i najuczciwsi jak ks.Węcławski, Obirek i inni po prostu odchodzą bez słowa.

    • 0 0

    • Więc Waszka nie wszyscy donosili

      Sam sobie odpowiedziałeś. Donosiciele, krętacze, inne szuje i męty wypłynęły stając się "sumieniem" narodu. Odkreślają grubą kreską to co dla nich jest niewygodne.Osoby z prostym kręgosłupem moralnym najczęściej są w cieniu, w kraju lub za granicą.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane