Rektor Uniwersytetu Gdańskiego, prof. Andrzej Ceynowa będzie mógł zdementować na łamach tygodnika "Wprost" informację, jakoby współpracował z SB - postanowił w piątek Sąd Okręgowy w Warszawie.
2008-01-26 15:27
"po 3-ch" - PSL i LiD, oraz PiS i jeden niezależny.
w innym wypadku moze buć zrozumiane, ze po jednym:))
To tak dla jasności.
Gdyby tak nie było nowelizacji wprowadzającej na nowo oświadczenia lustracyjne, oburzano by się zapewne na pogwałcenie zasady domniemania niewinności oraz stosowanie prawa wstecz. Jak doskonale wiecie, znamienny był brak reakcji na sprawę abpa Wielgusa, która dotyczyła nie tylko duchownych, ale i naukowców. Bo Wielgus to przecież także były rektor KUL jak Ceynowa UG. Przezornie milczano także w innych przypadkach, gdy mnożyły się sygnały, że środowisko kościelne czy akademickie było infiltrowane w stopniu o wiele większym, niż się wydawało. Próby lustracji na UJ i Uniwersytecie im. M.Kopernika w Toruniu pozostały tylko lokalnymi incydentami.
Charakterystycznym jest, że z ust antylustratorów nie padło ani jedno słowo o tych, którzy byli ofiarami donosów, którym donos złamał życie, którzy nie mogli pracować nie tylko na uniwersytetach, ale także na odpowiedzialnych stanowiskach w z-dach pracy lub wyjeżdżać na delegacje czy stypendia. Nie padło też ani jedno słowo o tych, którzy dzięki współpracy z SB - a także dzięki przynależności do wiodącej PZPR i ideologicznej usłużności - niezasłużenie robili karierę naukową, zawodową, itd.
Więc, jeśli dalej teczki maja być materiałami przetargowymi takiej czy innej partii lub jej usłużnemu IPN. To tym instytucjom już dziękujemy.
2008-01-26 15:45
Kiedy wreści zaistnieje lustracja na uczelniach i w placówkach naukowych.
To się dowiemy (...) kim jest CEYNOWA.
2008-01-26 15:48
Dziennikarze poddać się lustracji lustracji współczesnej bo dużo z was sprzedaje się pisząc za niemieckie pieniądze.
2008-01-26 15:51
ale tak dla bezpieczeństwa od zniesienia stanu wojennego nie byłem u spowiedzi:)) i chyba już nie bede.
Choc wcześniej chodziłosie do kościoła głownie dla spotkania i zademonstrowania opozycji.
Miałem też swój wywiad - dlatego swoje wiem i mysle, ze byłem dobrze poinformowany. Działania służb odczułem nawet na początku 88 roku u schyłku tzw.komuny.
2008-01-26 16:15
//wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9600136&rfbawp=1201360391.718&ticaid=153f9
BY ZYLO SIE LEPIEJ, MORDO TY MOJA!!!
2008-01-26 18:02
To powazne oskarzenie i wcale nie smieszne.
2008-01-26 18:23
A to dlatego, ze sam przejął najgorsze praktyki pezetperowskie i donosicielsko-podsłuchowe. Nie po to, aby dla historii, dla przyszłych pokoleń, dla wychowania młodych ludzi, wreszcie dla oczyszczenia psychiki narodu z b.członkow PZPR i innych donosicieli powinien jasno napiętnować i przykładnie ukarać. I w cale nie chodzi mi o uchwałę Sejmu stwierdzającą, że PZPR była organizacją służącą obcym a zwłaszcza jednemu obcemu mocarstwu - choć nawet takiej uchwały się do dnia dzisiejszego nie doczekaliśmy - ale o ustawę, która stwierdzi, że dawni członkowie komunpartii byli ludźmi, którzy splamili się politycznie, więc teraz poniosą polityczną karę. Jeśli tego nie zrobiono a we władzach PiS było najwięcej ludzi tamtego aparatu, więc wnoszę, dlaczego nie przywrócono do panteonu E.Gierka? Bo nie chodzi mi o to, aby dziś tych ludzi zamykać do więzień. Chodzi o to, aby stało się jasne, co jest dobre, a co złe.
Prawda jest taka, albo sie robi coś naprawdę do końca, albo sie gra na uczuciach naiwniaków wyciągajac tylko wygodne dla siebie argumenty. Od 1989 roku minęło już tak wiele czasu, że postkomuniści uzyskali demokratyczny mandat, mieli swoich premierów, swojego prezydenta. Zostali oswojeni przez demokrację i nie są już tacy groźni. Fakt, wiec Tusk musi się jasno określić i zacząć działać, ponieważ trafił na b.trudny okres. Najlepiej nie grzebać w prochach przeszłości i zajmować sie rektorami typu Ceynowa, to sprawa sądów.
Bo jak się zacznie nawracać na państwo wyznaniowe to i jego zręczność polityczna mu nie pomoże, a poparcie dla Platformy jeszcze bardziej będzie spadało. Rozbudzone oczekiwania i nadzieje większości wyborców, że po odsunięciu PiSzołmenów od władzy wszystko pójdzie gładko i jak z płatka, nie będzie mogły się spełnić. Zwłaszcza, że przejęcie władzy przez PO natrafia na niezałatwione przez poprzedni rząd roszczenia i pecha: zmasowane żądania płacowe, krach na giełdzie, który dotknął około trzech milionów ludzi- mających oszczędności ulokowane w funduszach inwestycyjnych, wreszcie katastrofa samolotu wojskowego - do tego gen.Polko w konferencji próbuje wykorzystywać to politycznie, o braku poinformowania(ciągle te zabawki prezydenta) – wszystko to działa przygnębiająco.
Więc nie czas na rozliczenia, bo wyborcy i historia nas rozliczy.
2008-01-26 19:24
Ciebie naprawdę POrąbało:(
ta katastrofa lotnicza...POmyśl zanim napiszesz;)
jak to się stało ,że NAJLEPSI!POszli do piachu?:(((
,a te Twoje wywody nt PiS no cóz masz prawo do własnego zdania...tylko,że POstaraj się o obiektywne sPOjrzenie na całokształt PO '89 POtrafisz?:)
2008-01-26 19:21
Pitera dostała od grubego Rysia torebkę i wielkie halo, co tam dla najlepszego płatnika jest kupić torebkę za 240 tysięcy złotych. Dzisiaj w telewizji widziałem agenta Boniego, który w imieniu premiera Tuska prowadzi negocjacje z celnikami. Mówił, że pójdzie im na rękę i zmieni zapis o tym, że złapani na korupcji będą trącić wszystkie swoje przywileje osiągnięte z tytułu posady mundurowej ale podwyżki będzie tylko 500 zł.
Inny bohater z PO działacz i kandydat na prezydenta Siedlec niejaki Marcin Kulicki był w ZOMO.
Sam pamiętam jak POpaprańcy jeszcze przed wyborami obiecywali, że rozmowy koalicyjne będą robić przy otwartych dziwach i kamerach, żeby ludzie wiedzieli albo, że otworzą archiwa IPN na oścież.
Jak myślisz ile ten cyrk jeszcze potrwa????????????
Ktos napisal na Onecie, że: „Julia Pitera to marna podróbka Kamińskiego,tylko Kamiński ściga korupcję,a Julka opowiada o korupcji”. Albo „Dlaczego prawnie ściga się podrabiaczy:ubrań,butów,sprzętu elektronicznego i sportowego,perfum i kosmetyków,itp.czyżby podrabianie torebek było legalne? A może w po obowiązuje zasada:co wolno wojewodzie...”
2008-01-26 19:22
Masz wybór czytaj "super obiektywną" GW ta gazeta pisze prawde tylko prawde , ale jak się pomyli :)Natomiast Wprost pisze o faktach .A ja sądze ,że to nie koniec sądowego procesu.
2008-01-26 19:33
Jak widac nikt nikogo nie rozlicza ,wszelkie próby rozliczania już w zalązku są niszczone złodzieje i oszusci maja dar oszukiwania i jak widać dobrze im to wychodzi , cudów nie ma bo to tylko przywilej Boga , a my módlmy sie może Boże nam pomoże:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
