kg
2004-03-05 08:24
a ja na to nie pojde :-P bo tak mi sie podoba :]
2004-03-05 08:27
mnie się nie podoba
nie pójdę bo nie lubię epatowania ludzkim cierpieniem
2004-03-05 08:42
Faktem bezspornym jest, że egzekucja Jezusa była aktem przemocy i bestialstwa. Nie ulega też kwestii, że Żydzi byli negatywnymi bohaterami tej historii. Chrześcijanie, czerpiący swą wiedzę na ten temat jedynie ze zdawkowego przekazu zawartego w ewangeliach, przyzwyczaili się do mocno zeufemizowanej i wygładzonej formy opisu tych wydarzeń. Nie trzeba jednak nawet wielkiej wyobraźni, aby uzmysłowić sobie jak to na prawdę mogło wyglądać. Sceny linczu zwykle są podobne, a z czymś w tym stylu mieliśmy do czynienia w przypadku Jezusa. Wydaje mi się, że Gibson w niczym nie przesadził. Żydowskich protestów też nie rozumiem - na tej zasadzie Niemcy powinni podnosić szum po wejściu na ekrany każdego filmu na temat II w.św., gdzie też są jednoznacznie negatywnymi bohaterami. Każdy naród ma coś na sumieniu zapewne.
2004-03-05 08:48
Ty chyba dokładnie nie czytasz gazet i nie oglądasz wiadomości. No cóż.. skoro uważasz, że są tylko pozytywne, to podziwiam Twój talent do oceny. Bardzo wyważony - bardzo...
2004-03-05 08:53
Bardziej chodziło mi o to, jak jest film promowany. Najlepszą reklamą - póki co - są zawsze wypowiedzi "kościelników". Im ich więcej - tym większe zainteresowanie gawiedzi. I - szczerze mówiąc - najmniej w tym wszystkim jest ważna tematyka filmu. Po prostu dobry i skuteczny marketing i tyle...
2004-03-05 09:28
a ja pójdę na ten film, chociaż boję sie troszke tego okrucieństwa i przemocy, ale według mnie ten film trzeba zobaczyć. Tylko już sie wkurzam na mysl o ludziach zażerajacych sie popcornem i pijącym browary patrząc na ten film
2004-03-05 10:04
Ogladam wiadomości i czytam gazety i nie spotkalem sie z ani jedna negatywna ocena "dostojników kościelnych" na temat "Pasji", być może na takowe sie nie natknęłem, nie zmienia to jednak generalnego tonu tych środowisk o tym filmie. Jest on pozytywny. Moim skrompnym zdaniem więc pieprzysz.
Tonacja Twojej narracji jest dość irytująca, bo mam wrażenie, że lubisz ludziom coś abiasniać. Deklaracja o ateiźmie jest dość infantylna w parze z gimnazjalną przekorą. Tracisz czas na chodzenie na gnioty (wspominasz Księdza i Flynta...) i z rozbrajającą szczerością - ciesząc się ze swej przewrotności - zapowiadasz, że i na pasje pójdziesz. Poza Twa jest zaiste godna podziwu, dlatego Cię podziwiam, a w podziwie mem rozdziawiam gębę i chyba kochać Cię zaczynam, co ja gadam ja już Cie kocham, bo wiem, że będziesz mnie głęboko , a nie pobieżnie ewangelizować.
ps. o samym filmie nic, dopóki nie zobaczę.
Pozdrawiam
2004-03-05 10:06
najbardziej sensowna wydaje mi się opinia antineutrino - graba, to mi się podoba :)
Dacław, nie zapominaj o jeszcze jednej kwestii - Jezus też był Żydem, a zamordowali go (bezposrednie) Rzymiania, czyli Włosi, albo jacyś germańscy najprawdopodobniej najemnicy, być może przemieszani z galami, brytami, może słowianami...
słów Kajfasza bodajże "krew jego na nas i na dzieci nasze" nie odnosiłbym zatem tylko do Żydów
generalnie wątek antysemicki w promocji tego filmu wydaje mi się mocno naciągany
vikary - wystarczy?
2004-03-05 10:19
takie obrazki, niestety. Jeśli główną "atrakcją" jest sikająca wokół krew, męka i cierpienie fizyczne pokazane tak, że wydaje się realne (choć wiadomo że to tylko złuda), to dla mnie wątpliwa wartość. Technika stoi na wystarczająco wysokim poziomie, by omamiać nas obrazami różnych rodzajów, jeśli ktoś kiedyś wpadnie na pomysł pokazania, jak poszczególne organy ludzkie ulegają sukcesywnemu niszczeniu i deformacji, będzie to też "coś nowego" dla żadnego krwi i mocnych wrażeń człowieka(????).
2004-03-05 10:52
nie pójdę na to
nie interesują mnie żadne opinie czy reklama
okrucieństwa mnóstwo mamy w innych filmach, więc nie przesadzajmy...
poprostu wg mnie robienie filmu i zbijanie kasy na religii to jakoś tak nie w porządku...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
