- Dyskusja o przyszłości ul. Starowiejskiej 
wbrew usilnym próbom kilku osób, nie jest dyskusją o tym, czy ma tu powstać deptak czy nie, a sprawą tego, czy dojdzie do remontu najstarszej ulicy w mieście - pisze Łukasz Piesiewicz ze Stowarzyszenia Starowiejska w odpowiedzi na coraz silniejszy protest części kupców i mieszkańców przeciw zmianom na ulicy.
W tym wariancie nie jest istotny interes mieszkańców. Zapomina się też o perspektywie - że za kilka lat, gdy powstaną centra handlowe na Międzytorzu i Waterfroncie, na niezmienionej Starowiejskiej handel będzie padał.Niedawno w skrzynkach pocztowych mieszkańców ulicy Starowiejskiej znalazło się pismo od Stowarzyszenia Kupców Starowiejskiej. Pismo co najmniej dziwne. Począwszy od twierdzenia, że Starowiejska wkrótce decyzją rady miasta ma zostać przekształcona w deptak (jawna nieprawda), po straszenie wizją pędzących między pieszymi karetek i kobiet na obcasach, przewracających się po bruku. Autorom tekstu nie w smak jest też, że wkrótce w ramach budżetu obywatelskiego pojawią się na ulicy pierwsze ławki.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2016-02-07 17:56
Mimo to większość komentujących nadal pisze o... deptaku! No po prostu mnie rozczulacie, misie kolorowe. Czy wy w ogóle czytacie, choćby nagłówki, czy od razu piana na klawiaturę i do komentowania jak ostatnie osły?
Ja rozumiem, że wstyd po czasie przyznać się, że się pomyliło i trzeba iść w zaparte, ale nawet patrzących z boku jak ja, to już lekko irytuje. Ogarniijcie się!
2016-02-07 18:25
Coż za wspaniały przykład megalomanii! To, że masz lumpa w parterze w średniej wielkości polskim mieście nie czyni cię jeszcze kupcem.
To uniesienie już chyba wyjaśnia postawę tego hamulcowego stowarzyszenia. Co śmieszniejsze wprowadzenie strefy współdzielonej rozwiązałoby także część problemów tych tzw. kupców, na przykład z dostawami. Ale co tam, trzeba sobie pokrzyczeć! :)
2016-02-07 20:51
do wyremontowania i rewitalizacji Starowiejskiej, albo obłożyć ich specjalnym podatkiem od lokowania postępu !
2016-02-07 21:33
Tego się boją kupcy.
2016-02-07 18:39
Panie Marku Stępa obiecał nam remont ul Starowiejskiej Czekamy miszkańcy
2016-02-07 18:42
Pan Stępa zawsze obiecuje tylko i zapomina może ma problemy z pamięcią
2016-02-07 18:50
Hipsterzy ze "starowiejskiej" nauczyli sie polskiego i zamiast parkletow i woonerfow pisza teraz o lawkach. Nadal niestety brakuje refleksji nad swoimi dzialaniami, ktos ruch na starowiejskiej zamykal.... I caly czas bredzi o ograniczeniach. Samo opracowanie PG jest smiechu warte....
2016-02-07 19:14
jakie jeszcze kwestie dotyczące Starowiejskiej trzeba byłoby zbadać?
2016-02-07 18:51
A pomyslec, ze w Amsterdamie, 40 lat temu sklepikarze tez byli tacy histeryczni na wiesc, ze miasto zamierzac ograniczyc ruch samochodowy. Sklepy i caly handel mialo pasc, a turysci zniknac.
Jak widac jest odwrotnie a handlarze wrecz sie prosza, zeby kolejne ulice zamykac dla samochodow.
2016-02-08 00:49
W Amsterdamie? A tak bo tam tylko burdele są na tych zamkniętych uliczkach! Też tak chcecie?
2016-02-08 10:03
Byles, korzystales? Miejsca te zostaly juz wyparte z centrum. Zostala swoista ciekawostka turystyczna. Co ciekawe w murach kosciola jest najwieksza:)
Wszystke najbardziej dochodowe miejsca w Amsterdamie sa s trefami wspoldzielonymi. Nawet z tramwajami!
2016-02-07 19:49
władza i jacyś pojawiający się "znikąd" inicjatorzy różnorakich akcji uprawiają sobiepaństwo a mieszkańcy i prowadzący biznesy zepchnięci gdzieś na margines i przedstawiani nieomal jako jakiś ciemnogród i zło konieczne... a to przecież ONI płacą!
tymczasem zdjęcie mówi więcej niż tysiąc słów, od lat nieremontowane niebezpieczne dziurawe chodniki i archaiczne oświetlenie, zaniedbana poniszczona solą zieleń, samowolka parkingowa zalegalizowana parkometrami (jak zapłacisz to możesz ignorować kodeks ruchu drogowego) i stary beznadziejny pofałdowany i głośny bruk...
na dodatek mniej niż zerowa estetyka niemal nieistniejącej miejskiej infrastruktury (np stare kosze na śmieci - a gdzie miejsca do przypięcia roweru czy zwykłe ławki...?)
no i niezainteresowana niczym i nieobecna SM i Policja
jakie jest rozwiązanie dla ul. Starowiejskiej i dla całej Gdyni?
1) zmiana władzy
2) remont ulicy polegający na:
- zwężeniu jezdni i jej zamianie na asfaltową (wszak to droga jednokierunkowa)
- poszerzaniu chodników
- postawieniu nowej infrastruktury miejskiej wymienionej wyżej (ma być prosta estetyczna i funkcjonalna nie "dizajnerska" )
- zastosowaniu parkowania naprzemiennego na każdym wydzielonym skrzyżowaniami odcinku jezdni (parkowanie na wyznaczonych miejscach tylko po jednej zmiennej stronie jezdni)
- wprowadzenie bezpłatnego parkowania dla jednośladów na obszarze całej Gdyni pod warunkiem iż będą parkowane na chodnikach równolegle do jezdni i w zgodzie z kodeksem
- jezdnia dla wszystkich nie trzeba modzić z jakimiś "ścieżkami"
3) egzekwowaniu przepisów ruchu drogowego i innych praw (wszak nietrudno na starowiejskiej wdepnąć np w psią kupę czy natknąć się na żulików)
4) budowa taniego miejskiego kilkupoziomowego parkingu w nieodległym miejscu
to tyle w temacie Starowiejskiej
ps. wnioskuję z ostatnich zdań że autor posiada wiedzę o tym że na dawnych terenach przemysłowych i nabrzeżach już bezapelacyjnie powstaną centra handlowe i wiedząc jaki będzie rezultat tych absurdalnych decyzji dla i tak opustoszałego centrum Gdyni (vide rezultaty operacji Riviera) nawet się głębiej nad tym nie pochyla. tak będzie i już. dziwne.
2016-02-07 20:37
Kwestia centrów już dawno załatwiona, to był warunek inwestorów, zarówno Semeko jak i PHN
2016-02-07 20:18
Nikt nie chce chodzic po Starowiejskiej, bo to smierdzaca i parkingowa ulica.
Kto ma ochote siedziec na parkingu, sluchac silnikow i wąchąc smrodu spalin??
Tylko psychol.
2016-02-07 20:35
Zaptajcie właścicieli choćby na Wajdeloty w Gdańsku, czy im się pogorszyło czy polepszyło? Dosłownie - umyslowa ciemnota.
2016-02-07 20:43
zmiany nieuchronne nie muszą być niekorzystne. Sensownie żywić obawę można jedynie przed zmianami, które postrzegamy jako niekorzystne i nieodwracalne. Dla mieszkańców zmniejszenie liczby przejeżdżających ulicą można chyba uznać za korzystne. Dla kupców niekorzystne mogą być zmiany polegające na zmniejszeniu liczby klientów w związku ze zmianą ich preferencji zakupowych: np. zmianę skłonności do korzystania ze sklepów i lokali mieszczących się przy ulicy Starowiejskiej na rzecz działających lokali przy innych ulicach, np. nowopowstających centrach handlowych typu Riviera czy Klif.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
