Przebudowa ul. Łostowickiej spowoduje rewolucję w ruchu na skrzyżowaniu z ul. Kartuską i Nowolipie. Choć nie będzie wymarzonych przez wielu estakad, kierowcy i tak nie powinni narzekać.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-10-28 10:46
Co z tego, że będą 4 pasy, jak Łostowicka dalej się zwęża jak wcześniej.
Tylko bezkolizyjne skrzyżowanie ma jakiś sens.
Robienie kolizyjnych skrzyżowań nawet na 10 pasów mija się z celem...
Korki będą takie same, a i stłuczek nie mniej...
2009-10-28 10:54
... ani nad Grunwaldzką, ani nad Al. Zwycięstwa, ani nad Wałami Jagielońskimi ani nad Św. Wojciecha. Czyli nad żadną ulicą głównego ciągu komunikacyjnego Gdańska ani nad lub pod żadną ulicą podczas remontu. A zapowiadane były: tunel Dmowskiego - Jaśkowa Dolina, Słowackiego-Kościuszki i tunel pod wzgórzami do Spacerowej omijający starą Oliwę. Konieczne są bezkolizyjne przejazdy przez główny ciąg komunikacyjny!
2009-10-28 11:34
nad Grunwaldzką. Więc o co krzyk? fakt, że psuje to plany przekształcenia części Kościuszki w pas tramwajowy, ale i tak pozostaje przyszła opcja tramwaju pod dworcem lub też na Miszewskiego.
2009-10-28 14:10
błagałem o tunel od dworca do Krewetki !
Wiadomo - mamy mini tunel z maksi bur... !
Chyba cały ratusz "ma stracha" przed podziemiami i nadziemiami !
2009-10-28 16:46
Tu nie chodzi o awersję, ale o koszty. To nie Sim City że klikniesz wiadukt/estakadę/most i masz. A jak Ci kasy brakuje to wpisujesz "FUND" (czy jak to tam w Sim City było) i masz milion $ na koncie. Tu jest niestety szara rzeczywistość, a obiekty inżynieryjne takie właśnie jak mosty/wiadukty/estakady są najdroższymi elementami dróg! Wszyscy by chcieli wszystko (i to od razu), a skąd na to brać? (Do domu też kupujecie wszystko co najlepsze i od razu wszystko? Chyba normalne jest że potrzeb jest mnóstwo, i trzeba ustalić jakąś kolejność realizacji i nie raz trzeba iść na kompromisy - odwołajcie się do swoich budżetów domowych! - no chyba że wszystko na kartę kredytową, a potem czyta się o takich kredyciarzach i ich lamentach). Lepiej chyba wyremontować kilka skrzyżowań, które to remonty i tak bardzo usprawnią ruch (no chyba, że wolelibyście poczekać jeszcze 10 lat i przez ten czas żeby odkładano kasę na super skrzyżowanie-na pewno też byłoby źle). A tu zaproponowane skrzyżowanie z wyspą centralną jest jednym z bardziej efektywnych i stosunkowo mało kolizyjne (ciężko na takim się pogubić). A nawet wybudowanie go czy blokuje możliwość wybudowania estakad? Pewnie nie, a i przy estakadach takie skrzyżowanie byłoby pod spodem potrzebne, bo jak inaczej rozwiązać lewoskręty? Tam przecież nie ma miejsca na "koniczynkę". Ludzie pomyślcie zanim zaczniecie opluwać. I tu nie bronię wcale p. Adamowicza, tylko chcę się odwołać do zdrowego rozsądku.
2009-10-29 10:21
hahahah to wlasnie idzie z kasy z kredytow i nie dosc ze bedziemy je splacac to potrzebne beda nowe na naprawy
za partactwo placi sie wiele razy
2009-10-28 10:59
Tylko wiadukty mogą tu pomóc światła + olbrzymi ruch spowoduje korki + linia tramwajowa (przykład skrzyżowania Miszewskiego a Grunwaldzka) ilość pasów nie rozładuje korków jeśli będzie się stać na światłach po czym każdy będzie się przeciskał a bo skręca a bo tramwaj itd.
2009-10-28 11:39
pod linią tramwajową i budowie tam małego ronda. Na estakadę nie zgodzą się urbaniści (i mają rację), na oddzieleniu pasa tramwajowego od ruchu drogowego mogą skorzystać wszyscy (piesi i tramwaje w jednym poziomie dadza sobie radę, ślepi osobnicy najwyżej zostaną wyeliminowani). Na przeniesienie trasy tramwajowej do tunelu nie ma pieniędzy, poza tym nasze wozy nie są do tego przystosowane
2009-10-28 11:00
żeby skręcić rowerem wg ścieżki trzeba pokonać 4x światła. nie dało się puścić równolegle do tramwaju? chyba was pogięło, drogowcy!!!
2009-10-28 12:01
im dalej od jezdni i tramwaju tym lepiej
2009-10-29 16:14
zaznaczyłem przypadkowo, że się nie zgadzam, ale się zgadzam z opinią - rower jak zawsze traktowany jest przez miasto "na odwal się"!
2009-10-28 11:01
po to, by wystawili słone faktury, pewnie jedyne co dobrze robia to rzetelnie oddaja prowizję !!!!
2009-10-28 15:22
sprostowanie: UM przekazuje im gratis projekty wykonane przez inne podmioty!!!
2009-10-28 11:01
Powinni wybudować tunele dla pieszych i estakadę dla tramwaju inaczej nadal będą korki.
2009-10-28 16:16
Powinni wprowadzić zakaz ruchu samochodów i wszędzie budować tramwaj. Szczególnie dla tych śmierdziuchów, co ludzi by do tuneli wrzucali. Wbij sobie do głowy, że tunele są dla szczurów, a nie pieszych!!!
2009-10-28 20:52
na tunel pod Martwą Wisłą to jestes pierwszy klakier autorze postu bez imienia (bez imienia czyki zwykły NN)
2009-10-28 21:14
2009-10-28 23:27
nie utrzyma się dopuszczalnych parametrów nachylenia torowiska
2009-10-28 11:08
OD JUTRO PRZEJMĘ WŁADZE I BĘDĘ SĄDZIŁA ZŁO ! BĘDĘ WYDAWAŁA DEKRETY I SPOTYKAŁA KRÓLÓW I KRÓLOWE A POGANIE WYGNAM Z MIASTA ZA MORZE !
2009-10-28 11:09
2009-10-28 11:14
AMEN
2009-10-28 11:09
Ludzie czy takie projekty są sensowne
przecież tego nie buduje się na rok czy dwa by potem zmienic koncepcje
Jak już budować do z głową
niech to kosztuje trochę drożej ale niech zrobią to na LATA z estakadami i tunelami taki projekt to sam mogę zrobić
Czy u nas projekty są robione pod kadencje włodarzy miasta ???
2009-10-28 11:43
Tak właśnie są robione ... a za rok wybory samorządowe
2009-10-28 11:13
niech najpierw skończą ul. Armii Krajowej bo to co pozostawili to groteska.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
