Kurator sądowy i policjanci odebrali 5-letnie dziecko matce i przekazali je ojcu - bo tak zdecydował sąd rodzinny. To, że mężczyzna ma sprawę karną o uszkodzenie ciała i groźby karalne wobec matki chłopca nie miało dla sądu większego znaczenia. To pokłosie walki o dziecko, jakie toczą między sobą rodzice. Oboje są psychologami.
2011-07-07 14:11
Chory kraj i patologiczne sądy. W sądach rodzinnych pracują najgorsi sedziowie, często bezdzietne , strustrowane baby. W mojej sprawie rodzinnej ferowały wyroki dwie bezdzietne baby, w tym jedna stara , bezdzietna panna. Jak kobiety -sędziny, które nigdy nie miały dzieci, nigdy nie miały rodziny, nigdy nie były matkami, nigdy nie były rodzicem mogą oceniać postawy rodzicielskie i oceniac, które są z nich są dobre, a które złe. Praca w sądzie rodzinnym powinna być wyróżnieniem, ponieważ jest najbardziej odpowiedzialna i bardzo stresująca i obciążająca emocjonalnie. Do sądów rodzinnych powinni trafiać sędziowie z doświadczeniem zawodowym (nie bezdzietne siksy po studiach), nieskazitelnie moralnie, którym samym udało się stworzyć prawidłowo funkcjonującą, kochającą rodzinę. Patologia sędziowska nie powinna mieć prawa wydawania wyroków. I należy zmienić prawo rodzinne, tag by zagwarantować ciągły kontakt dziecka z rodzicami, nawet codzienny, jeśli dziecko i rodzić pragną takiego kontaktu. Współczuję Piotrusiowi i mamie Piotrusia. Sędzinę Pałkiewicz za ten skandaliczny wyrok potępiam. Takie głupie baby powinny mieć zakaz wykonywania zawodu sędziego.
2011-07-07 14:32
stek uogólnień, a ja kiedyś znałem jedną fajną Beatę, co jak widać nie zawsze musi replikować opinię co do zasady, znam fajnych hydraulików i fajnych sędziów, a nawet fajnych księgowych, wierz mi że proporcje inteligencji, statusu materialnego i rodzinnego są podobne w każdej grupie zawodowej.
2011-07-08 07:41
nie musi byc fajny, ale uczciwy i rzetelny w pracy !
2011-07-07 14:37
2011-07-07 16:12
2011-07-07 16:16
Gdyby oboje rodzice, niezależnie od stosunków ich łączących, byli odpowiedzialni za swoje dzieci to sądy byłyby niepotrzebne. W takich sprawach niestety nie ma łatwych rozwiązań. Często matki wykorzystują swoje dzieci aby po rozwodzie mścić się na byłych mężach, nie zwracając uwagi na dobro dziecka.
2011-07-07 14:27
tutaj dzieje sie coś niedobrego i naprawdę warto by ktoś sie przyjrzał procederom odbierania dzieci rodzicom. Mam na myśli oczywiście normalne domy gdzie tylko i wyłącznie może doskwierać brak pracy ale nie miłości!!! No i jeszcze jedno mnie tu zadziwia: jeśli dziecko jest w rodzinie patologicznej ale jest chore lub niepełnosprawne, tego dziecka nikt nie zabiera, ba, nikt nie interesuje sie jego losem - naprawdę zapraszam dziennikarzy i/lub detektywow by zainteresowali się sprawą gdyż biedni rodzice n pewno nikomu takiej sprawy nie zlecą ale ja jednak mam wrażenie że dochodzi delikatnie mowiac do nadużyć
2011-07-07 15:12
Łatwo jest oskarżać szczególnie, że może się nam wydawać, że Pan profesor ma uprzywilejowaną pozycje, a tak naprawdę nie wiadomo jak jest. dajmy ocenić to nie zawisłym organom, a teraz po tej aferze mozemy być pewni, że nie będzie żadnych łapówek ani "kolesiostwa"
2011-07-07 22:19
a kto jest niezawisły i sprawiedliwy???
2011-07-07 15:28
Jeśli ktoś jest zainteresowany szczegółami to można je znaleźć w sieci wpisując np nazwisko pani sędziny.
Jeśli tak orzekają nasze sądy to jest to po prostu rosyjska ruletka.
2011-07-07 16:10
mam 5 letenigo Synka, wiec wiem,jak ten maly to przezyl! ZAJ... "TATUSIA"!!! do celi znim!
2011-07-07 16:42
Mamusi 5letniego synka tak nie przystoi mówić. Brzydko;) a dziecko patrzy i się uczy.
2011-07-07 16:12
Moim zdaniem pania kurator cechuje wyjatkowa nadgorliwosc wykonywania obowiazkow. Pewnie ma na uwadze zawod tatusia. Nie oparl sie takze sedzia. Dlaczego?
2011-07-07 16:32
burdel !
2011-07-07 16:58
"Oboje są psychologami" i wszystko jasne....
Grają dzieckiem, o własne interesy
2011-07-07 17:01
-Tylko kto i w jaki sposód zapłaci dziecku za doznany stres?
2011-07-07 17:09
sprawy? Robienie z dramatu dziecka, taniej sensacji jest nie na miejscu...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
