Kurator sądowy i policjanci odebrali 5-letnie dziecko matce i przekazali je ojcu - bo tak zdecydował sąd rodzinny. To, że mężczyzna ma sprawę karną o uszkodzenie ciała i groźby karalne wobec matki chłopca nie miało dla sądu większego znaczenia. To pokłosie walki o dziecko, jakie toczą między sobą rodzice. Oboje są psychologami.
2011-07-06 17:26
"To, że mężczyzna ma sprawę karną o uszkodzenie ciała i groźby karalne wobec matki chłopca nie miało dla sądu większego znaczenia."
Duraki, mamuski to sa cwane, ze inscenizuja takie przedstawienie, oskarzaja potem o grozby i uszkodzenie ciala. Co wy macie w tych pustych lepetynach?!
Kobiety to oslizgle przebiegle i podle zmije.
2011-07-06 17:58
za dużo filmów oglądasz
2011-07-06 19:45
a będzie to twoja ostatnia kwestia
2011-07-06 21:03
i nie groz mi. bo skonczysz jak stroskany.
2011-07-06 21:59
hoho! uwielbiam odpowiedz internetowych kozaczkow na prowokacje internetowych trolli. Jestescie siebie warci
2011-07-06 21:04
2011-07-06 21:21
Zgadzam się:) U mnie żona na mnie szykowała pułapkę z całą rodziną, która się nie udała i rykoszet trafiła w jej kochanka.
2011-07-07 00:57
rozumiem, że opisujesz swoją rodzinną sytuację :D
2011-07-06 17:36
Czy dzieci trzeba odbierać o 7 rano z łóżka w obecności mundurowych? nie można było przeprowadzić tego w cywilizowany sposób? gdyby ktoś przyszedł po moje dzieci i je zabrał z łóżek zostałyby histerii. W dodatku na jakiej podstawie sąd zdecydował matce odebrać dziecko? Bo była nadopiekuńcza? W moim sąsiedztwie mieszka rodzina, których córce regularnie pomagam, bo mama i tata mają inne priorytety niż dzieci. Nie widziałam u nich kuratora......
2011-07-06 18:38
"Czy dzieci trzeba odbierać o 7 rano z łóżka w obecności mundurowych? nie można było przeprowadzić tego w cywilizowany sposób?"
A jak niby??
2011-07-06 20:18
No w humanitarny sposób, a nie traumatyczny tumanie.
2011-07-06 23:37
2011-07-07 10:30
o 15:00...
2011-07-07 11:03
Ze szkoły
2011-07-07 11:04
sorki: w Norwegii
2011-07-06 17:38
No dobra, lali się, dziecko cierpi, ktoś chory na głowę, etc. Jednostkowa sprawa, żerowisko dla dziennikarzy...
Ale przypomnijcie sobie ostatnią akcję Rutkowskiego, jak uwolnił PORWANE przez OPIEKĘ SPOŁECZNĄ dziecko w Norwegii!!! To samo podobno w Szwecji!!!
Wiecie, ile zabiera się dzieci rodzicom w skali roku? Podobno 20 TYSIĘCY!!!
Ja myślę, że w Polsce dzieci nie mają jeszcze najgorzej
2011-07-06 17:50
i leczy się u neurologa. Jego ojciec jest bowiem profesorem psychologii, matka posiada takie samo wykształcenie."
Cóż za trafne połączenie przyczyny i skutku w dwóch kolejnych zdaniach.
2011-07-06 18:00
2011-07-06 19:24
i zwyczajnie nie zna sie na pisaniu ..
2011-07-06 20:12
2011-07-06 21:39
i bedzie wszystko jasne
2011-07-07 13:05
Oraz w bonusie zajrzeć do przepisów prawa prasowego. :D
2011-07-06 17:56
sądu bez znajomości akt sprawy lub chociażby rozmowy z rzecznikiem prasowym SR. Tego typu "newsy" nie powinny być publikowane.
2011-07-06 19:28
tutaj nie ma innych artykulów. kazdy z nich jest pisany przez dyletantow. ma wiele bledow merytorycznych, stylistycznych jezyka. dopiero wprowadzenie nowego prawa prasowego cos zmieni w temacie.
2011-07-06 19:41
2011-07-06 20:13
2011-07-06 21:43
jesli sie nie douczą.
2011-07-06 21:42
i bedzie wymagane wyksztalcenie oraz praktyka. Polecam sledzic portale stowarzyszen dziennikarskich.
2011-07-06 23:37
ale z dziennikarstwem jest trochę jak z poezją.
Czy trzeba licencję na pisanie poezji?
Dziennikarstwo powinno być regulowane KC - za głupotę powinno się płacić.Odszkodowanie. Natomiast nie powinien to być zawód "korporacyjny"
2011-07-06 23:33
-czołobitny stosunek pani sędzi do jednej ze stron ("panie profesorze", traktowanie jako bezstronnego eksperta)
-matka nie została ograniczona w swych prawach rodzicielskich żadnym wyrokiem sądu, zaś dzięki temu ostatniemu postanowieniu nie może w żaden sposób realizować swych praw jako jedno z rodziców.
-zupełne nieliczenie się z traumą dziecka. (a wszakże jest taka konwencja, której Polska jest sygnatariuszem, z którą TAKA akcja jest niezgodna)
Rzecznik SR mógł sam się zgłosić, ewentualnie w innych mediach pomstować, że GW tudzież parę innych portali nie opublikowało przekazanych informacji.
2011-07-06 18:02
Wybaczcie, ale jestescie kolejnym portalem który bezmyślnie i nieobiektywnie ustosunkowuje się do sytuacji. Poniesiecie odpowiedzialność za zniszczenie życia człowiekowi? Pan adwokat S. przegrał w sądzie, sędzia przyznała rację ojcu. Dziecko otoczone zdrową miłością przez matkę nie reaguje na nikogo w ten sposó. A profesorowi J. wiedzy nie można odmówić. Skąd więc pomysły że jest psychopatą, skoro to jego dziecko? Na jakiej podstawie sązicie, że matka jest aniołem?! Może to właśnie on najlepiej wie co się dzieje w domu i dlatego chce zabrać dziecko matce? Życie rzadko bywa czarno-białe, opanujcie się. Matka nie respektowała postanowień sądu.
2011-07-06 19:29
tez odkrywca..
2011-07-06 18:10
trzeba się opanować, przemóc niechęć, czasem nienawiść do byłego partnera i w imię dobra dziecka dbać by mogło jednakowo kontaktować się i z matką i z ojcem. a to wymaga również tego by żaden z rodziców nie manipulował dzieckiem i nie szczuł na drugiego. problem w tym, że w tak ekstremalnych sytuacjach mało kto potrafi zachować zimną krew i rozsądek. efekty widać powyżej. apeluje też do zachowania umiaru w komentarzach na temat tej sprawy. nie znamy akt, nie znamy stanu faktycznego, życie nie jest czarno białe. kompletną porażką wszystkich w tej sprawie jest to, że dopuszczono do zaistnienia takiej sytuacji!
2011-07-06 18:11
Zimna kalkulacja policji chyba tam pracuja osoby bez serca żeby tak bez emocji wypowiadać się na temat chłopca Piotrusia który jest człowiekiem on nie rozumie że jakiś papierek zabrał mu kochającą mamę cóż powiedzieć przykre
2011-07-06 18:17
czy internauci mają rozstrzyhać kto ma racje?
2011-07-06 19:30
by wlasciciele portalu zarobili na reklamach i ogloszeniach towarzystkich z callgirl.
2011-07-06 18:22
Przecież sąd nie mówil o ktorej godzinie odebrac dziecko, to nie wina sądu. Każda godzina będzie zła, może lepiej zabrać dziecko ze szkoły, albo o północy?! Poza tym skoro matka jest taka "fajna" to czemu ten sąd każe odbierać dziecko? A może kieruje się mniejszym złem umieszczając dziecko u ojca? Nie znamy argumentów sądu (i ojca), artykuł wyjątkowo stronniczy.
2011-07-06 18:30
2011-07-06 19:31
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
