Kurator sądowy i policjanci odebrali 5-letnie dziecko matce i przekazali je ojcu - bo tak zdecydował sąd rodzinny. To, że mężczyzna ma sprawę karną o uszkodzenie ciała i groźby karalne wobec matki chłopca nie miało dla sądu większego znaczenia. To pokłosie walki o dziecko, jakie toczą między sobą rodzice. Oboje są psychologami.
2011-07-06 18:26
Witam.
Czytając ten wasze opinie aż krew mi się gotuje.
Patrząc na tę historię,złudząco przypomina mi moją.Nie widywałem mojego syna przez 3-miesiące,przez kolejne 2-miesiące widziałem go 1,5 tyg.przy obecności jego
matki,która podczs spotkań stosowała terapie uszczypliwości,agresji.Nie zwracała
uwagi,że patrzy na to nasz syn.Mieszając przy tym jej całą rodzine.Dziecko ma prawo do kontaktów z dwojgiem rodziców.Niestety tak sie przyjeło że to matce należy sie opieka nad dzieckiem mimo tego że łamie ona prawo,utrudnia kontakty,itp.tym samym utrudniając i robiąc bałagan w głowie dziecka.I teraz mi odpowiedzcie jak ten ojciec ma szukać sprawiedliwości jak nie przed sądem.Sąd nie wydał tak od sobie takiej decyzji,że ma opieke nad dzieckiem.Kurator sądowy i policjanci wykonywali tylko swoją prace i to oni musieli ocenić sytuacje która tam panowała.Wyobrazicie sobie jak sie odbiera dziecko matce.Matce które tak krzywdzi swoje dziecko,ograniczając mu kontakty z ojcem,stwarzając sytuacje stresowe.Nie dbając o prawidłową harmonie rozwoju dziecka.Jeszcze raz cieszmy sie że racjonalnie myślą nasze sądy.I nie żyjmy już więcej sterotypami.
Pozdrawiam.
Bocian.
2011-07-06 19:21
tak Bocian - dokładnie
dziecko to nie karta przetargowa!
Niestety bardzo czesto pozostaje tylko to co najbardziej zadziała drugiego w przypadku kiedy jedna ze stron ma żal lub złośc i tylko jedyny atut w dłoni...
U mężczyzn tym atutem jest wydzielanie pieniędzy Kobiecie.. to ich mocny atut
2011-07-06 19:39
Dziecko jest najważniejsze!Atuty o których mówisz powinny jednak zostać stłumione-jesteśmy przecież osobami dojrzałymi.Każdy mężczyzna,który nie ma przeszkód w widywaniu dziecka zawsze dożuci coś dodatkowo.
2011-07-07 10:01
A czy TWoja zona miala powody, aby byc zlosliwa do Ciebie.
Jak wczesniej ja okladales i wyzywales, to ci nie przeszkadzalo, ze dzieckko patrzy, ale jak ona robi zlosliwe uwagi w obecnosci dziecka, to jest to straszne.
2011-07-07 15:06
Generalnie masz rację ale... W tej sytuacji matka nie utrudniała widzeń. Po co miałby to robić? Wyszła za mąż , spodziewała się drugiego dziecka... Uciekła od ojca Piotrusia po tym jak ją lał... Jak lał ją przy dziecku to się chłopcu nie dziwię ,że się go boi !!!
2011-07-07 16:08
Czy zmanipulowaną treść tego artykułu uznajesz za prawdę objawioną?
2011-07-06 18:33
2011-07-06 18:49
Bardzo współczuje malcowi i jego matce, wiem bardzo dobrze co ona przeżywa, ale niestety w kraju jest duża niesprawiedliwość i prawo broni ojców, którzy się nie interesują dziećmi...nie łożą na nie...i do tego wszystkiego są damskimi boxerami....Ale oczywiście tam gdzie dzieci są maltretowane, katowane, głodzone kuratorów nie ma, sądów nie ma....Dla mnie jest to ciężkie do zrozumienia...zabiera się dziecko od kochającej matki, i oddaje ojcu który wnioskuje by umieszczono dziecko w rodzinie zastępczej....jaki ojciec tak robi??? chyba ten co ma siano w głowie zamiast mózgu!!!!
2011-07-06 18:57
2011-07-06 19:31
wiec jest jak widac.
2011-07-06 21:18
ojciec ma prawo- świat się zmienia. Matki idą na dyrektorów a ojcowie opieki nad dziećmi. Jestem ojcem i wolę być ojcem. A matki sa preferowane- świecka tradycja.
2011-07-06 18:55
... stosowanie litery prawa wprost.
2011-07-06 19:00
2011-07-06 19:10
chory i dzki kraj , tak samo jak prawo !!
2011-07-06 19:08
Dorosli kloca sie,a dzieci ponosza konsekwencje.Psychologowie i pedagodzy....W szkole 62 jest taka wspaniala pedagog,ktora dzieci nazywaja wiedzma.Kocha tylko maluszki,a starsze zastrasza ,ze przyjdzie do domu z Sadem-jezeli nie beda sie uczyc.WSPANIALE PODEJSCIE-czysto naukowe.Nie zawsze wyksztalcenie idzie w parze z postepowaniem.
2011-07-06 19:09
wysadzic w powietrze taki sad zreszta jaki sad w polsce jest bezprawie poczawszy od sadow policji konczac na politykach i rzadzie
2011-07-06 19:09
może ktoś mi przetłumaczy podpis spod fotki na nasz jezyk? Pozdrawiam
2011-07-06 19:12
"uznała" , bo taki miała kaprys !!
2011-07-06 19:12
no że ojciec to prawie jak dziecko i powinien trafic pod opiekę ojca - znaczy dziadka... z tego wynika że to jego miano dostarczyc na ponowne wychowanie do ojca ...
2011-07-06 19:11
....Jaką cholerę ślub brali .... dzieciak by nie cierpiał .... Mogli to inaczej roztrzygnąć. Widać dla nich jest najważniejsze ich dobro nie dziecka.... Szkoda mi maluszka...A myślałam ze u nas jest najważniejsze jest to co dobre i najlepsze dla dziecka nie mamusi i tatusia... Mamy chore prawo niestety...
2011-07-06 19:32
placac podatki.
2011-07-06 19:13
tu najlepiej przytoczyć przysłowie "szewc bez butów chodzi" psychologowie od siedmiu boleści
2011-07-06 19:29
boleści'
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
