• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rok po ACTA: ruszył proces za organizację wiecu pod domem Tuska

Piotr Weltrowski
9 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Tak wyglądał nielegalny wiec przed domem premiera, który - jak utrzymuje policja i prokuratura - zorganizował Michał Stróżyk. Tak wyglądał nielegalny wiec przed domem premiera, który - jak utrzymuje policja i prokuratura - zorganizował Michał Stróżyk.

Niemal rok minął już od fali protestów przeciwko podpisaniu traktatu ACTA, która przetoczyła się także przez Trójmiasto. O sprawie mało kto dziś pamięta. Wyjątkiem jest Michał Stróżyk, przeciwko któremu właśnie rozpoczął się kolejny proces. Zarzuca się mu zorganizowania nielegalnej demonstracji pod domem premiera.



Czy policja zrobiła dobrze, wyłapując po nielegalnych manisfestacjach przeciw ACTA ich najbardziej aktywnych uczestników?

Proces Michała Stróżyka (dziennikarza Gazety Polskiej Codziennie) to pokłosie wydarzeń, do których doszło 25 stycznia ubiegłego roku. W Gdyni odbyła się wówczas legalna manifestacja przeciwników podpisywania traktatu ACTA. Demonstranci w pewnym momencie postanowili jednak zmienić swoje plany i ruszyli w kierunku Sopotu, gdzie protest zakończył się niewielkim wiecem pod domem Donalda Tuska.

Kiedy już wszyscy rozeszli się do domów, Stróżyk został zatrzymany. Stało się to na peronie SKM w Sopocie, gdy czekał na kolejkę. Tego samego wieczoru zatrzymano także kilka innych osób: policja ukarała je mandatami za "nieopuszczenie zbiegowiska wbrew wezwaniu". Również Stróżykowi chciano wręczyć mandat na kwotę 500 zł za "nawoływanie do nielegalnego zbiegowiska". Nie przyjął go, oskarżył za to policjantów, którzy go zatrzymali, o przekroczenie swoich uprawnień.

Sąd pierwszej instancji uznał, podobnie jak prokuratura, że Stróżyk przewodniczył demonstracji, która odbywała się bez stosownego zezwolenia i - mimo wezwań policji - nie opuścił miejsca zgromadzenia. Wyrok nie był jednak zbyt wysoki: 100 zł grzywny oraz pokrycie kosztów sądowych.

Stróżyk nie dał jednak za wygraną i od rozstrzygnięcia sądu w Sopocie się odwołał. We wtorek rozpoczął się w tej sprawie proces przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.

- Nie neguję tego, że przemawiałem podczas wiecu. Apelowałem jednak do zebranych, aby nie rzucali śnieżkami w policjantów. Poproszono mnie o zabranie głosu, więc go zabrałem. Przede wszystkim na miejscu byłem jednak jako dziennikarz relacjonujący protest. Na pewno nie byłem organizatorem demonstracji - mówi Michał Stróżyk.

Przed sądem tłumaczył, iż sąd pierwszej instancji skazał go na podstawie zeznań jednego policjanta, nie przesłuchał za to w ogóle innych uczestników demonstracji.

- To dziwne, że ta sprawa jest prowadzona w taki sposób, a tymczasem o wynikach postępowania, które wszczęto na podstawie mojego zgłoszenia o pobiciu przez policjantów, nie mam żadnych informacji, jakby sprawy nie było - dodaje Stróżyk.

Spytaliśmy o to prokuraturę. - Pan Stróżyk nie ma informacji, bo dwa razy nie odebrał kilkukrotnie awizowanego pisma z decyzją o umorzeniu postępowania. Zostało ono umorzone, bo z zebranego materiału wynikało, że funkcjonariusze, którzy go zatrzymywali, działali w ramach i granicach swoich uprawnień - mówi Renata Klonowska, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście.

Opinie (253) 6 zablokowanych

  • Znowu będzie samobójstwo? (1)

    Z "niewyjaśnionych" przyczyn ma się rozumieć.

    • 19 4

    • Lepiej niech sam się powiesi!

      • 0 9

  • Gdzie byli Młodzi Demokraci podczas protestów przeciw ACTA? (8)

    Zawsze tacy zaangażowani w obronę demokracji na świecie, piszą listy o uwolnienie więźniów sumienia, to uczczą urodziny prezydenta Wałęsy, ale jak są jakieś protesty wobec ekipy rządowej, to cichutko siedzą i tłumią swoje sumienie.

    • 33 4

    • Nie wiem (6)

      gdzie byli, ale wiem, że jak tam dotarłem, zobaczyłem flagę ONR i transparent z napisem "żądamy prawdy o Smoleńsku" to mi się odechciało maszerować w jednym szeregu z tym towarzystwem. Nieśmiało przypuszczam, że Młodym Demokratom również mogło się odechcieć.

      • 5 10

      • (4)

        - Polscy piloci i eksperci uważają, że nie można dziś zarzucić załodze, że była niedoszkolona, że kapitan nie znał języka rosyjskiego. Oni doskonale wiedzieli, jakie są ich obowiązki, znali dokładnie procedury lotu, a kapitan Protasiuk znał rosyjski doskonale. Fakty te podważają - delikatnie mówiąc - raport MAK i raport Millera. W raportach tych jest sugestia, że jakby ktoś dowodził statkiem powietrznym z zewnątrz, spoza załogi. Dziś wiemy, że piloci lecieli zgodnie z procedurami. Jak to skomentujesz?
        - Piloci cały czas byli utwierdzani przez kontrolerów z Siewiernego, że są na kursie i w osi pasa. Dzisiaj wiemy, że tak nie było. Jak to skomentujesz?

        • 6 3

        • (1)

          A ja skomentuje to tak. Rzygać, po prostu rzygać się chce jak to ciągle gdy tylko sprawa ucichnie ktoś zaczyna gadać o tym całym Smoleńsku. Skończcie ludzie się tym wszystkim tak podniecać. Byli, nie ma ich. Ale nie, przecież teraz przez najbliższe 50 lat wszyscy będą pier....ić, że to jakiś zamach czy inne guano. Skończcie bo to tylko ciągnie tych wszystkich debili i podjudza takich ludzi jak te Wassermanowe i inne aby to roztrząsać. Wstydu nie mają. Żeby to robić własnym bliskim.

          • 4 6

          • Bo gdyby spadł tam samolot cywilizowanego kraju to już dawno najmniejszy skrawek byłby przebadany. Polskie trupy za to można z

            i olać ciepłym moczem.

            • 7 4

        • A te teksty to z jakiego raportu? Macierewicza? (1)

          • 3 2

          • Ja jako młody demokrata. Przodownik pracy (szukam). Orędownik polityki miłości. Wojownik o wolność. Mówię że jestem za i nawet przeciw takim aroganckim ataką na naszego Wodza Naczelnego Premiera Dobroczyńcę Pana Premiera Tuska. Nie widzicie co PIS robi wam z mózgami. Rozejrzyjcie się. Polska kwitnie, a to że jest kryzys to nie nasza wina tylko ... PiS. Mniej jadu więcej rozwagi.

            • 4 2

      • No wiesz, były różne środowiska. Od luźno zgormadzonych gimnazjalistów i licealistów

        przez zorganizowane grupy polityczne (od lewej do prawej strony). I jakoś tylko Młodych Demokratów brakowało, bo głupio by wyglądało, że protestują przeciw swoim starszym kolegom z partii.

        • 0 1

    • smarują się wazeliną, żeby wejść komuś w tyłek i tak spędzić życie pnąc się w górę

      aż do jelita grubego.

      • 2 1

  • Zlikwidować Gazetę Polską! (1)

    Porządni i prawi ludzie nie chodzą na imprezki zorganizowane przez Gazetę Polską!
    Wychłostać organizatorów i pachołków GP!

    • 2 25

    • Oczywiscie jestes za wolnoscia slowa i demokracja ?

      • 0 0

  • Putin?

    T. choćby się z****** to i tak Putinem nie będzie.

    • 17 4

  • Wstrętni niebiescy

    Państwo dba o swoje pieski.
    Tak jak KC-PZPR o MO, ZOMO, Tak teraz PO tez dba o swoje watachy piesków. Takie same służebne pieski.
    Fuuuuj.

    • 14 3

  • A gdzie wolność zgromadzeń???

    Mamy to zdaje się zapisane w konstytucji!!! No i co z tego? Żad ma to głęboko w kalfiorach i wytacza proces każdemu kto ma czelność protestować przeciwko jakiejś nie udanej decyzji. Państwo policyjne i tyle...

    • 18 2

  • to panstwo POlicyjne wg Tuska & PO

    czas szykowac taczki...

    • 19 2

  • W razie wyroku - do Trybunału Konstytucyjnego

    Jeśli tylko będzie jakikolwiek wyrok skazujący, sprawą niech się zajmie Trybunał Konstytucyjny. I jeśli uzna, że Naród jest mniej ważny niż zdradzający go w ważnych sprawach Przedstawiciele, to trzeba będzie inaczej zrobić porządek.

    Art. 4.
    Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
    Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

    • 14 2

  • Jedyna słuszna jest polityka miłości i fotoradarów. PO zepsuła Polskę. (2)

    "Skoro w Smoleńsku był zamach, to Marta Kaczyńska wyłudziła 3 mln złotych" Andrzej Halicki.PO. Twierdzi że w Smoleńsku był zamach i dlatego chce zabrać córce zmarłego prezydenta odszkodowanie.

    "- To rodziny identyfikowały zwłoki. Do kogo ma pretensje rodzina Anny Walentynowicz? To ta rodzina zidentyfikowała źle.", "niech rodziny płacą za niepotrzebne ekshumacje" " Byłem na pogrzebach, na niektórych wyli. PiS-owska tłuszcza wyła na pogrzebach. PiS-owski motłoch wył na pogrzebach" Stefan Niesiołowski znany z tego, że sypał swoją rodzinę i narzeczoną.

    Dwóch czołowych komentatorów PO zapraszanych niemal codziennie do radia i telewizji. Współczuję ćwierćinteligentom wyboru guru.

    • 20 3

    • na miejscu krytykantów PO zamknąłbym pisowskie ryje. przestańcie wyć!!! przegraliście, ciemnoto!! (1)

      • 1 6

      • Mowa miłości.

        • 5 1

  • Nielegalny wiec , a czy coś jeszcze jest legalne???

    Wiem co, może przesyłki z narkotykami do psa ???

    • 17 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane