|
|
Mikołaj Chrzan
2006-05-01 21:10
Ty tasior cieciu bierz sie do roboty i nie pitol a jak ci sie nie podoba to mozesz pojechac np na Białoruś tam jest równouprawnienie i napewno bedzie ci sie zyło lepiej. Nie podoba sie? WYPAD!
2006-05-02 09:22
odesłał bym statek od polskiego nabrzeża.A tych polskich spryciarzy posłałbym do paki.Pecha mieli ,ktoś doniósł.
2006-05-02 09:24
Myślę, że jak mamuśka, albo dziecko takiego co to pozwolił na wwóz tego swiństwa do Polski zachoruje na raka, towtedy niech mu to stanie prze oczami. Taka ajest sprawiedliwość. Co te holenderskie pedały sobie wyobrażają.? Dlaczego pozwalamy, żeby Polska była śmietnikiem Europy w szerokim tego slowa znaczeniu. Jak 2 Cyganów zabiło z Polski zabiło Belga to nagle wrzask, że to Polacy. Jacy Polacy. Co za bzdury. W Polsce mieszkaja też Wietnamczycy. Jakby któryś, może tu urodzony to zrobił to też Polak? Koniec świata, żebyśmy byli gorsi od Litwinów czy Czechów, którzy historycznie recz biorąc niczym wielkim się nie odznaczyli. No może większą skrzętnością i pracowitością. Ale muł też jest pracowity.
2006-05-02 11:15
Nie rozumiem tego bicia piany z tego powodu. Budynki na osiedlu MORENA są ocieplone azbestem i nikomu to nie przeszkadza mimo że ze szczelin uszkodzonej powłoki zewnętrznej wiatr roznosi pył szbestowy. Czyżby on był nieszkodliwy? Obawiam się że inne osiedla są podobnie uszczęśliwione!!!!!
2006-05-02 11:44
Jesteśmy brudnym krajem, pełno tu nielegalnych wysypisk śmieci. Jesteśmy też nieuczciwi, więc Holendrzy (sami też nieuczciwi) postanowili nas wykorzystać. Musieli mieć pewność, że to musi się udac, inaczej nie przypłyneliby tym wrakiem. Pan wojewwoda zachowuje się elegancko, bo chroni interes wszystkich mieszkańców, a nie wąskich grup interesu, jak to miało miejsce do tej pory (patrz okres rządów p. Sowińskiego i Kurylczyka).
2006-05-02 13:43
tam pozostawi azbest i niech wraca. A swoją drogą - jeśli ktokolwiek z nas by ukrył przed urzędem celnym owe 180 ton azbestu to miałby przechlapane. Ale restrykcyjne prawo dotyczy maluczkich.
2006-05-03 09:06
Z owej hollandi same "wspaniałości" przypływają, niedawno przypłynęła ekipa "pań" by namawiać Polaków do mordowania dzieci teraz zapchany azbestem statek, mam pomysł zaokrętujmy jedno na drugie i niech pływają po morzach i oceanach. a portem macieżysty a i owszem może być holandia byle zdaleka od Polskich wód terytorialnych bo Ojczyna to nie wysypisko to Dom o który trzeba dbać.
2006-05-03 18:33
Bardzo duże uznanie należy się Straży Granicznej za czujność i profesjonalizm. Brawo!
2006-05-06 23:00
Ship Manager and Chief Engineer Plead Guilty
Friday, March 24, 2006
The U.S. Attorney for the District of New Jersey have stated that a ship management company and the chief engineer on one of its ships pleaded guilty with regard to making false statements to the US Coast Guard relating to entries contained in the ship’s oil record book (ORB). The company has agreed to pay a criminal fine of $5 million and to make a $1.5 million payment that will be devoted to community service. The chief engineer faces a maximum penalty of five years in prison. Details relating to the offense are contained in the Joint Factual Statement. Source: HK Law
2006-05-06 23:14
od kilku lat walczę ze smrodami substancji chemicznych nad Gdańskiem. Poniżej cytuję opinię urzedników odpowiedzialnych za taki stan rzeczy, czyli WSZYSTKO W NORMIE
.........
Trakt św. Wojciecha 293, 80-001 Gdańsk Lipce
Tel. /0-58/ 309-49-11 do 13 fax 309-46-34 e-mail: gdansk@pios.gov.pl
L.Dz. . . . . . . . /OP/2006/mo Gdańsk, dnia 11 kwietnia 2006 r.
Pan ........
Dotyczy: pisma nr ...../06/ma z dnia x.xx.2006 r. (data wpływu xx.xx.2006 r.)
Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska informuje, że sygnały dotyczące uciążliwości odorowych docierające z różnych regionów Gdańska, są przez Inspektorat szczegółowo analizowane. Planowane i realizowane są działania mające na celu określenie lokalizacji źródeł jak i ograniczenia ujemnego oddziaływania. W większości przypadków ich przyczyną jest działalność pobliskich zakładów przemysłowych, lecz zazwyczaj trudno winę przypisać jednej konkretnej firmie, gdyż często są to strefy oddziaływania kilku zakładów. Nasze ostatnie kontrole przeprowadzono w Gdańskich Zakładów Fosforowych FOSFORY Sp. z o.o. nie wykazały przekroczeń warunków pozwolenia Wojewody Pomorskiego na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza.
Zgodnie z pozwoleniem emisyjnym zakład może wprowadzać do powietrza określoną ilość substancji wytwarzanych w trakcie działalności produkcyjnej. Problem uciążliwości odorowej pojawia się przy szczególnie niesprzyjających warunkach atmosferycznych, jak np. inwersja temperaturowa, w trakcie której zanieczyszczenia nie są wynoszone w wyższe warstwy atmosfery tylko utrzymują się na niskim pułapie. W takich sytuacjach uciążliwość pobliskich zakładów może być szczególnie dotkliwa, zwłaszcza, że nakładają się na to jeszcze zanieczyszczenia komunikacyjne.
Problemy dotyczące uciążliwości odorowych są szczególnie trudne do rozwiązania, gdyż na dzień dzisiejszy minister właściwy ds. środowiska nie określił wartości odniesienia substancji zapachowych w powietrzu oraz metod oceny zapachowej jakości powietrza, co sprawia, że nie dysponujemy instrumentem, który umożliwiłby rozwiązywanie tych problemów.
W tej sytuacji działania WIOŚ zmierzają w kierunku mobilizacji zakładu do zwiększenia nadzoru nad właściwą eksploatacją i stanem technicznym urządzeń chroniących środowisko oraz pozostałych elementów instalacji, minimalizowania sytuacji awaryjnych jak również dokładniejszej analizy procesu technologicznego pod kątem czynników odorotwórczych.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
