• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rottweiler zagryzł yorka. Opiekun miał 3,5 promila

Michał Sielski
13 lipca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
37-latkiem, który pijany wyprowadził agresywnego psa na spacer bez smyczy i kagańca, zajmie się sąd. 37-latkiem, który pijany wyprowadził agresywnego psa na spacer bez smyczy i kagańca, zajmie się sąd.

Agresywny rottweiler zaatakował kobietę, a potem zagryzł yorka. Na spacerze był bez smyczy i kagańca, a wyprowadzał go mężczyzna, który miał 3,5 promila alkoholu. Pies trafił na obserwację, a jego opiekunowi postawiono już zarzuty.



Widujesz psy bez kagańca i smyczy?

Do zdarzenia doszło w niedzielę wieczorem przy ul. Cygańska GóraMapka.

- Policjanci z komisariatu na Suchaninie otrzymali zgłoszenie, że 46-letnią gdańszczankę zaatakował pies, który ją pogryzł. Jak ustalili policjanci, kobieta wyprowadzała swojego psa na spacer, gdy w pewnym momencie podbiegł do niej agresywny pies typu rottweiler. 46-latka, bojąc się o bezpieczeństwo swojego dużo mniejszego pupila, wzięła go na ręce i wtedy została zaatakowana przez psa i pogryziona w okolicy przedramienia - informuje podinspektor Magdalena Ciska z gdańskiej policji.
Opiekun psa od razu rzucił się, ale nie na pomoc, tylko... do ucieczki. Pogryziona kobieta trafiła do szpitala, a opiekuna zaczęli szukać policjanci. Chwilę potem otrzymali zgłoszenie, że na ul. BeethovenaMapka ten sam pies zagryzł psa rasy york.

Czytaj także: Atak agresywnych psów na Biskupiej Górce.

- Policjanci natychmiast pojechali na miejsce i zatrzymali 37-latka z Gdańska, który w sposób nieodpowiedzialny opiekował się psem typu rottweiler. Badanie alkomatem wykazało, że 37-latek w chwili zatrzymania był pod wpływem prawie 3,5 promila alkoholu. W takim stanie, bez kagańca i smyczy wyszedł na spacer z psem swojego kolegi - dodaje Magdalena Ciska.

Policja: nie zostawiajmy psa bez opieki



Agresywne zwierzę zostało przewiezione przez funkcjonariuszy do lecznicy weterynaryjnej na obserwację.

Zatrzymany mężczyzna wytrzeźwiał w policyjnej celi i usłyszał zarzuty za nieumyślne spowodowanie obrażeń. Grozi mu do roku pozbawienia wolności, grzywna albo kara ograniczenia wolności.

Policjanci przypominają, że osobą bezpośrednio odpowiedzialną za psa jest jego właściciel lub osoba, która w danym momencie się nim opiekuje. Wszyscy właściciele i opiekunowie psów, niezależnie od jego rasy, są zobowiązani do zachowania ostrożności. Dla zwiększenia bezpieczeństwa pies powinien być wyprowadzany na smyczy, a jeżeli przejawia agresję wobec ludzi czy innych zwierząt, powinien mieć założony kaganiec. Spacerując z psem, nie można pozostawiać go bez kontroli.

Opinie (618) ponad 20 zablokowanych

  • Bezkarni właściciele (1)

    Tak niestety bywa, że właściciele psów rozumem nie odbiegają od psa. Niestety, w dalszym ciągu są absolutnie bezkarni i dopóki ta sytuacja się nie zmieni, takie zdarzenia będą się zdarzały. Nigdy widziałem, ażeby taki skrajnie nieodpowiedzialny właściciel został ukarany mandatem. Niektórym brakuje elementarnej wrażliwości, mało zostało dzieci pogryzionych, nawet śmiertelnie. Pies zadaje rany głębokie tzw brudne, po których zostają blizny.

    • 31 0

    • Ale wiele psów jest mądrzejszych od ludzi. Mój pies np. Nigdy nie zagłosuje na ludzi, którzy świadomie zadłużają ojczyznę na kilka pokoleń do przodu

      • 2 0

  • to samo na Karczemkach.... napakowany wydzierany dres z amstafem (6)

    Na Karczemkach na Lubczykowej też dzień w dzień chodzi napakowany, cały wytatuowany, łysy brodacz z amstafem bez smyczy i kagańca. Znany jest z tego że jest damskim bokserem i na wszystko ma wywalone.
    Kilkakrotnie widziałam jak ludzie brali małe psy na ręce kiedy pojawiał się ten dres ze swoim psem w okolicy.
    Nikt z tym nic niestety nie robi!

    • 59 0

    • (2)

      A faceci też biorą swoje baby na ręce jak go widzą, skoro damski bokser?

      • 4 17

      • Tymczasem jeszcze wystarcza mu własna kobieta i darcie ryja godzinami na swoje dzieci (1)

        • 9 0

        • Godzinami? To gardło też ma napakowane ?

          • 0 3

    • noś gaz pieprzowy

      • 13 0

    • To Ty zadzwoń na policję

      • 5 1

    • Biorą na ręce a wystarczyło by żeby te małe psy były na smyczy. Czy ich przepisy nie obowiązują?

      • 0 3

  • agresywny Rottweiler (1)

    jak rozumiem rodowód psa został sprawdzony. Jeżeli nie, to mamy do czynienia z kundlem, który tylko z wyglądu przypomina Rottweilera. Wobec tego proszę nie obwiniać rasy Rottweiler za czyny popełnione przez kundle je przypominające.

    • 15 36

    • Spróbuj czasami przeczytać więcej, niż nagłówek

      "Pies typu Rottweiler".

      • 8 0

  • co za typ ... zróbcie mu reklamę;
    że też takich ludzi ziemia nosi

    • 12 0

  • Tylko rok? To ile mógłby dostać (1)

    gdyby rotwailer oprócz Yorka zagryzł kobietę? Prowadzenie psa groźnej rasy pod wpływem i to dużym bo 3,5 promila to nie jest piwo wieczorem...Powinien być sądzony jak pijany kierowca lub podobnie...

    • 31 1

    • Ta pani nie jest pierwszą pogryziona przez niego

      Podobnie jak jork.a piesek już wrócił do domu.szok

      • 1 0

  • "Nieumyślne spowodowanie obrażeń". Jakie nieumyślne?! (5)

    Puszczanie dobermana bez smyczy mają ponad 3 promile to jest nieumyślne? Bezmyślne owszem, ale nie nieumyślne. Powinien być sądzony dużo surowiej plus duże odszkodowanie zarówno dla Pani, jak i dla właściciela zagryzionego psa. Takie żeby bezmyślny d**il do końca życia musiał na to tryrać!

    • 52 3

    • jedni sa pijani a inni pisza o innych uzywajac "bezmyślny d**il". Czy taki poziom ma kazdy wlasciciel piesiunia?

      • 0 5

    • (2)

      Oczywiście że jest nieumyślne.
      Dlatego że spuszczając psa ze smyczy, obojętnie jak głupie by to nie było, nie miał celu w pogryzieniu kogoś tam.

      Formalnie zostanie to nazwane: "umyślnie łamiąc zasady bezpieczeństwa (tj. spuszczając psa ze smyczy), nieumyślnie doprowadził do pogryzienia kobiety"

      • 2 6

      • (1)

        Polskie prawo zawsze znajdzie jakąś okoliczność łagodzącą dla przestępcy

        • 2 1

        • To nie jest okolicznosc lagodzaca, to jest prawidlowa kwalifikacja czynu.

          Zapewne tego nie zrozumiesz, ale rozroznienie pomiedzy czynami umyslnymi a nieumyslnymi jest niezbedne. Ponownie, nie chodzi w tym o lagodzenie kar sprawcom nieumyslnym, tylko o zaostrzenie kar umyslnym. Takie podejscie jest w pelni uzasadnione w kazdym wymiarze, przede wszystkim moralnym, i moze nawet ktos taki jak Ty sie z tym zgodzi, kto wie?

          • 0 0

    • TAK

      Zgadzam się w 100% a i jeszcze od siebie coś bym dodał, ale się powstrzymam.

      • 2 0

  • Ile jeszcze ?!!! (6)

    Ile jeszcze ma się wydarzyć takich tragedii, żeby wprowadzono obowiązek trzymania psa na smyczy w mieście ?!! Ludzie pogryzieni, dzieci pogryzione, psy zagryzione, nosz kur***... i nie ma żadnych przepisów na takich ! Sama mam małego psa i wielokrotnie podbiegały do nas psy bez smyczy. Pies wystraszony, ja w stresie, a jakiś d**il krzyczy do mnie że mam nie panikować... No łatwo Ci gościu mówić, tylko że mój pies waży 10 kg a Twój 40 kg !!

    • 59 5

    • dla mnie mały pies to nie pies, tylko coś co przypomina psa (2)

      nie dziwię się że duże psy takiego małego pomylą ze szczurem

      • 10 17

      • To się nazywa kompleks małego przyrodzenia, a podpisywanie się żeńskim imieniem to już w ogóle prosi się o konsultację na Srebrzysku.

        • 13 5

      • "Dla mnie mały człowiek to nie człowiek, tylko coś co przypomina człowieka. Nie dziwię się, że duzi ludzie mylą takiego małego z lalką." Oj Klara, Klara...

        • 6 2

    • Jakiś z łańcuchem na szyi wydał wyrok ,że sobaki mogą bez kagańca i smyczy , zatem zezwolił na gryzienie ludzi .

      • 3 0

    • To kup sobie psa,a nie szczura to nie będziesz się stresować

      • 0 5

    • Mój waży 47 ale nie o to chodzi. Trzymasz swojego na smyczy? Większość typiarek puszcza luzem swoje szczuropodobne maskotki. Zaczepiają mojego psa. Żal mi piesków nie pozwolę ich skrzywdzić ale właścicielki to nie żałowałbym! Raz ugryzie w nogę to następnym razem się zastanowi co robi

      • 0 2

  • Opiekuna też pod obserwację

    • 19 0

  • (1)

    Znam tą pogryzioną kobietę osobiście. Wiem że ma dosyć poważne obrażenia. Trauma towarzyszy jej od dnia pogryzienia, szarpał ją jak szmate a ona tylko krzyczała. Życzę Pani zdrowia.

    • 45 1

    • masakra, straszne. Mam nadzieję, że ta pani dojdzie do siebie.

      • 14 0

  • Niech właściciele psów zrozumieją: (16)

    1. Nie każdy lubi psy
    2. Nie każdy lubi być obwąchiwanym i oblizywanym przez psy
    3. Nikt nie lubi być obszczekiwanym i gonionym przez psy
    4. Nikt nie lub psiej kupy na ulicy
    5. Nikt nie lubi psiego ujadania

    Na prawdę ? Nie rozumiecie tego ???

    • 90 8

    • kwestia wychowania psa (5)

      nie można generalizować że każdy pies jest taki jak opisujesz

      • 4 29

      • Jasne, ale kto wie z jakim psem czy właścicielem ma do czynienia. Nikt. (3)

        Dlatego duże psy powinny być na smyczy, również dla dobra właściciela.

        • 26 0

        • nie tylko duże, ale każdy pies powinien być na smyczy (2)

          chcesz spuścić psa ze smyczy to idz z nim na wybieg lub we własnym ogródku

          • 12 0

          • koty też. (1)

            • 1 4

            • I bobry....

              • 1 3

      • Nie każdy pies szczeka i robi kupy? Nie dla każdego psa naturalnym odruchem jest wąchanie?

        • 8 0

    • psiarzom możesz tłumaczyć do upadłego (2)

      oni tego nie pojmują, bo z klucza uważają się za lepszych i mądrzejszych. Weź tylko w towarzystwie psiarza skrytykuj jakieś postępowanie dotyczące zwierząt - od razu się na Ciebie rzuci taki z gębą. Ja uważam niezmiennie - pies w mieście to jest nieporozumienie. Duży, mały, szkolony, nieszkolony - każdy.

      • 31 7

      • (1)

        Nieporozumienie to tacy ludzie jak Ty, nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia :)

        • 0 2

        • Nieporozumieniem to jest obsikiwanie i obsrywanie wszystkich możliwych bram i słupków na dzielnicy. Przyjdzie taki dzień, że ktoś się zdenerwuje, utworzy dokumentację, zawiadomi sanepid, policję, sąd i zetrze ci ten głupkowaty uśmieszek z twarzy. W niektórych miejscach już autentycznie wali psimi odchodami tak, że przejść się nie da, ale wy lubicie te klimaty.

          • 0 0

    • Ja nien@widzę, jak mi czyjś kundel podłazi z tyłu i nogawki spodni na dole obwąchuje (2)

      I chyba 90% facetów tego nie lubi. Oczywiście 90% właścicieli nie widzi problemu. Kulturalnych, co przykrócą smycz dla uniemożliwienia tego, jest tylko 10, może 15%.

      • 21 2

      • Nie sikaj po krzakach, to pies nie będzie obwąchiwał twoich resztek...

        • 5 18

      • obwąchuje twoje oszczane spodnie

        • 1 6

    • I na odwrót... (1)

      Często słyszę komentarze, że mój pies powinien mieć założony kaganiec. Gdzie ani on ani ja nikogo nie sprowokowaliśmy. Ludzie to taka nieprzewidywalna rasa...

      • 2 16

      • Ile razy bezkarnie Ryja obili ?

        • 4 0

    • a ja nie lubię pijaków, narkomanów i chamów, Naprawdę (pisze się razem to słowo)? Nie rozumiecie tego?

      • 1 3

    • Brawo

      !!!!!!!!

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane