• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rowerzyści chcą zielonej fali. GIK: Tylko dla komunikacji miejskiej

Michał Stąporek
27 lipca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Rowerzyści uważają, że instalowanie przy drogach rowerowych przycisków do samodzielnej zmiany świateł jest nielegalne. Urzędnicy odrzucają te zarzuty. Rowerzyści uważają, że instalowanie przy drogach rowerowych przycisków do samodzielnej zmiany świateł jest nielegalne. Urzędnicy odrzucają te zarzuty.

- Nie chcemy guzików do zmiany świateł, lecz zielonej fali - apelują miłośnicy dwóch kółek. - Rowery nie będą uprzywilejowane w ruchu, na to może liczyć wyłącznie komunikacja publiczna - ripostuje GIK, który buduje Tristar.



Kogo powinien uprzywilejowywać system Tristar?

W całym Trójmieście trwa przebudowa sygnalizacji na skrzyżowaniach i dostosowywanie jej do wymogów powstającego systemu zarządzania ruchem Tristar. Zmiany widać w wielu miejscach, m.in. w obrębie skrzyżowania al. Grunwaldzkiej z ul. Braci Lewoniewskich i al. Wojska Polskiego lub w obrębie skrzyżowania al. Zwycięstwa z al. Hallera.

Jakub Opoczyński, rowerzysta i członek Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, zauważył, że w nowych sygnalizatorach światła dla rowerzystów będą zmieniać się po naciśnięciu guzika. -To nielegalne, mówi o tym rozporządzenie ministerialne oraz ustawa o ruchu drogowym - denerwuje się Opoczyński.

Jego zdaniem taka forma tzw. detekcji rowerzystów jest niezgodna z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. Określono w nim (załącznik nr 3, pkt 3.1) iż "detektor dla pojazdów może działać wyłącznie jako detektor automatyczny". O tym, że rower jest pojazdem, mówi z kolei Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym.

Rozporządzenie ma już prawie 10 lat, ale miasta miały dostosować swoje sygnalizatory do tych przepisów do końca 2008 roku.

- Nie dość, że Gdańsk przez prawie cztery lata nie dostosował infrastruktury do obowiązujących przepisów, to w dalszym ciągu stosuje niezgodne z rozporządzeniem rozwiązania przy nowych inwestycjach - w ciągu al. Havla, przejazd przez ulicę 3 Maja przy Komendzie Miejskiej Policji czy przejazdy w ciągu ul. Opata Jacka Rybickiego lub najnowsza inwestycja- trasa rowerowa wzdłuż ul. Jaśkowa Dolina - wylicza Opoczyński.

Co na to ZDiZ, który zarządza gdańską infrastrukturą drogową, w tym sygnalizacją świetlną?

- Jestem zaskoczony tymi uwagami, trudno mi się do nich w tej chwili odnieść - przyznaje dyrektor gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, Mieczysław Kotłowski. Przekonuje jednak, że umieszczenie detektora zmiany świateł na słupie sygnalizacyjnym nie utrudnia rowerzystom poruszania się po drogach rowerowych.

- Rowerzyści nie mogą liczyć na zieloną falę na głównym ciągu komunikacyjnym. Na niektórych skrzyżowaniach będą mogli przyspieszyć zielone, ale w mojej ocenie umieszczenie guzika na sygnalizatorze musi im wystarczyć - argumentuje Kotłowski.

Nad budową systemu Tristar czuwa miejska spółka Gdańskie Inwestycje Komunalne. Jej przedstawiciel także twierdzi, że zarzuty rowerzystów są na wyrost.

- Te zastrzeżenia miałyby rację bytu, gdyby dla rowerzystów stale paliło się czerwone światło, a tak przecież nie będzie: zielone będzie się paliło w normalnych cyklach - uspokaja Krzysztof Łutowicz, kierujący projektem Tristar w GIK.

Dodaje, że w ramach całego systemu na uprzywilejowanie w ruchu, czyli przyspieszoną zieloną fazę, może liczyć wyłącznie komunikacja publiczna, i to tylko w niektórych przypadkach.

- Taki przywilej będą miały wyłącznie te tramwaje, autobusy i trolejbusy, które są opóźnione. Dostaną zielone światło, by mogły nadgonić opóźnienie i dojechać na przystanek na czas. W innych przypadkach, będą musiały dostosować się do normalnych cykli świateł. Tak, jak wszyscy inni użytkownicy ruchu, w tym rowerzyści.

Opinie (388) 9 zablokowanych

  • rowerzyści na czerwonym !!! (9)

    Tydzień temu przed Galerią Bałtycką rowerzysta wylądował mi na masce. Oczewiście jechał na czerwonym.
    - Ja do niego - przecież miałeś czerwone
    - A on do mnie - ale mogłeś się zatrzymać
    i uciekł ( a maska porysowana )

    Pozdrawiam go
    ... jeśli jeszcze żyje

    • 15 6

    • (3)

      Wczoraj jechałem po półwyspie helskim. Słoneczko, urlopik - wyluzowany. Zaniosło mnie na rowerze, na ścieżce... się okazało że z tyłu jechał rozpędzony rowerzysta (ok 40-50latek na karku) .. pisk opon, minął mnie..

      Ja- Przepraszam ...
      On - Wypie*rdalaj idi-oto, - Pierd-olony kre-tyn.

      Czar wakacji prysł
      Dziękuję panu.

      • 7 1

      • zapomniałeś dodać, że jak dojechał do końca drogi, załadował rower na bagażnik dachowy (1)

        i dalej zachowywał się jak pirat drogowy.

        • 7 2

        • Mylisz się. Piraci rowerowi to inna kategoria, bardziej bezczelna od piratów samochodowych.

          • 3 2

      • Agresywny dureń to typ,

        którego można spotkać i na chodniku, i na rowerze, i za kierownica samochodu. Ostrożnie z tymi uogólnieniami, bo możesz dojść ostatecznie do bardzo dziwnych wniosków, zwłaszcza na swój własny temat.

        • 1 1

    • (4)

      To, że gościu złamał przepisy, nie upoważnia cię do rozjeżdżania ludzi! jeżeli mogłeś się zatrzymać, to trzeba było to zrobić, nie miałbyś przynajmniej maski porysowanej!

      • 3 1

      • (3)

        Stałem przed przejściem, gdy zapaliło się zielone ruszyłem,
        zrobiłem ok. 2 metry i gość we mnie wjechał.
        Ostatnio sprawdziłem po jakim czsie od zapalenia się czerwonego światła dla rowerzysty, zapala się zielone dla samochodów.
        wynik ponad 5 sek.

        Gość wjechał we mnie na bezczela.
        Pajac z kaskiem, okularkami i gejowskimi spodenkami

        • 6 4

        • Dobrze w takim razie, że jechał rowerem, a nie samochodem, wyobrażasz sobie takiego za kółkiem? Skończyłoby się na czymś więcej niż porysowana maska.

          • 1 1

        • (1)

          A może zdążę, a może zdążę... Rowerzysta zrobił pewnie to samo co robią kierowcy samochodów. Próbował wcisnąć się na czerwonym.

          • 2 2

          • Nie rowerzysta nie zrobił tego co robią kierowcy samochodów. Rowerzysta zrobił to co robi większość rowerzystów. Wymusił chamsko pierwszeństwo .. no przecież kierowca i tak się zatrzyma , bo nie będzie chciał przejechać rowerzysty. Trafił na kogoś z mniejszym refleksem i jeszcze miał pretensję.

            • 4 2

  • w d...e mają przepisy (3)

    na Morenie są do dwóch stronach ścieżki rowerowe a te BUCE jadą ulicą - więc po co im te światła na przejściu

    • 8 8

    • (1)

      Ponieważ ścieżki rowerowe są fragmentowane.. czasami nie opłaca się wjeżdżać na ścieżkę która ciągnie się tylko przez 50m tylko by później wjeżdżać z powrotem na jezdnię.
      Kwestia infrastruktury i przepisów... jak to ładnie ktoś ujął już w opiniach (przykro mi nie pamiętam nicka) ruch rowerowy powinien odbywać się na jezdni (rower jako pojazd ) ewentualnie dodatkowy pas wyszczególniony na jezdni..nie na chodnikach .. zlikwidować ścieżki rowerowe (przynajmniej takie jest moje zdanie :)
      Pozdrawiam wszystkich

      • 4 1

      • po co likwidować ścieżki rowerowe wygospodarowane z chodników?

        w wielu miejscach są potrzebne, dla ludzi nieskłonnych do ryzyka są one potrzebne (dla ludzi po pierwszym zawale, kobiet, dzieci etc.) oraz tam, gdzie ruch samochodów jest bardzo intensywny i szybki. Jak będzie więcej rowerzystów i kierowców rezygnujących z samochodów na rzecz rowerów, wszyscy będą rozumieć o co chodzi - wszyscy skorzystają z redukcji skali ruchu samochodów.

        • 0 0

    • W którym miejscu na Morenie są drogi rowerowe po dwóch stronach?

      • 3 0

  • juz pare lat temu pisalem ze drogi rowerowe w gdansku nie sa budowane dla rowerzystow (1)

    ale po to żeby wypchnąć rowery z jezdni // dziadkowie i tak będą jeździć chodnikami

    • 4 0

    • gdybyś zwracał uwagę na rozwój sieci ddr w Gdańsku

      to byś zauważył, że od 2010 roku w centrum Gdańska jest wiele ulic uspokojonego ruchu i pasów dla rowerów pod prąd na ulicach jednokierunkowych. To oznacza, że w Gdańsku nie dąży się zawsze i wszędzie do wypychania rowerów z jezdni, ale do stworzenia przestrzeni dla nich kosztem przestrzeni niektórych jezdni. To samo warto stosować w całym trójmieście.

      • 0 0

  • Im większe korki, tym więcej spalin,

    tym więcej podatków, tym więcej zatrutych ludzi i praca dla lekarzy itp..

    • 0 2

  • kiedy wyremontują najstarsza drogę dla rowerów Zaspa -Przymorze- Żabianka ??? (2)

    • 1 2

    • jak tylko skończą tam wykopki ;)

      droga przy Chłopskiej poszła w końcu do przebudowy

      • 1 0

    • Z tego co pamiętam to chyba do końca tego roku.

      • 1 0

  • Zielone swiatla na zielonej wyspie. (9)

    Ludziom sie pie...... w lbach.Jestem pieszym,rowerzysta i kierowca.W Uk sa jasne zasady to pieszy ma uwazac szczegolnie (wiadomo ze kierowca tez)Mozna przechodzic na czerwonym ale nie mozna zmuszac kierowce do chamowania.Zamuleni Piesi nie wyskakuija tak jak u nas prze nadjezdzajacym jedynym na ulicy samochodem (taka polska tradycja)>A rowerzysci nie jezdza rozpedzeni na pasach i niwani sae nie potracaja pieszych>Ludzie tam mniej narwani sa .W PL korki sa bo jak sie jedzie to non stop czerwone A ciasno na ulicach bo brakbrak parkingow(nie mylic z kawalkami placykow,mowie o parkingach pietrowych.Znajac zycie zminusuja mnie wazeliniarze jasnie panujacego Budynia i ludzie co nigdy nie opuscili swojej wsi czy miasta i nie widzieli cywilizacji.zapomnialem dodac o sciezkach rowerowych,co z tego ze sie je buduje jesli nie widac stojakow do mocowania rowerow,inaczej gina.I znowu jakis madry napisze ze kiedys widzial jeden stojak na jakies ulicy( Mowie o dziesiatkach tak jak to jest w normalnych krajach)Po za tym jesli komunikacja byla przyjazna tania i na czas sam bym z niej korzysta i korki by sie zmniejszylyl.

    • 5 2

    • Chamowanie u naszych kierowców jest dosyć często obserwowane (!). (8)

      Do UK to nam trochę brakuje, i czasu, i kasy też. Nam nie było dane obrabować jednej trzeciej świata, więc kapitał nie ten. Jedno czego trzeba im zazdrościć, to tego że są mniej narwani. No i rozsądniejsi mimo wszystko - to przyzwolenie na przechodzenie na czerwonym jest rozsądne, zaś u nas za coś takiego to prawie dwa lata odsiadki.

      • 2 3

      • Po co zmieniasz nick? (7)

        Przecież dwie osoby nie napiszą hamowanie przez "ch".
        Widać w tym "wielkim świecie" za długo przebywasz skoro język polski zapominasz.

        • 2 1

        • Miodek (1)

          Chlopie nie zmieniam nicku ,a po swiecie jezdze turystycznie poligloto.

          • 0 3

          • Znów dwa razy musiałeś pisać?

            Sprawdź jeszcze co oznacza słowo "poliglota", bo ponownie nie wierzę, że dwie osoby popełniają taki sam błąd.

            • 2 1

        • Poliglota (1)

          Nie kazdy jest jak ty asem CHamowania jak ty poligloto Snoopy .Kazdy moze popelnic blad ,kolega popelnil blad i juz ty mu wytykasz ,a pewnie samnie umiesz przybic gwozdzia do obrazka.I twoim chobby bylo by sie dostac do ORMO jesliby istnialo.Nadgorliwych to jest duzo tylko robic nie ma komu.

          • 0 3

          • Co to jest Chobby?

            • 2 0

        • "...skoro język polski zapominasz..." (2)

          Czy mam to komentować?

          • 2 0

          • (1)

            Skomentuj, bo nie wiadomo o co ci chodzi...

            • 0 1

            • Szukaj pod hasłem "gramatyka".

              • 0 0

  • do opoczynskiego!!!!! (1)

    chyba cie gosciu poj...ło juz do reszyu!!!!!!!!!!!!!!! trzeba to barachlo pogonić jeszcze z autobusuw i tramwai!!!!!!

    • 1 2

    • Meliskę sobie naparz, prześpij się, potem przeczytaj. I dopiero potem

      zadecyduj, czy walić bluzgami, czy może jednak przyznać Opoczyńskiemu rację.

      • 1 0

  • Tym bicyklarzom (1)

    w d*pkach się poprzewracało!

    • 5 6

    • Och, Tobie nie dorównają, nie obawiaj się.

      • 1 0

  • matoł (2)

    Opoczyński a jazda po przejsciu dla pieszych to w/g ciebie głąbie jest legalna?Nic tylko palnąc takiemu w ten głupi łeb.

    • 5 2

    • może nie jest legalna, ale nie wywołuje tylu niebezpieczeństw

      co tolerowanie nadmiernej prędkości na większości ulic w mieście.

      • 0 2

    • Marysiu, a tobie jedno golenie dziennie wystarcza?

      • 0 0

  • (1)

    Znowu te ciule w rajstopach i ich problemy

    • 6 5

    • Znowu te trolle w beemkach na gaz.

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane