Zawsze będą ludzie, którzy nie przestrzegają zasad nie tylko ruchu drogowego, ale również zwykłych, elementarnych zasad międzyludzkich. Brak mi słów na to czego byłam dziś świadkiem - pisze nasza czytelniczka, pani Agnieszka.
we Wrzeszczu, w nasz samochód kopnął przejeżdżający nam przed maską rowerzysta, poważnie uszkadzając lakier auta. Mąż próbował go zatrzymać, ale z góry było to skazane na porażkę. Uciekający rowerzysta skierował w naszą stronę stek wulgaryzmów i kpiąco wysyłał nam całusy.Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2016-01-07 20:56
wiele razy potrąciłem rowerzystę, z tego co mi mówią znajomi to nawet śmiertelnie. Ja jak jeżdżę na rowerze to tylko z sakwami po drogach polnych, od 20 lat nikt mnie nie potrącił.
2016-01-07 21:02
2016-01-07 20:58
samochodziarze zapominają, że zbliżając się do skrzyżowania przekraczają pasy ruchu na których obowiązuje inny kierunek ruchu, chcąc wymusić wjazd - jako pieszy byłem kilka razy w podobnej sytuacji, kiedy samochód mignął przed moim nosem. Kierowcy muszą uderzyć się również w swoją pierś!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2016-01-07 21:00
Na filmiku kierowca wjechał na przejćie dla pieszych i scieżkę rowerową a to nie jest skrzyżowanie! Najpierw sprawdź przepisy a potem wyjdź na ulicę, bo się zabijesz ;)
2016-01-08 10:49
ul. Chopina jest drogą podporządkowaną - należy ustąpić pierwszeństwa
2016-01-07 20:58
Rowerzysta nie miał tu pierwszeństwa. Znak STOP dotyczy skrzyżowania z grunwaldzką i lini bezwzględnego zatrzymania widocznej na filmiku przed grunwaldzką, a nie przejazdu rowerowego i przejścia dla pieszych. Nauczcie się przepisów, bo potem rowerzysta jeden z drugim wjeżdża z dużą prędkością na przejazd i dziwi się, że kierwoca nie ustapił. Kierowca ma obowiązek ustąpić TYLKO, gdy rowerzysta jest już kołem na przejęździe rowerowym. Póki rowerzysta jedzie ścieżką i tylko dojeżdża do przejazdu to kierowca ma jedynie ZACHOWAĆ OSTROŻNOŚĆ - nie jest to tożsame z ustępowaniem pierwszeństwa bo rowerzysta pierwszeństwa nie ma póki jego koło nie znajdzie się na przejeździe. Tak jak pieszy nie ma pierwszeństwa na pasach póki jego noga nie stanie na pasach.
2016-01-07 21:01
Bzdury piszesz - kierowca musi ustąpić pierwszeństwa rowerzyście i umożliwić mu przejazd nie zajmując drogi rowerowej!
2016-01-07 21:02
2016-01-07 21:10
Zkd ty te prEpisy bierzesz z pudelek.pl
2016-01-07 21:18
Art. 27.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
Czyli dopóki rowerzysta nie jest na przejeździe to keirowca nie ma obowiązku ustępować. Na filmiku widać, że rowerzyści wjechali na ścieżkę jak już auto się zatrzymało.
2016-01-08 15:20
"...Art. 25. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony..."
Jak najbardziej ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa. :)
2016-01-08 18:49
Obecnie należy ustąpić rowerzyście dojeżdżającemu do przejazdu oraz opuszcząjącemu dowolną część drogi.
2016-01-07 21:02
ale bzdury
2016-01-07 20:59
Po pierwsze kierowca nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, prawdopodobnie stał na drodze rowerowej!
Druga sprawa to napięty koleś w rajtuzach takich boję się gdy jadą po drodze rowerowej i często na trzeciego wyprzedzają.
Jedni i drudzy godni potępienia, jedni i drudzy nadają się do leczenia.
2016-01-07 21:01
Sprawdź przepisy!
2016-01-07 21:08
Rowerzysta nie miał tu pierwszeństwa. Znak STOP dotyczy skrzyżowania z grunwaldzką i lini bezwzględnego zatrzymania widocznej na filmiku przed grunwaldzką, a nie przejazdu rowerowego i przejścia dla pieszych. Nauczcie się przepisów, bo potem rowerzysta jeden z drugim wjeżdża z dużą prędkością na przejazd i dziwi się, że kierwoca nie ustapił. Kierowca ma obowiązek ustąpić TYLKO, gdy rowerzysta jest już kołem na przejęździe rowerowym.
2016-01-08 10:51
a) DDRiP jest częścią al. Grunwaldzkiej
b) ul. Chopina jest drogą podporządkowaną
2016-01-07 20:59
2016-01-07 21:00
To znaczy, że rowerzyści też mieli zielone światło dla przejazdu przez ścieżkę.
Właściwie kopniak należał się chyba temu nagrywającemu za zatrzymanie pojazdu na ścieżce.
2016-01-07 21:02
Kierowca jechał prawidłowo!
Rowerzysta nie miał tu pierwszeństwa. Znak STOP dotyczy skrzyżowania z grunwaldzką i lini bezwzględnego zatrzymania widocznej na filmiku przed grunwaldzką, a nie przejazdu rowerowego i przejścia dla pieszych. Nauczcie się przepisów, bo potem rowerzysta jeden z drugim wjeżdża z dużą prędkością na przejazd i dziwi się, że kierwoca nie ustapił. Kierowca ma obowiązek ustąpić TYLKO, gdy rowerzysta jest już kołem na przejęździe rowerowym. Póki rowerzysta jedzie ścieżką i tylko dojeżdża do przejazdu to kierowca ma jedynie ZACHOWAĆ OSTROŻNOŚĆ - nie jest to tożsame z ustępowaniem pierwszeństwa bo rowerzysta pierwszeństwa nie ma póki jego koło nie znajdzie się na przejeździe. Tak jak pieszy nie ma pierwszeństwa na pasach póki jego noga nie stanie na pasach.
2016-01-08 10:52
więcej wyobraźni. w tym miejscu DDRiP jest częścią al. Grunwaldzkiej
2016-01-07 21:18
Art. 27.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
2016-01-07 21:02
stałanęłam na pasach-10 cm, kawałek przednich kół. Rowerzystka, kobieta po 40tce, pomimo, że miała swobodny przejazd z furią zaczęła tłuc w maske mojego samochodu-nowego, na który ciężko pracuję. Po czym odjechała klnąc jak szewc. Rowerzyści robią masę szumu wokół ich praw a nie potrafia nauczyć swoich kolegów kultury na drodze
2016-01-07 21:04
2016-01-07 21:08
Niestety w naszym biednym kraju edukacja nie dofinansowana jest i prawo o ruchu drogowym jest pomijane w szkołach, a media i służby (cztaj te uprzywilejowane polcja itd ....) również nie potrafią albo nie chcą społeczeństwa wyedukować a sytuacja jest prosta i banalna:
1. Pojazd mechaniczny dojeżdżając do skrzyżowania ma przepuścić na przejsciu dla pieszych: pieszych i rowerzystów jak i zatrzymać się zgodnie ze znakiem STOP na lini przed wyjazdem w ul. Grunwaldzką.
2. Pieszy lub rowerzysta dojeżdżając, zbliżając się do przescia, przejazdu ma upewnić się czy czynność ta nie spowoduje zagrożenia dla innych uczestników ruchu.
Odp. 1. Pojazd dojeżdżając do skrzyzowania miał wolny wjazd na przejście dla pieszych, roweru też nie widać kierowca zatrzymał się za szybko powinien zatrzymać pojazd przed wjazdem w Grunwaldzką widac linię bezwzględnego zatrzymania.
Mimo to nie wymusił pierwszeństwa na przejściu.
Odp. 2. Rowerzysta dojeżdżając do przejścia nie upewnił się czy przejazd dla rowerów jest wolny tylko wtargnął na jezdnię czym wymusił pierwszeństwo i na dodatek uszkodził umyślnie auto. (Kryminał)
To tyle o zarejestrowanej sytuacji, a teraz wracamy do podstaw (albo do przedszkola).
W kodeksie ruchu drogowego nie ma "ścieżek rowerowych" nie wiem gdzie są no może w lesie i to tylko te dla zwierzątek a dla "człowieków" i to tych z kolami (nie wazne z iloma) są DROGI!!!
A na drogach obowiązują "przepisy o ruch drogowym" dotyczy to wszystkich uczestników ruchu drogowego również pieszych jak i rolkarzy i innych nie zidentyfikowanych (czytaj wózki inwalidzkie, skutery, nawet samochodziki sterowane radiem).
Dlatego trzeba edukować a widać iż w tej dziedzinie zabrakło funduszy bo 90% piszacych komentarze używa nazewnictwa nie istniejącego w prawie, ale zwykłe "czlowieki" to nic, jadza się zaczyna gdy "Pan" policjant, dziennikarz, urzędnik poucza ciemny naród jak to ktoś kogoś na "ścieżce rowerowej" albo ile to nowych km "ścieżek" wybudowali, a jak czytam na takich ładnych tablicach z flagami ile to unia dała euro na te "ścieżki rowerowe" to się zastanawiam czy to nie specjalnie jest robione aby naród skrócić a wtedy będziemy słabi a władza silną będę.
Zacznijmy się szanować a szanować będą nas.
2016-01-08 15:23
A artykuł 25 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym Balcerek czytał i zrozumiał? :)
2016-01-07 21:09
to czy były jakiekolwiek uszkodzenie auta trzeba było udowodnić w miejscu zdarzenia!I Żona niemoże być Tu świadkiem ,ten pirat drogowy w żaden sposób nie udowodni jakiego kol wiek uszkodzenia, na filmie widać że odepchnol się od auta, siedząc na rowerze niemożliwe jest by mugl uderzyć z taką siłą by uszkodzić twarde blachy auta!!Pirat może zatrudnić rzeczoznawcę, ale koszty będą ogromne,a i tak nic nie dadzą.Potym jaki cyrk zrobił ten pirat nie zdziwił bym się gdyby sam specjalnie zrobił uszkodzenia by wyłudzić odszkodowanie od firmy ubezpieczeniowej. Dobrze by było by zobaczyć finał tej sprawy bo pirat nic nie zyska a jeszcze będzie ukarany.
2016-01-07 21:25
2016-01-07 22:23
2016-01-07 22:23
2016-01-07 22:23
2016-01-07 22:23
2016-01-07 22:23
2016-01-07 21:32
2016-01-07 21:09
W gronie swoich znajomych owy rowerzysta obywatel drugiej kategorii stał się niezłym posmiewiskiem...oby ktoś podał do informacji coś na jego temat
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
