Wtorkowy poranek okazał się pechowy dla rowerzystki, którą przy przejściu przez ul. Łagiewniki potrącił samochód.
. 
2011-08-30 11:15
Jestem i rowerzystką i pieszym i rolkarzem i kierowcą samochodu. Gdyby każdy trzymał się swoich przepisów nie byłoby wypadków. Ideałów nie ma, więc dajcie sobie spokój kierowcy, że wina rowerzystki, bo ile razy Wam się zdarzyło zajechać mi drogę rowerową? I Dajcie sobie spokój rowerzyści, że kierowca był baranem i nie zauważył, bo skoro rowerzyści dostali nowe przepisy to niech jeżdżą ulicą jak nie mają ścieżek, tam prędkość większa i taka kolizja skończyłaby się o wiele poważniej niż przyklejaniem plasterków na kolano. Kochani pilnujmy swoich nosów i przestrzegajmy przepisów a wszystkim będzie żyło się lepiej.
2011-08-30 11:17
Tylko dlatego, że się nie zwolniła/zatrzymała się i nie wjechała na przejście bez rozejrzenia się. (Swoją drogą, dziwne, że Pani podkom. nie zwróciła uwagi, że teoretycznie to rowerzystka powinna jechać w tym miejscu ulicą.) Winne są także przestarzałe przepisy nakazujące rowerzystom rowery przez przejścia przeprowadzać - dziwnym trafem pamiętają o tym przepisie tylko kierowcy, wśród których większość pędzi przez przejścia dla pieszych ani przez chwilę się nie zastanawiając, że może im znienacka wyjechać taka roztargniona baba (pomijam, że pierwszeństwo pieszych na przejściach dla pieszych jest generalnie od góry do dołu olewane). Swoją drogą, pragnąłbym zwrócić uwagę, że rowerzyści, nawet Ci najbardziej praworządni, nigdy nie będą się w 100% stosować do obowiązku przeprowadzania rowerów przez przejścia dla pieszych - dlaczego, to już trzeba samemu trzeba na rowerze spróbować pojeździć.
2011-08-30 11:20
Jakis czas temu przez przejście dla pieszych, na ul. Hallera, tuz przed samochodami przejeżdżało na skuterach (!!!) dwóch strażników miejskich.
2011-08-30 11:21
a ten buc po prostu nie ustapil pierwszenstwa i ominal samochody gdy rowerzystka byla juz na pasach ;/
2011-08-30 11:27
Nie ma obowiązku przepuszczenia rowerzysty na przejściu dla pieszych. Rowerzysta to nie pieszy.
2011-08-30 13:10
Nie ma prawa pozwalającego na ranienie i zabijanie osób tylko dlatego, że przechodzą przez ulicę niezgodnie przepisami. Jeśli uważasz inaczej to jesteś po rostu psychopatą.
2011-08-30 15:25
Ależ tu nikt nie zranił celowo. Po prostu - łamiąc przepisy, ryzykujesz że coś ci się stanie, bo przepisy paradoksalnie często są po to, żeby uchronić ludzi przed ich własną głupotą. Skoro masz jaja na tyle, żeby gwizdać na przepisy, to przyjmij na klatę konsekwencje i nie piszcz jak cipcia jak cię ktoś pacnie. Ja na przykład jeżdżę przepisowo, bo wychodzę z założenia, że jestem zbyt młoda i zbyt piękna, żeby ginąć. Pewnie, zawsze mogę zginąć też nie ze swojej winy, ale nie łamiąc przepisów, zmniejszam to ryzyko.
2011-08-31 13:43
a jak był by to pieszy???
2011-08-30 11:21
Różnica jest taka, że kierowcy muszą pamiętać o obowiązkach za to rowerzyści mają same prawa do, stąd problem, dlaczego nikt nie mówi, że rowerzysta dojeżdżający do przejścia dla pieszych również ma obowiązek zachować szczególną ostrożność ?Rowerzyści poruszający się po drogach powinni mieć wykupione z tego tytułu ubezpieczenie - skoro chcą być traktowani jak normalny pojazd + dokument + kask + odblaskowa kamizelka, kierowca ma obowiązek to wszytko mieć rowerzysta NIE. Jeśli rowerzysta tego nie ma to zapraszam na ścieżki rowerowe.
2011-08-30 11:23
I rowerzyści są jeszcze gorsi. Czy zdarzyło wam się aby rowerzysta zatrzymał się przed przejściem dla pieszych przez ścieżkę rowerową. Chamstwo jest wszędzie ...
2011-08-30 11:23
Nie przejazd dla rowerów. Rower trzeba przeprowadzić !!!!
2011-08-30 11:26
Tym razem skończyło się stosunkowo delikatnie, o ile panna nie nauczy się zsiadać z roweru przed przejściem, następnym razem może być gorzej.
2011-08-30 11:48
2011-08-30 11:55
2011-08-30 12:43
2011-08-30 11:57
2011-08-30 11:58
2011-08-31 13:46
KAŻDY sąd mnie uniewinni ;)
2011-08-30 12:45
Ptysiu, grozisz mi? Może spróbuj zagrozić mi twarzą w twarz?PS. Sprawdź w słowniku to trudne słowo, które tak bardzo starałeś się napisać...
2011-08-30 21:59
jesli komus zle zyczysz pamietaj ze zyczys sobie samej wielokrotnie mocniej.A na twoja twarz to by nawet małpa niechciała spojzec wiec raczej do zosie newybiraj bi ci małpa moze wnia napluc :)
2011-08-30 11:54
myślę, że to raczej kierowca - pirat się czegoś nauczy
2011-08-30 11:40
Autorze artykułu! Dlaczego z Twego stylu wynika, że jednak bardziej litujesz się nad rowerzystką??? "Tym razem kierowca pozostał na miejscu wypadku i udzielił wyjaśnień. Niestety kierowcy często w przypadku kolizji z rowerem uciekają z miejsca zdarzenia. ", albo: "W obu przypadkach poszkodowani zostali rowerzyści, a sprawcy uciekli z miejsca zdarzenia." Decyduj- albo- albo- z opisanego przez Ciebie zdarzenia wynika jasno, że to rowerzystka, zachowując się jak święta krowa sama sobie była winna wjeżdżając na przejście dla pieszych. Tak więc TYM RAZEM kierowca nie był NICZEGO WINNY!!! A skoro opisujesz jak sam twierdzisz, podobne przypadki, to co skąd wiesz, że kierowcy są sprawcami w sensie winy? Nie bronię ich z tego powodu, że uciekli z miejsca zdarzenia, to akurat nie fajne, ale skąd wiesz, czy to oni spowodowali wypadek a nie rowerzyści poprzez wtargnięcie w miejsce dla niech nie przeznaczone? Prawda jest taka, że jak pojawiły się przepisy uprzywilejowania dla rowerzystów, to mało się jakoś w tym samym czasie mówi o ich obowiązkach, czy zakazach. I o tym proponuję Ci napisać kolejny, bardziej pożyteczny artykuł! Dlaczego rowerzyści jeżdżą ruchliwą jezdnią mając obok ścieżkę rowerową, którą mają obowiązek się poruszać??? nie dość, ze tamują ruch to jeszcze stwarzają zagrożenie na drogach! Dlaczego sieją zamęt na chodnikach starówki, gdzie w ogóle jest jazda dla nich zabroniona? Dlaczego przez przejścia przejeżdżają, powodują wypadki i jeszcze się ktoś nad nimi użala zamiast nad kierowcami???
2011-08-31 13:50
bo widzę że tłuszcz już Ci się rzucił na głowę...
2011-08-30 11:44
2011-08-30 11:46
I o to chodzi, by rowerzysta rowerzysty zajadle nie bronił, ale raczył zauważyć, że w tym gronie zdarzają się nie tylko ofiary, ale i sprawcy...
2011-08-31 13:52
hehehe
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
