Choć kierowca uderzył swoim autem w sygnalizator świetlny, to należą mu się brawa. W ostatniej chwili ominął bowiem kompletnie pijanego mężczyznę, który wszedł na pasy na czerwonym świetle.
2023-06-07 17:11
Od kiedy trzeźwość na pasach jest obowiązkiem? Skąd ten tulytuł? Typ po prostu wszedł na czerwonym i spowodował wypadek za co należy się kara i tyle. Mógł mieć wtedy kapibarę na smyczy i połówkę kokosa na głowie, jednocześnie dłubiąc sobie w nosie- nie ma to znaczenia.
2023-06-07 17:23
Jakie znaczenie ma czy kierowca był trzeźwy? Tak samo zapytam.
2023-06-07 17:33
I kierowca trafiłby do aresztu za sam fakt zawartości alkoholu we krwi. Do tego zgodnie z art. 362 Kodeksu cywilnego przyczyniłby się do powstania wypadku więc w świetle prawa byłby tak samo winny jak ten pieszy który przeszedł na czerwonym.
2023-06-07 17:15
2023-06-07 17:17
francuski ;)
2023-06-07 17:17
2023-06-07 17:27
Wjechal w pijaka. Auto doznalo by miejszych uszkodzen niz po uderzeniu w slup. Skor on mial w d... swoje zycie to ja tymbardziej.
2023-06-07 19:00
Badania psychologiczne.
2023-06-07 17:28
2023-06-07 19:00
Niestety wiele jest takich sytuacji.
2023-06-07 21:37
2023-06-07 17:28
Kierowca samochodu i tak musi sam naprawić swój samochód (no chyba że ma AC), bo na wyrok w przyzwoitym czasie nie ma co liczyć, w procesie który musiałby wytoczyć pieszemu i potem przez ileś lat pojawiać się na rozprawach na których będzie udowadniał że nie jest wielbłądem.
Do tego co ciekawe uszkodzony słup zostanie naprawiony z polisy OC kierowcy za co straci on zniżki zgodnie z tzw. "zasadą ryzyka" wynikającą z KC, od której wyłączyłaby go wyłączna wina pieszego, ale na to też nie ma co liczyć, bo po pierwsze znowu proces sądowy, po drugie zaraz wyjdzie jakiś biegły i powie że ostrożności nie zachował, mógł jechać wolniej, albo w ogóle zostać w domu, więc współwina.
2023-06-07 17:35
Po mieście, a poza miastem zwierzyna więc też nie ma co.
2023-06-07 18:04
Ja tam nawet uważam na latające nisko nietoperze ;)
2023-06-07 17:43
Równie dobrze mógł jechać za szybko i nie wyminął przeszkody w bezpieczny sposób.
Punkt widzenia zależy od wysokości postawionej poprzeczki.
Tutaj każdy kto bije brawo ma poprzeczkę na poziomie minimalnym.
2023-06-07 19:00
Bzdety wypisujesz. Widac ze nigdy nie miales stycznosci z zalanym pieszym, ktory nagle wpada Ci przed samochod.
2023-06-07 19:48
2023-06-08 05:28
2023-06-08 07:39
Opinia człowieka który nigdy nie jechał samochodem. Jeśli miałbym zakładać ze każdy pieszy może mi się wtoczyć na czerwonym na pasy to całe 3 city przyjechałbym tempem 10km/h
2023-06-08 08:10
2023-06-08 09:26
Tez miałem takie teorie jak nie miałem prawka i jeździłem rowerem - przecież ja mam już zielone, on zdąży zahamować etc. Uwielbiałem ruszać zaraz jak się zmieniało. Wystarczyło trochę pojeździć jako kierowca i już nie jestem taki kozak na rowerze. To samo tyczy widoczności pieszych chcących wejść na pasy - przecież jak idziesz to wszystko elegancko widać, wiec kierowca też cię elegancko widzi. Acha...
2023-06-08 12:37
I przewiduję, że raczej szybciej niż później selekcja naturalna upomni się o Ciebie.
2023-06-08 18:01
psikuta to ty ???
2023-06-08 18:05
Życzę Ci podobnej sytuacji, ponieważ nie zrozumiesz jak nie przeżyjesz czegoś takiego.
2023-06-09 00:12
A tutaj jak zwykle typ antysamochodowy. Facet pijany w trupa wtargnął na czerwonym na jezdnię. Kierowca go wyminął ratując jego zdrowie albo nawet może i życie i zniszczył przez to swoje auto, ale jak zwykle znajdzie się typ który obwini kierowcę.
2023-06-07 18:13
Brakuje informacji z jaką prędkością jechał merc.
2023-06-07 19:14
To ja satelita, tyle zmierzyłem.
2023-06-07 18:24
Podziwiam kjierowcę, ja bym wycieraczki włączył.
2023-06-07 18:58
Prawojazdy.
2023-06-07 19:14
Ciekawe, bo w moim mniemaniu mam od 1996 roku.
2023-06-07 19:17
Dostajesz Prawo Jazdy. Zdajesz na Prawo Jazdy. Zapomniałeś dokumentu Prawa Jazdy.
NIE, że zapomniałeś prawojazdów, czy masz zapis w prawojazdach.
Serio... ogarnijcie się :/
2023-06-07 18:40
Powinno być prawo, że w takiej sytuacji fundusz gwarancyjny wypłaca odszkodowanie i fundusz dochodzi zwrotu kosztów naprawy w takiej sytuacji od pieszego. Najważniejsze, że nikt nie zginął. Brawo kierowca, że życie człowieka było ważniejsze od 1,5 tony złomu
2023-06-08 08:09
Mi też 2 lata temu pijany wpadł na maskę na Kartuskiej. pomimo nagrania policja umorzyła sprawę. Pijaczkami im się nie opłaca zajmować, za to za pomalowanie kredkami chodnika ścigają do skutku.
2023-06-08 09:47
Sprawca jest ale to nie pojazd wiec musi sam naprawic
2023-06-08 11:53
jest mniej warte niż moja własność
2023-06-08 13:59
Machasz się jak chorągiewka, czyli połowa naszego społeczeństwa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
