Tomasz Gawiński
2002-07-03 20:37
a kto Ci powiedzial, ze mialoby byc dostepne w kazdym sklepie? ja czegos takiego nie postuluje. chce czegos na ksztalt "coffee shop'ow". pouczasz kogos jak to niby angielskiego nie zana a sam piszesz: "advertising" znamy tu inne staropolskie slowo okreslajace ten "niecny proceder"
caluje
2002-07-03 20:50
Dostepne w kazdym sklepie z trawa. To mialem na mysli.
Advertising (reklamowanie) idzie w parze z powszechnie w polskim jezyku obecnie uzywanym "marketing". Jak bym powiedzial "marketing i reklamowanie" to jakos to nie pasuje a tak to sie nawet rymuje. Nie ja wprowadzilem te slowa do polskiego.
: ))))
2002-07-03 23:15
Ćpanie jest dobre dla leszczy, którzy upijają się 0, 33 browara. Dlatego amerykańce i cała reszta badziewiarstwa daje sobie w kanał. Polak co za kark nie wylewa, nie musi przyćpać bo i po co? 10 browców albo krowa na wieczór jest 100x bardziej cool niż dragi!!!!
2002-07-04 06:37
dont bogart that joint my friend
hanging over to me
rooooooooooooooooll another one
just another one
2002-07-04 09:00
"...mój głos w dyskusji miał byc głosem za legalizacja tego co i tak jest i będzie bez względu na wasze głupawe opinie..." - Patrzcie jaki on mądry - z góry sobie założył, że się zaćpa na śmierć. ;-) A my, nie ćpuny jesteśmy głupawi dla jego zaćpanego móżdżku...
2002-07-04 09:02
nie obudził z rączką w nocniczku... ale wtedy huż będzie za późno koleś.
2002-07-04 09:41
W końcu dochodzimy do podstawowego pytania: jakie ma być nasze państwo? Czy ma to być kraj wolnych ale odpowiedzialnych obywateli, zgadzających się na skutki swych decyzji, nie oglądających sie na pomoc Wielkiego Brata (tego z Orwella, nie z g****nego TVN), w pełni samodzielnych. I wtedy mogą sobie nawet wszyscy przyjarać, zachlać się na śmierć i państwu nic do tego.
Chyba, że chcemy żyć w państwie totalitarnym, gdzie pod patronatem Świętego Biurokracego urzędas wie lepiej co niewolnicy mają robić, myśleć, słuchać a za ich pracę państwo oferuje żenującą opiekę lekarską, żebracze emerytury i świadczenia społeczne.
USA były dotąd krajem wolnych ludzi (FREEDOM & justice for all). W przypadku narkotyków zastosowały wyjątek, który je drogo kosztuje. Jedyny zysk to super filmy z Al Pacino i resztą ferajny. I to wszystko...
2002-07-04 17:25
Dzieki za odpowiedz. Przyjemnie jest z Toba dyskutowac bo jest to dyskusja rzeczowa w odroznieniu od tych prowadzonych przez siwego galluxa :)))
Organizacja zwana "panstwem" z samego zalozenia jest tworem narzucajacym jej obywatelom ograniczenia. Te ograniczenia (mozna je nazwac ograniczeniami wolnosci) maja na celu ogolne dobro narodu. Ograniczenia te w panstwie demokratycznym sa okreslane przez wiekszosc ludzi poprzez glos ich reprezentantow w organie ustawodawczym. Gdyby tych ograniczen nie bylo zapanowalby ogolny chaos i bezprawie. Zakres praw i ograniczen, zeby nie bylo ich naduzywania, jest okreslony w konstytucji panstwa. Prawo, ustalane na podstawie glosu wiekszosci, jak wiele innych spraw rowniez reguluje sprawy dostepu do substancji narkotycznych. W USA wiekszosc jest przeciwko wolnemu dostepowi do nich. "Jaranie na smierc" jak sie wyraziles, jest strata obywatela a w interesie ogolu jest urzymanie zdrowej populacji.
Jezeli Polacy chca wolnego dostepu do narkotykow to moga przeforsowac takie prawo jesli jest zgodne z konstytucja i z wola wiekszosci. Polska jest krajem demokratycznym. Wpisy na tym portalu sa niejako demokratyczna dyskusja na ten temat i jak widac glosy sa podzielone. Ja jako "zewnetrzny obserwator" pozwolilem tu sobie na swoj wlasny glos wsparty doswiadczeniem obywatela kraju o ponad 200 letniej demokracji.
Pozdrowienia.
2002-07-04 21:54
Siadaj, dwa!
Ciagle niedobrze.
2002-07-05 06:49
Dawno sie tak nie ubawilem, czytajac:
"Ja jako "zewnetrzny obserwator" pozwolilem tu sobie na swoj wlasny glos wsparty doswiadczeniem obywatela kraju o ponad 200 letniej demokracji".
Demokracja byla w starozytnej Grecji. To, co obserwuje, to nedzne popluczyny demokracji. Jak sie w kolko powtarza: demokracja, demokracja , demokracja..., to ludzie w koncu uwierza. Obecna demokracja nie ma nic wspolnego z ta klasyczna. I tak o wszystkim decyduja pieniadze, a nie vox populi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
