2006-08-24 09:34
I tak Szwedzi to sfinansują, bo kto inny? Sama zobaczysz. Nie ma jeszcze na świecie państwa, które by dbało o ekologię jak należy, ale Skandynawia jest najbliżej celu i.... Belize. Poza tym, to logiczne; Oni najwięcej by ucierpieli w przypadku katastrofy, a Rosjanie i tak się wypną.
2006-08-24 09:35
DO DYMISJI
2006-08-24 09:40
To jest tak jak z polskim rolnictwem ekologicznym. Zdrowe, bo biedne i nie było nas stać na trucie. Obecnie polskie społeczeństwo w dobie amoku inwestycyjno-konsumpcyjnego popełnia dawne błędy Zachodu. Mamy środowisko zdrowe i dzikie choć w wielu miejscach zaśmiecone i brudne, ale to się zmienia. Prawdziwej natury będziemy mieli coraz mniej, za to będziemy sterylnie czyści z przystrzonymi trawniczkami i ogorodzonymi lasami. Ale i tak Skandynawia, według mnie jest, najbradziej ekologiczna, bo to tochę inna para kaloszy niż np. Niemcy.
2006-08-24 09:41
polecam wyprawe na Lofoty-Norwegia , zobaczysz co znaczy czysto i ekologicznie
2006-08-24 09:44
Chodzi o wieloryby?
2006-08-24 09:52
Japonia także poławia wieloryby, nie o to chodziło, raczej jak wygladja czyste wody, czyste lasy itp.
Proponuje nieco popodróżowac po Europie , zobaczyc, pomieszkac a wtedy wypowiadac się, bo jak widze , niektóre kraje znasz ale z pocztówek chyba.
2006-08-24 09:54
po latach 50 i 60 zmieniła się granica szwedzka?
2006-08-24 09:56
Akurat Norwegię i Szwecję znam. Na Lofotach nie byłem, lecz bardziej na południu. Żyłem blisko natury, więc mówię to z własnych doświadczeń, a nie z pocztówek. Japonii nie znam. Większośći świata nie znam jak większość
2006-08-24 09:58
pewnie Szwedzi wywołali jakiś konflikt międzynarodowy
2006-08-24 09:59
nie, sąsiedzi Szwedów, dlatego Szwedzi mają dłuższą granicę
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
