• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ruszył proces apelacyjny ws. Magdaleny Adamowicz

szym
24 kwietnia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (301)
Sąd uniewinnił Magdalenę Adamowicz od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych. Sąd uniewinnił Magdalenę Adamowicz od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych.

W poniedziałek, 24.04.2023 r. rozpoczął się proces apelacyjny w sprawie Magdaleny Adamowicz. Chodzi o sprawę dotyczącą rzekomego podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku. Europosłanka została uniewinniona przez sąd pierwszej instancji.



Jak oceniasz sprawność działań sądu w tej sprawie?

Przypomnijmy: w czerwcu ubiegłego roku Magdalena Adamowicz (wcześniej zgodziła się na ujawnianie jej pełnych danych i wizerunku) została przez sąd pierwszej instancji uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku.

Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.

Były problemy z rozpoczęciem postępowania. Najpierw "spadła" pierwsza rozprawa. Kolejny termin, wyznaczony na 23 marca również się nie odbył. Jak tłumaczyli przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.

Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.

W poniedziałek, 24 kwietnia 2023 r., postępowanie udało się rozpocząć. Magdalena Adamowicz nie pojawiła się jednak w sądzie.

Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, wyrok ma zostać ogłoszony w środę.
szym

Opinie (301) ponad 50 zablokowanych

  • Pani Magda pewnie choruje, nie może przyjść taka chora (2)

    • 42 1

    • (1)

      Powinni doprowadzić...

      • 6 2

      • Po co

        Wynik znany

        • 1 0

  • Przyszlaby gdyby dostala diete....

    • 34 1

  • On był spoko. (4)

    Jednak przez nią wszystko stracił. Oceniam ją jako zła żonę i złą patriotkę. Nie wspierała Go. Była pazerna moim zdaniem. Źle trafił.

    • 198 43

    • Ona jest wspaniała! (1)

      W wyborach dostała 250 000 głosów. Gdańszczanie nie mogą się mylić.

      • 23 33

      • Nie 250 000 a milion

        • 1 14

    • te babsko to czyzne zło tylko kasa kasa kasa

      Paweł nie był zły ale musiał bo ona chciała więcej więcej. Pochodzi z prostej biednej rodziny zachłysnęła się pieniędzmi wałami chciała i chce więcej więcej i czuje się bezkarna

      • 29 6

    • Nie był spoko.

      Tylko takiego udawał.

      • 20 7

  • (1)

    W dyby i do lochu !!!

    • 30 10

    • Ciebie

      • 1 3

  • złoto w walizce , darowizny ,prezenty , sedziów osądzić za takie wyroki , jak mówi Cejrowski wszyscy von .

    • 31 10

  • to już nudne (2)

    ale jak to mówią, jak się w kogoś rzuca błotem to zawsze coś się przyklei. Sprawa toczy się od lat o rzekome uszuplenie podatkowe na kwotę ok 100 tys złotych, przy aktualnych miliardowych przekrętach rządzących to śmieszne grosze.

    • 10 41

    • (1)

      udowodnij fachowcu co gdzie i kiedy ?

      • 5 4

      • Nie udowodni bo to anty polski czopek ze Stalinem w sercu.

        • 5 3

  • Dożywocie

    • 23 5

  • Ona jest nie winna

    po prostu była chora psychicznie i nie mogła się stawic

    • 15 3

  • PO układzie ciężko skazać (1)

    Sami swoi

    • 42 19

    • "KTOS" na nich głosuje ?

      • 2 0

  • Kacper ratuj Gdańsk (1)

    Już czas na prawo i sprawiedliwość w tym mieście.

    • 37 27

    • po demolce Lotosu nie macie czego tu szukać sprzedajne synekury

      • 5 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane