"Zabiłbym każdego Polaka. Dla mnie to żaden problem". Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał właśnie w mocy wyrok uniewinniający niemieckiego biznesmena Hansa G., który m.in. tak mówił o swoich pracownikach. Wyrok jest prawomocny.
Hans G.: "Zabiłbym każdego Polaka. Dla mnie to żaden problem. Powinienem ustawić ich przy ścianie" - i zaczął naśladować dźwięk strzelania z karabinu maszynowego.Sprawa zaczęła się przed 7 laty, gdy Nitek-Płażyńska pracowała w działającej w Dębogórzu firmie należącej do Niemca Hansa G. W pewnym momencie zaczęła potajemne nagrywać swoje rozmowy z szefem. Niemiecki biznesmen miał regularnie w ostrych słowach wypowiadać się o Polakach i obrażać pracowników.
2023-11-08 10:24
wg "sądu" to nie groźba
skandal to mało powiedziane
2023-11-08 10:29
nieprzychylne słowa o Ukraińcach, skandal, to mowa nienawiści.
2023-11-08 11:49
A znasz kontekst wypowiedzi?
2023-11-08 12:11
2023-11-08 12:22
kontekst. Niezaleznie od kontekstu ma to jednoznaczna wymowe
2023-11-08 13:43
Moim zdaniem podpada to pod mobbing i mowę nienawiści, a nie groźbę. I powinni za to goścua skazać i dołożyć mu wysokie odszkodowania. Błąd prokuratury, że postawiła złe zarzuty.
2023-11-08 13:48
Ale dzielnie bronisz wolnych sądów!
2023-11-08 17:03
2023-11-08 14:33
2023-11-08 17:02
2023-11-08 10:25
pretensje do tych co uchwalają prawo. to oni są 'winni'.
nie była to grożba karalna bo nikt realnie nie wierzył że faktycznie wyjmie gnata i zacznie strzelać.
tak samo nie było dyskryminacji.
też uważam to za bulwersujące, że 8 lat rządów patriotuf, a takiej dziury nie załatali.
chyba że preferujemy model rosyjski - prawo sobie, a sędziowie mają wydawać słuszne wyroki.
2023-11-08 10:33
Ale jak fajnopolakom plują w twarz, to oni mówią, że ciepły deszcz pada.
2023-11-08 10:27
Ja kiedyś powiedziałem o szefie przy kolegach w nerwach "zabiłbym go jak psa". Miałbym iść siedzieć za takie coś? Miłe to nie było ani grzeczne ale bez przesady.
2023-11-08 10:40
się przebadać? Skoro takie pomysły przychodzą ci do głowy.
2023-11-08 11:39
Zawiesili w prawach studenta.... Bo ***** pis mozna, a ***** żydòw juz nie....
2023-11-08 11:50
Powiedz publicznie w niemieckiej firmie że zabiłbyś każdego niemca i wtedy zobaczymy. Chyba że uznajesz prymat rasy aryjskiej i masz zrozumienie dla konceptu że nie można stawiać znaku równości pomiędzy Niemcem a Polakiem?
2023-11-09 07:27
Pewnie by mnie wywaliłi z roboty, i słusznie. Ale na pewno nie poszedłbym do więzienia za takie coś.
2023-11-08 10:27
Przecież Polaków i Polskę można obrażać , upokarzać etc. Przykład idzie z góry. Jak opozycja i nasi europosłowie mówią i donoszą na własną ojczyznę za granicą to nie ma co się dziwić. Jesteśmy chyba jedynym państwem , który ma taką opozycję ...
2023-11-08 11:00
by żyło się lepiej
2023-11-08 11:19
I niestety teraz będą rządzić naszym krajem
2023-11-08 11:43
Bo u nas w Polsce się głosuje przeciwko komuś, a nie na kogoś.
2023-11-08 16:30
Folksdojcz tylko daje łapkę w dół, albo ktoś kto czytać nie umie, no bo przecież z faktami się nie dyskutuje
2023-11-09 21:33
2023-11-08 10:27
Opinia wyróżniona
Skoro sąd w dwóch instancjach uznał tak, a nie inaczej, to znaczy że sprawa została dobrze przeanalizowana.
Za każdym razem sprawę rozpatrywał inny skład sędziowski (w pierwszej instancji i apelacji).
Oczywiście zdaniem zwolenników pani Nitek wyrok jest zły bo jest nie po ich myśli.
Tymczasem sąd nie jest od tego by zajmować się emocjami stron tylko sprawdzić czy zostały złamane przepisy prawa które ustalil prawodawca czyli sejm i senat. Tyle.
2023-11-08 10:31
W takim razie pan Hans powinien spełnić na tobie swoje fantazje.
2023-11-08 10:44
Sad kieruje sie prestizem oskarzonego I znajomosciami jakie posiada. Skazaliby niemca,w polsce.Dobre :)
2023-11-08 17:29
To juz by gnil w pierdlu osadzony przez nasze wolne sady
2023-11-08 11:46
2023-11-08 12:19
Gdy jakaś szmata polityczna wyśmiewała jego brata który zginał? Za taki tekst na ulicy była by bomba na pysk i żaden immunitet by nie pomógł.
2023-11-08 17:25
Wysmiewanie brata, zalosnego czy nie, nie upowaznia do oskarzania o zabojstwo.
2023-11-08 14:16
2023-11-08 10:31
2023-11-08 11:08
2023-11-08 11:24
który sąd? Bo z tego co doczytałem to w obu instancjach w procesie karnym go uniewinnił. Chyba nie rozrozniasz sprawy cywilnej od karnej
2023-11-08 13:52
I zakaz prowadzenia biznesu. Dla mnie będzie git. Te narodowościowe akcenty to tania gra polityczna pod publiczkę. Ten człowiek jest jakimś zerem, który nikogo i niczego nie reprezentuje, ale postanowili sobie z niego zrobić kukłę do odbijania narodowych resentymentów. Dziękuję, nie moja bajka.
2023-11-08 14:17
2023-11-08 10:36
Taki sąd powinno się ustawić pod ścianą i ....
2023-11-08 11:00
2023-11-08 14:40
2023-11-08 13:37
Jak piszą oskarżenia pisowscy i zerowi nominaci, to jest jak jest
2023-11-08 15:17
2023-11-08 10:37
A ty jesteś normalny czy porąbany, bo nawet ludzie nie znający prawa wiedzą, że to są grożby karalne, ale właśnie takie mamy wolne sądy pełne i**otów i nie powołuj się na zwolenników Pani Nitek, bo nie w tym rzecz.
2023-11-08 11:30
"ludzie nie znający prawa wiedzą, że to są grożby karalne". Dyskusja nie ma sensu.
2023-11-08 12:29
znaczy dobrze napisał. ludzie nie znający prawa wiedzą, że to są grożby karalne, a znający wiedzą że nie są.
2023-11-08 13:40
Oczywiście że są. Jak mówi do Polaków że zabije wszystkich Polaków to tę grupę do której mówi też ma na myśli. Ciekawe jakby ktoś wbiegł z nożem do synagogi i krzyczał że zabije wszystkich .... to czy by też to nie była groźba.
2023-11-08 13:55
Ochłoń trochę, bo dajesz robić z siebie głupka.
2023-11-08 14:55
Jak na razie to ty robisz z siebie głupka, broniąc tego typa. Żałosne.
2023-11-11 17:14
2023-11-08 20:17
ale na nikogo noża nie wyjął, pistoletu też nie.
2023-11-08 14:42
Czego nie rozumiesz.
2023-11-08 10:51
Niemiecki element mieszkający w Polsce obraża i grozi Polakom. To jest niezaprzeczalny fakt. Sądy w Polsce do wymiany a ten w Gdańsku jako pierwszy. Teraz, kiedy asystent byłej kanclerz Merkel niejaki Tusk pcha się na fotel premiera polskiego rządu, zaczną się jeszcze groźniejsze "numery" w jego wykonaniu.
2023-11-08 11:06
Że koalicja wygrała i słusznie ma boleć
2023-11-08 11:12
Wyobraź to sobie w drugą stronę i sąd w Niemczech
2023-11-08 11:32
2023-11-08 11:37
2023-11-08 11:47
2023-11-08 12:07
2023-11-08 12:32
A skąd i**otyczne założenie, że twój przedmówca jest kanalia?
2023-11-09 10:30
Same kurde niemce.
2023-11-08 14:13
2023-11-08 14:45
W Polsce są wolne sądy zamiast sprawiedliwych.
2023-11-08 11:47
2023-11-08 14:46
2023-11-08 12:01
2023-11-08 15:19
2023-11-08 17:22
Najwyższe standardy PO.
2023-11-08 10:54
Przecież nie od dziś wiadomo że w sądach siedzą same pociotki z układami. Normalny prawnik ma nikłe szanse żeby dostać się do tej kasty wybranych.
2023-11-08 11:23
No popatrz...
2023-11-08 11:48
2023-11-08 12:57
Które są ewidentnie konieczne, bo zrobiło się z tej kasty państwo w państwie. Nie dostrzegasz tego? Uważasz, że wszystko tam normalnie funkcjonuje?miałeś styczność z wymiarem sprawiedliwości? Pracowałeś kiedyś w sądzie albo ktoś z Twych znajomych czy bliskich? Bo innej perspektywy się nabiera jak się tak pracuje i ma się z tym do czynienia...tymczasem b.często stłamszeni i zasuwający ponad miarę pracownicy sądów, którzy nie należą do kasty wiedzą najlepiej jak tam jest i ich najlepiej zapytać o zdanie
2023-11-08 14:47
2023-11-08 10:54
lecz sie........folksdojczu.
2023-11-08 10:56
"Wyrok zapadł, mimo że Nitek-Płażyńska mówiła dokładnie co innego: była zastraszona, rozbita psychicznie, poniżona i zbulwersowana."
2023-11-08 11:34
2023-11-08 13:42
Na tym opiera się element uznania groźby za karalną. Gdyby mówiła że jej to dynda to groźba nie byłaby karalną.
2023-11-08 17:27
2023-11-08 14:00
2023-11-08 17:28
Jesli sie czula, to nie potrafila tego udowodnic, a nie powinno to byc trudne, gdyby bylo prawdziwe.
2023-11-08 14:49
2023-11-11 17:19
2023-11-08 13:58
2023-11-08 10:57
zamilcz folksdojczu.............
2023-11-08 10:59
No jakoś nie dziwi taki wyrok w sadzie gdańskim. W innym mieście wyrok inny- skazujący, Przypadek ?
2023-11-08 11:04
2023-11-08 14:50
2023-11-08 11:12
Za to,Ty nie kierujesz się rozumem.
2023-11-08 11:30
Naiwniak lub d**il
2023-11-08 11:33
No właśnie, pani Nitek miała słabego prawnika. Lub sama jest słabym prawnikiem.
2023-11-08 11:48
a ty wiesz ze ten niemiec mowil o tobie? jestes normalny? Jestes Polakiem czy nie?
2023-11-08 14:05
tym, co jakiś nonejm plótł w kłótniach
z pracownikami? Toć to głupota.
2023-11-08 14:22
"Sąd pominął szerszy kontekst sytuacyjny zdarzenia, w szczególności wcześniejszych ataków słownych na pokrzywdzoną oraz rzucania przedmiotami w jej obecności w pomieszczeniach firmy czy uderzenia otwartą ręką w futrynę tuż przy jej głowie tłumaczyła Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku."
2023-11-08 14:51
2023-11-08 11:54
Ciekawe jak by wyszła analiza gdyby chodziło o Izraelczyków, przedstawicieli mniejszości seksualnych a nie Polaków?
No ale wiadomo Polaków można obrażać skoro sami to robią.
2023-11-08 14:06
2023-11-08 14:11
A gdzie? Chyba w urojeniach rodzimego lewactwa.
2023-11-08 12:07
2023-11-08 12:17
Szkoda słów, sądy do zaorania.
2023-11-08 14:07
2023-11-11 17:24
2023-11-08 12:27
Jestem ciekawy jaki był by wyrok gdyby zamiast słowa "Polaka" powiedział np Sędziów , Księży , Żydów ,Afroamerykanina lub Roma - oczywiście nie chce nikogo urazić . Czy czasami jego wypowiedzi nie podlegają pod Art. 256. KK
Portal trójmiasto prosimy również o informację jakie było uzasadnienie wyroku .
2023-11-08 13:05
To nawet Jurek Owsiak, którego zdecydowanie nie podejrzewam o sympatyzowanie z pis czy bycie "zwolennikiem Pani Nitek" nie chciał tknąć pieniędzy zasądzonych na WOŚP od Pani Nitek-Płażyńskiej i uznał wyrok za kontrowersyjny. Nawet powiedział , jak mnie pamięć nie myli, że jeśli zostanie Ona zmuszona do zapłaty tej kwoty to jej wszystko zwróci... to jak dla mnie mówi samo za siebie
2023-11-08 13:23
Uznał , że groźby padły ale p. Nitek-Płażyńska się ich nie przestraszyła.
Gdyby jednak sąd uznał, że p. Nitek-Płażyńska się przestraszyła to skazałby Niemca w tej sprawie.
Trudno to nazwać orzeczeniem na gruncie faktów i prawa tylko właśnie jest to zajmowanie się emocjami stron.
2023-11-08 14:55
2023-11-08 14:05
Nie znając szczegółów sprawy-patrząc pobieżnie - sprawia to niestety wrażenie , jakby Pani Nitek-Płażyńska nie mogła liczyć na bezstronność, bo jest związana z określoną partią tj. PiS, z którą środowisko sędziowskie ma przysłowiową kosę..? jeśli jest tak, jak w pierwszym wrażeniu, to ten wyrok wystawia jak najgorsze świadectwo środowisku sędziowskiemu, od którego wymaga się wyższych standardów, a przynajmniej minimum etyki i elementarnego poszanowania zasad wymiaru sprawiedliwości w przeciwnym razie paradoksalnie byłoby to chyba wbrew praworządności.. ?
2023-11-11 17:26
2023-11-08 14:22
jak powszechnie wiadomo, nierzadko rozmija się z praktyką. Wypowiedzi typu "Chcę tego, chcę, zabiłbym każdego Polaka" oraz: "Dla mnie to żaden problem" nie są czasem mową nienawiści z powodu innej narodowości. Wg definicji Rady Europy "Mowa nienawiści to wypowiedzi, które szerzą, propagują i usprawiedliwiają nienawiść rasową, ksenofobię, antysemityzm oraz inne formy nietolerancji, podważające bezpieczeństwo demokratyczne, spoistość kulturową i pluralizm. Czy wypowiedzi, w kocu kierownika zakładu wobec pracowników nie są tego przykładem. Widocznie sądy, rozpatrujące tą sprawę, w odróżnieniu od RE UE, nie widzą w mowie nienawiści niczego złego a wyrok uniewinniający,, w powszechnym mniemaniu, może być uznany za akceptację godnego potępienia zachowania tego osobnika.
Czytaj więcej na: https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Sad-Hans-G-nie-grozil-Polakom-n183581.html
2023-11-08 14:27
I ty naturalnie przyznał bys im racje pod jednym warunkiem ze sprawa jest zwiazana z Pisem :)
2023-11-08 14:29
Gdybym powiedział tak o naszych wschodnich sąsiadach odrazu oskarżony byłbym o mowę nienawiści i skazany. Mogę wyrazić własne zdanie że jest winny i powinien ponieść karę za swoje słowa !!!!
2023-11-08 15:42
Ale nie znaczy to że dobrze przeanalizował sytuację.
2023-11-08 15:47
To jest właśnie "jądro ciemności" polskiego systemu prawnego...
Złowroga (jak się okazuje) zasada "co nie jest zakazane, jest dozwolone" ogłoszona przez Jaruzelskiego zbiera smutne żniwo i pozwala na rozmywanie spraw poprzez kłótnie o zapisy i sformułowania a nie o zasady. Sprowadza to sędziów do roli automatów, realizujących program zapisany na tysiącach stron drobiazgowych zaleceń.
Każde odstępstwo jest pretekstem do działań niemoralnych i społecznie nagannych.
"Zabił... No zabił i co z tego?! Ostrym nożem, szybko i humanitarnie. A poza tym i tak stara była..."
2023-11-11 14:12
2023-11-08 16:38
Gdyby te panie były pochodzenia żydowskiego, jaką wtedy byłaby narracja sądu i odzew środowiska żydowskiego i nie tylko.
2023-11-08 16:55
No właśnie chyba kierował się emocjami, a raczej przekonaniami i sympatiami / antypatiami.
2023-11-09 04:04
a te "przepisy" to w Berlinie wydali?
2023-11-11 17:06
rąb ...ij sie w pusty czerwony łeb
2023-11-11 17:09
Druga możliwość - robisz to za pieniądze, mendo. A ten portal wyróżnia wpisy anty polskie.
2023-11-14 10:39
I dlatego sąd jest w stanie zgnoić człowieka, skazujac go za zabójstwo mimo przytłaczających dowodów przeczących winie?
2023-11-08 10:28
Praworządność?
KPINA
2023-11-08 10:28
i wolne sądy. Nie rozśmieszajcie mnie.
2023-11-08 10:29
Polska ma 28 sędziów na 100 tys mieszkancow
A np taka Irlandia ma np 3 ....
Zazwyczaj na zachodzie jest 10-12 sędziów na 100 tys mieszkancow
Zrobić drugą Irlandie czyli zmniejszyc ilos sędziów z 28 na 3 na 100 tys
PS Mowa nienawiści nie została ukarana
Smutne to
2023-11-08 10:43
Tyle sędziów a czekamy latami na załatwienie sprawy...
2023-11-08 10:30
Ten pan to nazista i szowinista.
2023-11-09 04:05
jak kazdy niemiec
2023-11-08 10:30
Dębogórze
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
