• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd: lotnisko ma zapłacić 70 tys. odszkodowania za hałas

Michał Stąporek
24 lipca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Lotnisko: prawie 3 mln pasażerów w pół roku
Zapadł pierwszy wyrok nakazujący władzom Portu Lotniczego w Gdańsku wypłacenie odszkodowania właścicielowi domu znajdujacego się w obszarze ograniczonego użytkowania wokół lotniska. Zapadł pierwszy wyrok nakazujący władzom Portu Lotniczego w Gdańsku wypłacenie odszkodowania właścicielowi domu znajdujacego się w obszarze ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Port Lotniczy w Gdańsku musi zapłacić 70 tys. zł właścicielom domu na Karczemkach z powodu hałasu generowanego przez startujące i lądujące samoloty - uznał w środę 24 lipca Sąd Okręgowy w Gdańsku. Wyrok nie jest prawomocny, zarząd lotniska już zapowiedział odwołanie w tej sprawie.



Czy przeszkadza ci hałas samolotów lecących do i z Gdańska?

W swoim orzeczeniu sąd zgodził się z opinią biegłej, mówiącą o tym, że nieruchomość przy ul. Jaśminowy Stok zobacz na mapie Gdańska straciła na wartości ze względu na bliskość lotniska ok. 9 proc. Do tej kwoty sąd doliczył dodatkowo koszt sporządzenia opinii biegłej, gdyż uznał, że skarżący, jako nieprofesjonalista, nie mógł sam wyliczyć zmiany wartości nieruchomości.

- Sąd po rozpoznaniu sprawy uznał, że opinia biegłej jest spójna, jasna i przekonująca, zaś odpowiedzialność zarządcy lotniska za skutki wprowadzenia OOU [obszar ograniczonego użytkowania - dop. red.] powinna być, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, interpretowana szeroko i na tej podstawie uwzględnił powództwo zasądzając od zarządcy lotniska na rzecz powoda kwotę ustaloną przez biegłą - informuje reprezentujący właściciela nieruchomości adwokat Krzysztof Bigoszewski, współpracujący z kancelarią Campter.
Łączna kwota odszkodowania przyznana przez sąd wynosi ponad 70 tys. zł, choć powód domagał się ponad 100 tys. zł.

Chcą ciszy nocnej na lotnisku. Co na to Port Lotniczy? Chcą ciszy nocnej na lotnisku. Co na to Port Lotniczy?

Władze lotniska zapowiedziały apelację



- Naszym zdaniem wprowadzenie OOU nie wpłynęło na ceny nieruchomości, które w Gdańsku, w dzielnicach objętych OOU, cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem i ciągle drożeją - argumentuje Tomasz Kloskowski, prezes Portu Lotniczego Gdańsk. - Niestety sąd pierwszej instancji oddalił wszystkie wnioski dowodowe lotniska, które zmierzały do zbadania, czy biegła prawidłowo obliczyła wartość nieruchomości. Będzie to podstawowy zarzut apelacji - zaznacza Kloskowski.
To pierwszy taki, niekorzystny dla lotniska, wyrok w sprawie, która toczyła się w oparciu o przepisy dotyczące funkcjonowania Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół portu lotniczego w Gdańsku i ustawy Prawo ochrony środowiska, art. 129 ust. 2.

Dwa obszary ograniczonego użytkowania wokół lotniska w Gdańsku



Przypomnijmy: pozwalają one ubiegać się o odszkodowanie mieszkańcom dwóch stref wytyczonych wzdłuż torów podejściowych do lotniska: wewnętrznej strefy A (ograniczenia w dysponowaniu nieruchomością) i zewnętrznej strefy B (uciążliwości wywołane hałasem). Zostały one wytyczone uchwałą Sejmiku Pomorskiego o OOU w 2016 roku.

Dwie strefy wokół lotniska w Gdańsku, w których można liczyć na odszkodowanie


Termin składania roszczeń wobec Portu Lotniczego w Gdańsku minął 30 marca 2018 r. W tym czasie do Portu Lotniczego wpłynęło około 5 tys. wniosków od właścicieli nieruchomości o odszkodowanie z powodu zamieszkiwania w strefie OOU. Łączna wartość roszczeń wynosi ok. 1 mld zł.

Lotnisko zawiera ugody z mieszkańcami strefy A



- Dotychczas Port Lotniczy Gdańsk zawarł ponad pięćdziesiąt ugód z właścicielami nieruchomości w  strefie A, położonej blisko lotniska, w której obowiązują ograniczenia dotyczące dysponowania nieruchomościami. Lotnisko nie kwestionuje swojej odpowiedzialności w tej strefie i cały czas prowadzi negocjacje z kolejnymi właścicielami ze strefy A - informuje Agnieszka Michajłow z Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy.

300 podobnych spraw w sądzie



W sądach toczy się obecnie około 300 spraw, w których właściciele domagają się odszkodowań za hałas z lotniska (strefa B). Właśnie w tej strefie znajduje się nieruchomość przy ul. Jaśminowy Stok.

Dotychczas zakończyły się dwie takie sprawy. W pierwszej zapadł wyrok korzystny dla lotniska, w drugiej, opisanej powyżej, zapadł wyrok korzystny dla wnioskodawcy. Oba wyroki są nieprawomocne.

Opinie (663) ponad 50 zablokowanych

  • Super.. (1)

    to mogę od sąsiadów pijaków, którzy muzykę puszczają na cały regulator też żądać odszkodowania. Brawo.

    • 7 2

    • Raczej zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

      Poza tym kłania się artykuł 51 par 1 k. W.

      • 1 1

  • Cebulaki (1)

    Rozumiem, że wlasciciele nieruchomości dostali w wyroku również dożywotni zakaz korzystania z lotniska w Gdańsku skoro tak im przeszkadza?

    • 11 5

    • Nic nie rozumiesz cebulaku

      • 2 4

  • Chore (2)

    Kup mieszkanie na szadolkach, domagaj się odszkodowania za Smród. Kup dom w baninie lub innej okolicy blisko lotniska, domagaj się kasy za hałas. Mieszkam na zaspie, niedaleko szpitala, będę domagać się odszkodowania za hałas generowany przez karetki i za wzmozony wiatr od strony morza:/

    • 18 1

    • Ile klas skończyłes? (1)

      • 2 4

      • Klas czego?

        • 1 1

  • Dlaczego budować/kupować dom pod lotniskiem skoro wiadomo, że będzie tam głośno

    • 3 2

  • Kolorowa i Srebrna..

    wyjące autobusy podjeżdżające do skrzyżowania to masakra. gait zrób z tym hałasem porządek a jak nie to zablokujemy!

    • 3 0

  • Paździochy chciały zaoszczędzić zapominając o zdrowiu. (2)

    Hałas jak hałas, ale ile spalin w tej strefie jest to głowa mała.

    • 3 2

    • Ty pazdzierzu

      • 0 0

    • Paździochy są dla ciebie za mądre

      nawt im do pięt nie dorastasz

      • 0 2

  • (1)

    Budują się koło lotniska a później pretensje masakra

    • 2 2

    • Nie tak koło.

      Poza tym to lotnisko się  rozbudowało.
      I lotnisko hałasuje a nie mieszkaniec. więc lotnisko płaci. Proste jak drut.

      • 1 0

  • ludzie budują domy przy wysypiskach, przy torach, przy autostradach czy nawet przy polu

    bo działki są tańsze
    a potem domagają się odszkodowań za zapach, za hałas od przejezdzajacych pojazdow czy nawet za hałas maszyn rolniczych :DDD
    nieźle...
    Ale na pocieszenie dodam, że celebryci z Warszawki z ul. Wypoczynkowej z osiedla Neptun Park w Jelitkowie doprowadzili do tego, że już nie ma wystaw rzeźb z piasku bo im przeszkadzali ludzie na publicznej plaży :D W d*pach się poprzewracało niektórym rodakom

    • 5 2

  • Zgadzam się z przedmówcami, że jest to chore. (1)

    ale sam wyrok zapada na podstawie opinii biegłego, który stwierdza zmniejszenie wartości. Jak miał ktoś z Was do czynienia z sądami, to wie, że największą patolą są właśnie "biegli". Argument, że 15 lat jeździł ktoś autem zawodowo robi z niego biegłego w sprawach kolizji.. dramat... taka sędzina mogła nawet nie mieć możliwosci wydania innego werdyktu bo musi on byc zgodny z opinia biegłego.. Do tego jezeli w sadzie jest 300 wnioskow... to ewidentnie jakas kancelaria poszla z ulotkami po osiedlu... Starsznie sie dajemy dymac

    • 5 2

    • Ty to jesteś patol. Widać, że przegrałes w sądzie

      I chcesz się mscic. To ile dostałeś? 5 latek?

      • 0 1

  • Super

    Można iść dalej, za mieszkanie przy torach kolejowych, przy ruchliwej ulicy, podczas Jarmarku Dominikańskiego, przy stadionie, przy szumliwym morzu, gdy wicher wieje i śnieg pruszy, możliwości jest tysiące...

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane