• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd: lotnisko ma zapłacić 70 tys. odszkodowania za hałas

Michał Stąporek
24 lipca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Lotnisko: prawie 3 mln pasażerów w pół roku
Zapadł pierwszy wyrok nakazujący władzom Portu Lotniczego w Gdańsku wypłacenie odszkodowania właścicielowi domu znajdujacego się w obszarze ograniczonego użytkowania wokół lotniska. Zapadł pierwszy wyrok nakazujący władzom Portu Lotniczego w Gdańsku wypłacenie odszkodowania właścicielowi domu znajdujacego się w obszarze ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Port Lotniczy w Gdańsku musi zapłacić 70 tys. zł właścicielom domu na Karczemkach z powodu hałasu generowanego przez startujące i lądujące samoloty - uznał w środę 24 lipca Sąd Okręgowy w Gdańsku. Wyrok nie jest prawomocny, zarząd lotniska już zapowiedział odwołanie w tej sprawie.



Czy przeszkadza ci hałas samolotów lecących do i z Gdańska?

W swoim orzeczeniu sąd zgodził się z opinią biegłej, mówiącą o tym, że nieruchomość przy ul. Jaśminowy Stok zobacz na mapie Gdańska straciła na wartości ze względu na bliskość lotniska ok. 9 proc. Do tej kwoty sąd doliczył dodatkowo koszt sporządzenia opinii biegłej, gdyż uznał, że skarżący, jako nieprofesjonalista, nie mógł sam wyliczyć zmiany wartości nieruchomości.

- Sąd po rozpoznaniu sprawy uznał, że opinia biegłej jest spójna, jasna i przekonująca, zaś odpowiedzialność zarządcy lotniska za skutki wprowadzenia OOU [obszar ograniczonego użytkowania - dop. red.] powinna być, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, interpretowana szeroko i na tej podstawie uwzględnił powództwo zasądzając od zarządcy lotniska na rzecz powoda kwotę ustaloną przez biegłą - informuje reprezentujący właściciela nieruchomości adwokat Krzysztof Bigoszewski, współpracujący z kancelarią Campter.
Łączna kwota odszkodowania przyznana przez sąd wynosi ponad 70 tys. zł, choć powód domagał się ponad 100 tys. zł.

Chcą ciszy nocnej na lotnisku. Co na to Port Lotniczy? Chcą ciszy nocnej na lotnisku. Co na to Port Lotniczy?

Władze lotniska zapowiedziały apelację



- Naszym zdaniem wprowadzenie OOU nie wpłynęło na ceny nieruchomości, które w Gdańsku, w dzielnicach objętych OOU, cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem i ciągle drożeją - argumentuje Tomasz Kloskowski, prezes Portu Lotniczego Gdańsk. - Niestety sąd pierwszej instancji oddalił wszystkie wnioski dowodowe lotniska, które zmierzały do zbadania, czy biegła prawidłowo obliczyła wartość nieruchomości. Będzie to podstawowy zarzut apelacji - zaznacza Kloskowski.
To pierwszy taki, niekorzystny dla lotniska, wyrok w sprawie, która toczyła się w oparciu o przepisy dotyczące funkcjonowania Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół portu lotniczego w Gdańsku i ustawy Prawo ochrony środowiska, art. 129 ust. 2.

Dwa obszary ograniczonego użytkowania wokół lotniska w Gdańsku



Przypomnijmy: pozwalają one ubiegać się o odszkodowanie mieszkańcom dwóch stref wytyczonych wzdłuż torów podejściowych do lotniska: wewnętrznej strefy A (ograniczenia w dysponowaniu nieruchomością) i zewnętrznej strefy B (uciążliwości wywołane hałasem). Zostały one wytyczone uchwałą Sejmiku Pomorskiego o OOU w 2016 roku.

Dwie strefy wokół lotniska w Gdańsku, w których można liczyć na odszkodowanie


Termin składania roszczeń wobec Portu Lotniczego w Gdańsku minął 30 marca 2018 r. W tym czasie do Portu Lotniczego wpłynęło około 5 tys. wniosków od właścicieli nieruchomości o odszkodowanie z powodu zamieszkiwania w strefie OOU. Łączna wartość roszczeń wynosi ok. 1 mld zł.

Lotnisko zawiera ugody z mieszkańcami strefy A



- Dotychczas Port Lotniczy Gdańsk zawarł ponad pięćdziesiąt ugód z właścicielami nieruchomości w  strefie A, położonej blisko lotniska, w której obowiązują ograniczenia dotyczące dysponowania nieruchomościami. Lotnisko nie kwestionuje swojej odpowiedzialności w tej strefie i cały czas prowadzi negocjacje z kolejnymi właścicielami ze strefy A - informuje Agnieszka Michajłow z Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy.

300 podobnych spraw w sądzie



W sądach toczy się obecnie około 300 spraw, w których właściciele domagają się odszkodowań za hałas z lotniska (strefa B). Właśnie w tej strefie znajduje się nieruchomość przy ul. Jaśminowy Stok.

Dotychczas zakończyły się dwie takie sprawy. W pierwszej zapadł wyrok korzystny dla lotniska, w drugiej, opisanej powyżej, zapadł wyrok korzystny dla wnioskodawcy. Oba wyroki są nieprawomocne.

Opinie (663) ponad 50 zablokowanych

  • Zabawne jest przede wszystkim (1)

    wyznaczenie stref A i B. Mieszkam poza nimi, ale ciągle w ich osi (tzw. Orunia Górna) i w nocy spać się przy otwartych oknach nie da, szczególnie, jeśli ktoś ma lekki sen. Pożyczyłem profesjonalny miernik i przy każdym przelocie mam odczyty na poziomie 80dBa. Skąd taki odczyt? Bo dźwięk odbija się echem od zdecydowanie wyższego Chełmu...

    • 4 3

    • dokladnie.

      a teraz pomyslmy jak zageszczono bloki na morenie.. jak tam sie robi rumor.

      • 0 0

  • mieszkam w centrum Gdyni - czy ktoś da mi odszkodowanie? (4)

    jest niesamowity hałas, w nocy oczywiście nie da się spać przy otwartym oknie, w dzień czesto nie słyszę dzwonka telefonu

    gdy budowano bloki nie było węzła, były drzewa tłumiące hałas i było oczywiście mniej samochodów (a przede wszystkim niepełnosprawni nie jeździli na ścigaczach)

    co chwila ktos wali młotem pneumatycznym, kosi trawę lub robi jakieś naprawy

    jestem pewien, ze suma sumarum przy lotnisku ludzie maja spokojniej i znaczaco mniejsze natęzenie hałasu

    • 3 5

    • Jeśli złożysz pozew. (2)

      Takie są reguły. Więc do dzieła a nie smarkaczysz się w internecie maminsynku.

      • 0 4

      • to spróbuj złożyć paja cu (1)

        • 1 1

        • to po co bredzisz skoro nie chcesz złożyć pozwu?

          Tępyś jak stara siekiera.

          • 0 1

    • idz z tym do Horały

      pewnie zaradzi bo wiadomo wina Tuska

      • 0 1

  • kola

    Jest okazja wydoić Państwa w mocy prawa....do doją a głupi sędziowie popierają, bo to nie ich kasa. Budżetówka do kasy nie wkłada a świadomośc żadna.

    • 2 1

  • Spryciarz (1)

    Przenieść lotnisko do Sosnowca i będzie cichutko

    • 6 2

    • On spryciarz, a ty pieniacz.

      On ma kasę a ty leżysz w wynajętej pakamerze.

      • 1 0

  • No i dobrze. (2)

    Halasuja to płacą. Normalne w prawie cywilnym.

    • 3 5

    • (1)

      W jakim prawie?

      • 0 1

      • cywilnym. doczytaj.

        jeśli umiesz czytać.

        • 1 0

  • Niech Gdańsk weźmie przykład z Gdyni.Tam lotnisko jest cichę!Nic nie lata ,nie hałasuję! Profeska ! (1)

    • 5 0

    • Niedługo się zdziwisz. Skoro ci nie hałąsują to znaczy że tam mieszkasz.

      To niedługo zrozumiesz co to znaczy tęsknota za ciszą.

      papa.

      • 0 0

  • A co z odszkodowaniami w strefie A

    Bysewo domy i blok oddalony o kilkadziesiąt metrów od głównego budynku lotniska też lotnisko uchyla się od odszkodowań gdzie huk samolotów jest niewyobrażalny a większość domów i blok powstały w latach sześdziesiątych gdzie na lotnisku padły się krowy

    • 1 0

  • Co za bzdura! (2)

    Przecież lotnisko jest w tym miejscu od 1974(?) roku, ludzie sami widzieli na co się piszą kupując tanie działki na obrzeżach miasta w pobliżu lotniska. Jakiekolwiek roszczenia od osób osiedlonych po uruchomieniu lotniska są bezzasadne i są zwykłą Polską pazernością by drenować kasę na instytucjach publicznych.

    • 8 1

    • to jest przekłamanie

      lotnisko jest od 1974 roku ale z każdym zwiększeniem ruchu lotniczego zwiększa się intensywność hałasu a to znaczy że wszystko jest jakby od nowa

      • 2 2

    • Nie ma znaczenia.

      przedsiębiorca nie ma prawa emitować hałasu poza zakres swojej posesji. Jeśli to robi to płaci. Podstawa powództwa cywilnego.

      • 3 0

  • Trzeba być mało świadomym aby kupić mieszkania (5)

    w strefach lotniska ( ciągle narażenie na radar) i spalarni śmieci ( dioksyny=nowotwór). Władze miejskie nie mają zielonego pojęcia o planowaniu, rządzą przypadkowi deweloperzy.
    Mieszkania kupują w tych rejonach głównie przybysze, którzy kierują się wyłącznie ceną a ta i tak jest mega wysoka na smietnikową lub radarową lokalizację.

    • 5 3

    • mówisz serio? (2)

      do ludzi z Chełma Wzgórza Mickiewicza Moreny i owszem Banina też

      • 1 0

      • Trzeba było się uczyć a nie wagarować (1)

        W wymienionych przez ciebie dzielnicach ani radary, ani dioksyny nie stanowią już aż tak gigantycznego zagrożenia. Strefa czerwoną dla spalarni rusztowej to promień 3km, chociaż zasięg opadu jest do 8km.

        • 0 0

        • Na radary nie, ale latające nisko nad głowami i bardzo hałasujące samoloty już jak się od niedawna okazuje tak

          • 0 0

    • I którzy mieszkańcy są według ciebie jeszcze tępi? (1)

      tylko ty nie jesteś tępy. A gdzie mieszkasz? Przy obwodnicy, zazdrośniku?

      • 0 2

      • Niestety są faktycznie tępi

        Sami pchają się pod topór, jak to nazwać?

        • 0 0

  • Zawsze nurtuje mnie jedno pytanie.

    Kto tam był pierwszy: lotnisko czy słoiki?

    • 8 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane