• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd nie umorzy postępowania w sprawie oświadczeń majątkowych Pawła Adamowicza. Będzie proces

Piotr Weltrowski
27 czerwca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Paweł Adamowicz nie stawił się we wtorek w sądzie. Na sali obecny był tylko jego obrońca. Paweł Adamowicz nie stawił się we wtorek w sądzie. Na sali obecny był tylko jego obrońca.

Paweł Adamowicz nie uniknie procesu dotyczącego oświadczeń majątkowych, w których nie uwzględnił części zgromadzonych środków pieniężnych i dwóch mieszkań. Sąd odrzucił we wtorek wniosek o warunkowe umorzenie postępowania i zadecydował, że proces w tej sprawie ruszy we wrześniu.



Czy decyzja o tym, aby przeprowadzić w tej sprawie pełny proces jest dobra?

Przypomnijmy: w marcu 2015 roku poznańska prokuratura przedstawiła Pawłowi Adamowiczowi zarzuty dotyczące nieprawidłowego wypełnienia przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.

Tłumaczenia prezydenta, że nieprawidłowości są wynikiem niezamierzonej pomyłki, z początku przekonały prowadzących postępowanie prokuratorów, którzy wystąpili do sądu o warunkowe umorzenie postępowania. Gdański Sąd Rejonowy zgodził się... ale wtedy prokuratura zmieniła zdanie i złożyła apelację od decyzji, o którą sama wcześniej wnioskowała.

W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uwzględnił apelację i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe do ponownego rozpatrzenia.

Obrona chciała umorzenia, prokurator procesu

We wtorek sąd musiał zadecydować, czy uwzględnić wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, czy też rozpocząć w tej sprawie normalny proces.

Do pierwszej z tych opcji przekonywał mec. Jerzy Glanc, obrońca Pawła Adamowicza. Tłumaczył on, iż brak uwzględnienia dwóch mieszkań w dwóch kolejnych oświadczeniach był wynikiem "zapomnienia" i - później - mechanicznego powielenia pomyłki. Z kolei brak informacji o środkach finansowych w kolejnych oświadczeniach prezydenta tłumaczył "wadliwą kwalifikacją" tych środków.

Podczas wystąpienia próbował sugerować polityczny charakter całej sprawy, wychwalał zalety swojego klienta. W momencie, gdy zaczął opowiadać o nagrodach, które Adamowicz otrzymał w ostatnim czasie... sąd go zdyscyplinował i nakazał mu powrót do kwestii dotyczących omawianej sprawy.

W zupełnie innym tonie wypowiadał się przed sądem Piotr Baczyński z poznańskiego oddziału Prokuratury Krajowej. Jego zdaniem ciężko uznać za "pomyłkę" brak uwzględnienia 1/3 (najpierw), czy nawet 2/3 (później) części swojego majątku. Przyznał też, że nie wyobraża sobie, w jaki sposób człowiek może "zapomnieć", że posiada dwa mieszkania. Sugerował przy tym, że braki w oświadczeniach prezydenta Gdańska nie wynikały z "pomyłek".

Będzie proces, zacznie się we wrześniu

Ostatecznie sąd ten zadecydował, że - zgodnie z wykładnią zaproponowaną przez sąd wyższej instancji - nie uwzględni wniosku o warunkowe umorzenie postępowania. Oznacza to, że sprawa swój finał znajdzie podczas normalnego procesu.

Początkowo prowadząca sprawę sędzia Karolina Kozłowska chciała wyznaczyć termin pierwszej rozprawy, na której prezydentowi Gdańska zostanie odczytany akt oskarżenia, na koniec lipca, jednak okazało się, że zarówno prokurator referent, jak i obrońca Pawła Adamowicza mają praktycznie do końca sierpnia zaplanowane urlopy. Ustalono więc, że proces ruszy we wrześniu.

Paweł Adamowicz nie pojawił się we wtorek w sądzie.

Opinie (574) ponad 20 zablokowanych

  • O co wy sie spinacie

    Jakie przekręty ? Za co on odpowie ? Przecież on tylko dostanie max jakaś śmieszną grzywnę. Nic innego mu nie udowodnili ani nie udowodnią no mieszkania nabył całkowicie legalnie

    • 7 12

  • TO jest Fikcja - ta cała demo kracja. (1)

    Staje 10 kandydatów i głosy przeciwników Adamowicza się rozbijają a on wygrywa otrzymawszy 19% głosów tych, którzy wzięli udział, czyli rządzi posiadając mniej aniżeli 10 % poparcia mieszkańców = WŁAŚCICIELI Gminy Gdańsk...

    i ma śmiałość wprowadzać rzeczy, które na zawsze zmienią obraz miasta, niekoniecznie na lepsze jak np zezwolenie na budowę Forum Radunia czy zapraszanie imigrantów do Gdańska...

    W takich przypadkach KONIECZNE jest referendum !

    Przypomnę, że w/w Radunię też zrobiono - przemycono ? na raty tzn wpierw wydano decyzję na mniejszy obiekt a potem ją zmieniono na okazalszy... Ot takie tricki prawników i biznesmenów...

    • 26 4

    • Bardzo dobrze że ma śmiałość, do decyzji trzeba mieć śmiałość często wbrew opiniom innych. Od tego jest wybrany razem z radą miasta aby decydować, z referendami to byśmy tak się zbierali jak szlachta kiedyś na pospolite ruszenie.

      • 1 11

  • pisowskie trole dziś zarabiają na wypłate (3)

    • 11 36

    • A jak dostaniemy wypłatę (1)

      To otrzymasz słonego w pape

      • 4 1

      • Prostak niemyty

        • 3 2

    • tylko PO*rańcy płacą za wpisy

      Więc PISowcy nic nie zarobią

      • 2 3

  • (1)

    jesli ktoś mysli że coś się zmieni to idiota !!! mamy kraj bandziorów !

    • 7 4

    • Juz nie.juz sie pieknie zabrali za gronkowca przyjdzie czas na pozostalych.

      • 6 1

  • A czemu nie piszecie o Adamowicza zamiłowaniu do uchodźców? Że chce sprowadzić mimo sprzeciwu rządu i społeczeństwa (1)

    Tak go chronicie? Ciekawe gdzie chce ich ulokować i za czyje pieniądze

    • 29 1

    • 100% racji

      Adamowicz gra uchodzcami. To ma byc jego tarcza. Uchodzcy maja go uchronić politycznie przed oskarzeniami o lapowkarstwo , nieprawde w oświadczeniach itd. Numer stary jak świat. Ale nie zdąży sie wymigac.

      • 9 1

  • Robol

    Hanka z Warszawy,Paweł z Gdańska,Sławek z Warszawy, Michał z Gdańska koło zamyka Amber Grupa trzymająca władzę

    • 25 2

  • Kto jeszcze na niego głosuje...kilkanaście mieszkań i ponad 30 kont... jak by uczciwie zarabiał miałby kilka kont A nie 30

    • 17 2

  • Kolejne podejście do wykoszenia Jaworskiemu konkurentów?

    • 5 17

  • i dobrze i oby w końcu poniósł surową karę nie może być tak że są osoby uprzywilejowane bo wówczas nie możemy nawet udawać ze to państwo "prawa"

    • 15 2

  • gdanszczanin

    Jechac z BUDYNIEM !!!

    • 26 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane