- 1 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (286 opinii)
- 2 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (139 opinii)
- 3 Gdańsk i andrzejrysuje uczą kultury (153 opinie)
- 4 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (847 opinii)
- 5 50 lat pracuje w jednym zakładzie (249 opinii)
- 6 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (222 opinie)
Sąd umorzył postępowania przeciwko Adamowiczowi. Ale jest kara: 40 tys. zł
Sąd Rejonowy w Gdańsku umorzył warunkowo śledztwo w sprawie oświadczeń majątkowych prezydenta Gdańska. Jednocześnie przychylił się do wniosku prokuratury i Paweł Adamowicz musi zapłacić 40 tys. zł na cele społeczne.
Zarzuty dotyczyły podania w oświadczeniach majątkowych nieprawdziwych danych, dotyczących posiadanych zasobów pieniężnych oraz nieruchomości.
Według prokuratury prezydent Gdańska miał błędnie wypełniać oświadczenia w latach 2010-2012 i zataić w nich fakt posiadania dwóch mieszkań oraz podać - w sześciu kolejnych oświadczeniach - niższe niż w rzeczywistości zasoby pieniężne, którymi ma dysponować. Chodziło kolejno o 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł różnicy między deklarowanymi środkami, a faktycznie posiadanymi przez prezydenta Gdańska.
Prokuratura uznała, że chociaż prezydent formalnie nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, to wyraził żal i skruchę. Stwierdził, że się pomylił, a jego wyjaśnienia pokryły się z zebranym materiałem dowodowym, dlatego też wniosła do sądu o warunkowe umorzenie postępowania.
Sąd zająć się sprawą miał 1 kwietnia, jednak na wniosek obrońców Pawła Adamowicza termin posiedzenia w ostatniej chwili zmieniono. Mimo to sam prezydent w sądzie się nie pojawił. Sąd zaś przychylił się do wniosku prokuratury - zarówno w kwestii umorzenia postępowania, jak i w kwestii nałożenia na Adamowicza kary finansowej.
- Dzisiaj na wniosek prokuratury Sąd Rejonowy w Gdańsku warunkowo umorzył postępowanie w sprawie niepełnych danych w moich oświadczeniach majątkowych. Od początku śledztwa mówiłem, że wszystko polegało na pomyłce. Dzisiejsza decyzja Sądu Rejonowego potwierdza to. Dziękuję wszystkim gdańszczanom, którzy w ciągu wielu miesięcy nagłaśniania tej sprawy przez opozycję i media nie zwątpili w moją uczciwość - skomentował sprawę prezydent Adamowicz w mailu rozesłanym do mediów.
Warto pamiętać jednak, że warunkowe umorzenie nie jest równoznaczne z uniewinnieniem.
- Sąd Rejonowy Gdańsk Południe w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 marca, ustalając, że w okolicznościach nie budzących wątpliwości oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów i przyjmując jednocześnie, że wina i społeczna szkodliwość zarzucanych oskarżonemu czynów nie są znaczne, warunkowo umorzył wobec niego postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata. Sąd nałożył na podejrzanego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 40 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd obciążył też podejrzanego kosztami postępowania w sprawie w kwocie 798,34 zł, w tym 100 złotych tytułem opłaty sądowej - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Moje zobowiązanie wobec Gdańszczan, którzy w zeszłorocznych wyborach ponownie mi zaufali i powierzyli dalsze prowadzenie spraw naszego miasta wymaga, bym poinformował ich, że Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu skierowała do sądu wniosek o warunkowe umorzenia sprawy związanej z nieprecyzyjnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Chodzi o artykuł 233 § 1 i 6 kk. Czyli pomyłek w oświadczeniach majątkowych składanych w latach 2010-2012.
Jak wielokrotnie mówiłem, pomyliłem się, a później powieliłem błąd w paru kolejnych oświadczeniach. Pomyłka miała charakter mechaniczny i popełniłem ją nieświadomie. Gdy zorientowałem się o pomyłce błąd sam skorygowałem i w kolejnych oświadczeniach podawałem już uzupełniony stan majątkowy. Jak wiadomo nie tylko ja miałem problemy z dokładnym wypełnieniem oświadczeń majątkowych. Kwestię tych oświadczeń reguluje ponad dwadzieścia różnych aktów prawnych, a wzorów oświadczeń jest ponad dziesięć. Co oczywiście nie jest wytłumaczeniem mojej pomyłki.
W związku z tym, że nie chciałbym być podejrzewany o to, że próbuję wpływać na rozstrzygnięcie niezawisłego sądu aż do podjęcia przez sąd rozstrzygnięcia w tej sprawie nie będę udzielał publicznych wyjaśnień w tej sprawie. Nie będę też sprawy komentował, chyba że zajdą nowe istotne okoliczności. Jestem przekonany, że Państwo to rozumiecie i moje intencje uszanujecie.
Zobacz zapis konferencji prasowej, na której Paweł Adamowicz odniósł się do zarzutów
Opinie (516) 4 zablokowane
-
2016-03-19 01:04
Korupcja
''w okolicznościach nie budzących wątpliwości oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów i przyjmując jednocześnie, że wina i społeczna szkodliwość zarzucanych oskarżonemu czynów nie są znaczne, warunkowo umorzył wobec niego postępowanie karne na''
ale dyspozycyjny politycznie sędzia.- 13 2
-
2016-03-19 01:42
a tak było blisko do przekrętu na pierwszy milion !!!
Czy kara 40 tyś zł jest za to że złodziej dał się złapać i przekręt się wydał.A co by było gdyby to się nie wydało- o ile by się wzbogacił nasz bidula skoro różnice między deklarowanymi środkami, a faktycznie posiadanymi przez prezydenta wynosiły : 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł - jak się ma kara do tych sum ? Co zrobił Urząd Skarbowy ze swym rozbudowanym surowym aparatem kontroli i karania. Dlaczego małych karze się szybko poprzez komornika, a tłuste kaszaloty robią co im się podoba. Czy programy komputerowe w Urzędach Skarbowych są zaprogramowane tylko na małe sumy różnic w niedopłatach?
- 10 2
-
2016-03-19 01:47
Prawnik, ha ha ha ha
- 5 2
-
2016-03-19 01:47
Jeszcze
Pytanie, dlaczego takie pomyłki są zawsze zanizajace majątek?przypadek?
- 9 2
-
2016-03-19 06:09
Skromny gosc!
Budyn jest skromny I nie lubi sie chwalic!
- 6 2
-
2016-03-19 06:18
zzz
tylko????
- 1 0
-
2016-03-19 06:25
to żart
..................................................
- 2 2
-
2016-03-19 06:58
WP
Wp to skorumpowana platforma
- 8 2
-
2016-03-19 07:01
(1)
Szanowni Państwo a kto na tego pana głosował ? bo wychodzi ze nikt ! o przeprazam urzedasy z nadania musieli ! to jakim cudem ten pan sprawuje urząd prezydenta przez tyle lat przyspawany czy co ? ludzie ogarnij cie się jak są wybory to trzeba iść głosować żeby później nie było rozczarowania ! jaki cyrk takie małpy
- 12 3
-
2016-03-19 14:01
Kretynie... Na szczęście prezydenta wybierają mieszkańcy a nie Rydzyk
Leć zbierać kasę bo Rydzyk samochód może chcieć zmienić i te miliony które rząd dał mu z naszych podatków może nie wystarczyć
- 2 3
-
2016-03-19 07:53
Brak Prezydenta w Gdańsku (1)
Panie Ministrze Z. Ziobro My Mieszkańcy Gdańska prosimy o interwencję w sprawie przekrętów byłego prezydenta miasta Gdańska P. Adamowicza. Każde miasto w Polsce zasługuje na uczciwego Prezydenta.
- 17 2
-
2016-03-19 08:18
to czemu nie napiszesz do Ziobry emaila?
- 3 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.