- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (71 opinii)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (128 opinii)
- 3 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (163 opinie)
- 4 Gwałtowna ulewa nad Trójmiastem (326 opinii)
- 5 Nowe życie dawnej szkoły w Brzeźnie (73 opinie)
- 6 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (168 opinii)
Sąd w Gdańsku: furgonetki pro-life zniesławiały osoby LGBT. Prezes fundacji skazany
Gdańskie stowarzyszenie Tolerado wygrało przed sądem proces przeciwko Mariuszowi D., prezesowi fundacji Pro - Prawo do życia, a także autorowi kampanii "Stop pedofilii", w ramach której po ulicach polskich miast, w tym też Trójmiasta, jeździły furgonetki z hasłami wzbudzającymi nieufność i poniżającymi osoby LGBT.
Chodzi o kontrowersyjną kampanię "Stop pedofilii", w ramach której fundacja wypuściła na ulice wielu polskich miast furgonetki, na których umieszczono hasła wzywające do obrony dzieci i obwiniające osoby homoseksualne o czyny pedofilskie.
Prywatny akt oskarżenia w tej sprawie złożyły cztery osoby - członkowie trójmiejskiej fundacji Tolerado. Zarzuciły one zarządowi fundacji zniesławienie.
Choć na ławie oskarżonych zasiadło trzech członków zarządu fundacji, to ostatecznie skazana została jedna - jej prezes, Mariusz D.
Wszystko dlatego, że przed sądem zeznał, że jako jedyny koordynował kampanię "Stop pedofilii" i nią kierował.
Sąd: to była mowa nienawiści
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe wymierzył mu karę roku ograniczenia wolności w formie 20 godzin prac społecznych w miesiącu. Dodatkowo zasądził wypłacenie nawiązki w wysokości 15 tys. zł na Polską Akcję Humanitarną. Zobowiązał też fundację Pro - Prawo do życia do publikacji przeprosin na swojej stronie internetowej.
W uzasadnieniu wyroku sędzia Małgorzata Uszacka stwierdziła, że rzeczywistym celem kampanii było przede wszystkim poniżenie osób LGBT oraz wywołanie względem nich niechęci w społeczeństwie. Samą kampanię zaś nazwała mową nienawiści wymierzoną w orientację seksualną.
Tolerado: to przełomowy wyrok
- To przełomowy wyrok, bardzo cieszymy się, że sąd w ustnym uzasadnieniu wyraźnie powiedział, że działalność furgonetek na ulicach polskich miast była formą mowy nienawiści - powiedziała nam Katarzyna Warecka, adwokatka reprezentująca przed sądem pokrzywdzonych.
W podobnym tonie wypowiedzieli się przedstawiciele fundacji Tolerado.
- Należy bardzo wyraźnie zaznaczyć, że w ten sposób wykuwana jest linia orzecznicza, która powoli i konsekwentnie odmienia świadomość sądów i w szerszym kontekście - społeczeństwa - i prędzej czy później doprowadzi do kluczowych zmian prawnych i pełnoskalowego powstrzymania systemowej mowy nienawiści wymierzonej w nasze społeczności - napisali w mediach społecznościowych.
Fundacja Pro - Prawo do życia: to mechanizmy totalitarne
Sam Mariusz D. zapowiedział wniesienie apelacji, porównał też wyrok gdańskiego sądu do "mechanizmów z czasów totalitarnych" oraz "cenzury prewencyjnej.
Trudno się więc raczej spodziewać w najbliższym czasie przeprosin opublikowanych na stronie fundacji.
- Dzisiejszy wyrok przypomina mechanizmy z czasów totalitarnych. Rzekomo zniesławiające treści, które nasza fundacja upowszechnia w Polsce, to nic innego jak prawda na temat społecznych i medycznych konsekwencji praktyk homoseksualnych oraz planów lobby LGBT wobec polskich dzieci. Wszystkie informacje, które upowszechniamy w ramach naszej akcji, opierają się na dostępnych publicznie badaniach naukowych, a także publikacjach medialnych" - stwierdził Mariusz D. w rozmowie z portalem Goniec.pl.
Wydany w środę wyrok jest nieprawomocny.
Miejsca
Opinie (481) ponad 100 zablokowanych
-
2023-03-22 20:45
Jeszcze jeden POwód dla (1)
pilnej reformy sądownictwa.
- 65 17
-
2023-03-23 05:14
No przecież już była, minęło 5 lat od "deformy Pisu" i co? Co Ci nie pasuje?xD
- 6 2
-
2023-03-22 20:51
Wejście do kościoła grupy rozrabiaków w czasie mszy jest ok. Tak stwierdził jakiś sąd i wszystkich rozrabiaczy uniewinnił...
- 61 7
-
2023-03-22 20:53
(3)
podejrzana sedzina. Krzysztof sprawdz ja
- 41 8
-
2023-03-23 06:23
(2)
Durniu, sędzina to żona sędziego
- 2 3
-
2023-03-23 07:44
No to tłumaczy ten absurdalny wyrok.
- 0 0
-
2023-03-23 07:45
A adwokatka to taka teczka. A dziennikarz t.pl używa w znaczeniu "pani adwokat".
- 0 0
-
2023-03-22 20:55
Mowa nienawiści - czyli tak naprawdę narzędzie do kneblowania. Wolność słowa powinna zostać przywrócona.
- 58 6
-
2023-03-22 21:03
otwórzcie stronkę internetową z plandeki tej furgonetki (1)
Po przeczytaniu co tam jest opisane wpłaciłem 50zl na konto tej fundacji. Stop pedofilii !!!
- 69 17
-
2023-03-23 00:24
LOL
- 3 0
-
2023-03-22 21:07
Jakiś delikatny ten sędzia
- 11 25
-
2023-03-22 21:11
Wyrok i uzasadnienie skandaliczne - stop bezprawiu w sądach!
- 63 10
-
2023-03-22 21:12
Wyrok bezprawny (1)
Sąd prawnie nieistniejacy
- 46 11
-
2023-03-23 11:18
Ale ta sędzia to nie jakiś byle pisowski
nominat na posyłki, więc nie bredź
- 1 0
-
2023-03-22 21:13
(1)
Jak oni wyzywają i plują na katolików to okej ? Jak taka lempart drze ryja i zniesławia ludzi to jej nic i taka kurdejsztan też to ja się pytam czy sąd to LGBT ?
- 70 11
-
2023-03-22 21:35
a gdzie pluto na katolików , podaj przykład ?
- 4 8
-
2023-03-22 21:14
Jakoś tak się dziwnie składa (2)
że najmniej tolerancyjne są te osoby i grupy które tejże tolerancji najbardziej się domagają. Powinniśmy więc tolerować ich protesty, wybryki i zachowania nieobyczajne bo jak nie to zaraz oka ze się , że jesteśmy siewcami ,, mowy nienawiści" i lepiej siedzieć cicho sza i przyzwalać na wszystko.
- 53 7
-
2023-03-22 21:30
(1)
Nikt normalny nie jest tolerancyjny dla nienawiści i obrażania innych. Jak masz z tym problem, to polecam żyć z dala od społeczeństwa.
- 3 9
-
2023-03-22 22:03
Skorzystałbym z propozycji
ale wówczas musiałbym się męczyć z tobą jako sąsiadem/sąsiadom na jakimś odludziu. Bo rozumiem, że już tam jesteś.
- 7 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.