- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (212 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (243 opinie)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Sąd we wrześniu zajmie się sprawą prokurator od Amber Gold
Na początku września sąd w Elblągu zajmie się sprawą Barbary K., prokurator, która prowadziła sprawę Amber Gold. Śledczy zarzucają jej niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień.
Aktualizacja, 3.09.2021
- Wyznaczony na 06.09.2021r. termin posiedzenia w sprawie VIII K 123/21 Sądu Rejonowego w Elblągu (sprawa przeciwko Barbarze K. - prokurator prowadzącej sprawę Amber Gold) został dzisiaj (03.09.2021r.) odwołany na wniosek obrońcy oskarżonej. O wyznaczeniu nowego terminu poinformuję odrębnie - przekazał sędzia Tomasz Koronowski.
- W ocenie prokuratury Barbara K. w rażący sposób zaniedbała swoje obowiązki, ignorując informacje o przestępczej działalności Amber Gold i nie wykonując wielu oczywistych z punktu widzenia śledztwa czynności. W rezultacie umożliwiła kontynuowanie przestępczej działalności przez Marcina P. i kierowaną przez niego spółkę Amber Gold, której działania doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia mieniem niemal 19 tysięcy osób - przekazała prok. Lidia Tkaczyszyn z Prokuratury Okręgowej w Legnicy.
Zgoda Sądu Najwyższego
Zdaniem śledczych, w ciągu prawie trzech lat, gdy Barbara K. prowadziła i nadzorowała śledztwo w sprawie Amber Gold, spółka zawarła około 50 tysięcy transakcji dotyczących tzw. lokat w złoto o wartości ponad 800 milionów złotych. W wyniku przestępczego procederu wielu pokrzywdzonych straciło oszczędności całego swojego życia.
- Zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator K. za przestępstwo niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień wydał w maju 2018 roku Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Okręgowego w Legnicy. Mimo odwołania Barbary K., decyzję tę utrzymał w mocy Sąd Najwyższy - przekazała prokurator.
Posiedzenie w elbląskim sądzie
- Sprawa przeciwko Barbarze K. - prokurator prowadzącej sprawę Amber Gold, toczy się pod sygnaturą VIII K 123/21 Sądu Rejonowego w Elblągu - poinformował sędzia Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu.
Na początek września zaplanowano posiedzenie "w przedmiocie rozważenia możliwości umorzenia postępowania".
W przypadku ewentualnej negatywnej decyzji sądu, rozpocznie się "regularny" proces.
Opinie (250) ponad 10 zablokowanych
-
2021-08-20 06:34
Dlaczego Basia nie jest na sankcji?
Nie mataczy???
- 5 2
-
2021-08-20 06:42
(1)
Biednych tam nie oszukano tylko pazernych ,widziałem te emerytki w złocie ja pracuję 20 lat i jakoś nie mam na koncie 300 tys , tam polecieli pazerni i ponieśli tego konsekwencje ,tak to jest gdy ma się chleb a zachciewa się marcepanow
- 7 6
-
2021-08-20 11:42
Te emerytki nie doily wody i nie wciągaly dopalaczy to mialy
- 1 1
-
2021-08-20 07:05
(8)
Ja uważam że Tusek jest niewinny tylko jak po tych wysokich zarobkach w Brukseli powinien zwrócić pieniądze za wycieczką do Peru w piękne Andy ojczyznę Inków.A tą czapeczkę którą dostał powinien dać w darze do Muzeum ziemi Gdańsķiej
- 21 54
-
2021-08-20 07:48
Wracaj do szuwarowo-bagiennego
- 7 9
-
2021-08-20 08:13
Trele morele
Powinien zwrócić wycieczkę do Peru,a dusza Japonię,za narty,i stroje dla malzonki oraz córeczki ,Kaczyński za 2 wieże inżynierowi, Macierewicz za głupia komisję,która nic
do chwii obecnej nie wykazała- 13 6
-
2021-08-20 08:17
Tusk niewinny?? (5)
Amber Gold to po prostu rodzinny przekręt rodziny Tusków. Ojciec Donald pilnował by przez 2 lata złodziejski interes działał w najlepsze. A syn Michał podając fałszywe dane jako Józef Bąk pracował tam i jednocześnie na lotnisku działając na szkodę lotniska.
Michał Tusk zeznał pod przysięgą że jesienią 2010 roku obaj z Ojcem Donaldem wiedzieli że to złodziejska "LIPA" ale Ojciec Donald Tusk po tej rozmowie mając na stole wszystkie raporty służb państwowych potwierdzające że to złodziejska szajka okrada ludzi z jakiegoś powodu utrzymywał ten złodziejski biznesik aż do sierpnia 2012 roku. Kiedy to osobistą decyzją zamknął działalność złodziei. Dlaczego nie zrobił tego jesienią 2010 roku po rozmowie z synem kiedy obaj wiedzieli że to złodziejska "LIPA". Bo z jakiegoś powodu Tuskowi Donaldowi na rękę było żeby złodzieje okradali nie niepokojeni przez służby państwowe podległe Ojcu premierowi Donaldowi Tuskowi- 9 16
-
2021-08-20 08:50
opowiadasz Dudy smalone i bajki nieoPiSane (4)
takie opowieści z mchu i paproci...
- LOL -- 10 10
-
2021-08-20 09:17
(3)
Ale gdzie tutaj jest napisane niezgodnie z faktami? Może odpowiedz merytorycznie a nie obrażaj piszącego!
- 7 8
-
2021-08-20 10:10
a to Premier ma nadzorować pracę pani prokuratur w pcimiu dolnym
to tak jest zaPiSane?
- 6 4
-
2021-08-20 10:22
(1)
Niezgodne z faktami, bo młody Tusk nie pracował w Amberze tylko na lotnisku dla linii lotniczej. Tak samo jak inny personel tej linii, jak piloci czy stewardessy. Rozumiem że oni wszyscy to spiskowcy?
O tym że AB to lipa wiedzieli w 2010r. wszyscy rozsądnie myślący ludzie - ja też. To może ja też brałem udział w tym przekręcie? Szczególnie że kilka razy leciałem OLT.
A prokuratura, która nie ścigała AB, podległa była wtedy niezależnemu od rządu Prokuratorowi Generalnemu. Temu samemu który został powołany przez Lecha Kaczyńskiego. Tego samego który zakazał ścigać Macierewicza, bo sobie wymyślił że macarenko likwidując WSI nie był funkcjonariuszem publicznym (czyli chyba to prywatnie po godzinach robił).
Ale o tym nie powiedzą w TVP, więc jak rozumiem - to się nie liczy.- 2 4
-
2021-08-20 12:41
moim zdaniem - szkoda klawiatury na takiego poPiSowego trolla
nawet jak zrozumie... to i tak będzie żył dalej w swoim wyimaginowanym poPiSowym świecie i cieszył się i radował i weselił, że okrada go jego ukochana banda kaczyńskiego+
- 1 0
-
2021-08-20 07:22
wyniki sondażu mówią wszystko
i po temacie
- 1 1
-
2021-08-20 07:22
oby ta prokurator nie trafila na sroga zylete co sadzila marszalka struka
- 3 1
-
2021-08-20 08:16
Euro dużo za puzno (1)
Czemu to tak długo trwa,kto blokuje wyjaśnienie i egzekwowanie zwrotu pieniędzy przez sądy .Ziobro zdaje się chce szybko jeszcze swe wpływy zataic
- 2 2
-
2021-08-20 11:38
rozmyslony jesteś nieuk. Typowy elektorat przegranego Trzaskowskiego ...
- 0 1
-
2021-08-20 08:20
W rezultacie umożliwiła kontynuowanie przestępczej działalności przez Marcina P. i kierowaną przez niego spółkę Amber Gold
Marcin P to mógł by kierować hulajnogą a nie amber gold.Prawdziwi kierownicy nigdy nie odpowiedzą za nic.- 6 1
-
2021-08-20 08:58
pytanie do prokurator jest proste (2)
dlaczego i po co nie dopelnila obowazkow
- 7 1
-
2021-08-20 09:14
Odpowiedzi jest chyba wiele.
- 1 0
-
2021-08-20 11:07
bo nie miała wiedzy w takich sprawach, jak większość prokuratorów, bo miała 100 innych spraw w biegu, bo takie sprawy powinny
prowadzić zespoły prokuratorów wyższych szczebli nie zajmując się w tym czasie innymi sprawami (dopiero jak się mleko rozlało, to tak się stało). masz dowód na coś innego? poszlakę? czy tylko domysły i teorie spiskowe
- 0 0
-
2021-08-20 08:58
Burza, woda, szklanka. Zawinila zaba, odpowie Kijanka.
- 6 0
-
2021-08-20 09:09
"pociągnięcie do odpowiedzialności karnej"
"Ja czekam na pociągnięcie z panem"
~jurny Pablo "Eskobar" Adamowitz- 7 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.