Sąd Rejonowy w Gdyni wysłał do naszego czytelnika pismo o uzupełnienie pozwu, ale poczta je zgubiła. Teraz pan Artur ma złożyć pozew jeszcze raz. Ma na to tydzień, a jeśli nie zdąży - pozew nie zostanie rozpatrzony.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2017-07-08 10:32
Wreszcie ruszy to sądowe towarzystwo wzajemnej adoracji. Jak im praca za 12tys. nie pasuje to niech wezmą się za zamiatanie pl. Konstytucji
2017-07-08 12:46
Przeczytałam wszystkie komentarze, w wielu z nich jest dużo racji, pytanie co robić by było lepiej, bo zapowiadana reforma nie ma na celu usprawnienia pracy sądów ( zaraz przytoczę dlaczego), a tylko ręczne sterowanie pracą samych sędziów, a szkoda.... zacznijmy od początku:
1) wiele osób porównuje nasze sądy z sądami w innych krajach - niestety prawo ustanowione przez nasz sejm jest złe co często jest przyczyną tego że postępowania tak długo trwają, bo niektóre przepisy powodują większą niż to konieczne biurokrację, po drugie w wielu innych krajach sprawę do sądu może złożyć tylko prawnik w imieniu swojego klienta, co powoduje, że nie ma braków pozwu i jest mniej spraw,bo nie z każdą drobną sprawą idzie się do sądu -taka jest różnica;
2) sądy są już tak obciążone ilością spraw, że nie są w stanie w sensownym czasie ich rozpoznać - sędziowie zabierają pracę do domu, a pracownicy siedzą po godzinach i często też w weekendy - co warto zaznaczyć całkiem za darmo, bo oficjalnie mają zakaz takiej pracy, niestety nawet gdyby siedzieli 24h przez 7 dni w tygodniu nie są w stanie wykonać swojej pracy, a pretensje, wymagania i mobbing są na porządku dziennym; wiele czynności technicznych wykonywanych przez sędziów mogli by przejąć asystenci, gdyby pozwalały na to przepisy - wiele czynności pracowników mogłyby być wykonywane sprawniej, gdyby na każdą pierdołę nie trzeba było zgody sędziego...
3) pracownicy są przemęczeni i sflustrowani- zarabiają bardzo mało, najczęściej najniższą krajową lub jeśli mają już dłuższy staż pracy np. 5-20 letni mają dodatkowo dodatek stażowy 5-20% i tak dla przykładu osoba z ponad 20-letnim stażem pracy ma 2400zł na rękę a wymagania ogromne -do tego żadnych możliwości awansu(płaska struktura), żadnych premii, sporadyczne szkolenia, raz na kilka lat.... coraz więcej doświadczonych pracowników odchodzi z pracy, bo nie są w stanie tego wytrzymać, młodzi przychodzą na krótko, na tydzień, miesiąc, pół roku i odchodzą, bo nie chcą pracować za takie pieniądze przy takich wymaganiach, w związku z tym jest bardzo duża rotacja kadrowa i większość pracowników jest nowych co powoduje wiele błędów w wykonywanej pracy; są sądy w których konkurs na stanowisko pracownika jest ogłaszany co miesiąc lub dwa, bo ci którzy dopiero się zatrudnili szybko odchodzą.... ci co jeszcze pracują są tak sflustrowani, że ich praca mocno spadła na wydajności, mimo chęci, często to jest powodem tego, że petent czuje się olany przez urzędnika, każdy jest tylko człowiekiem... do tego spory mobbing i wielu sędziów traktuje pracowników jak śmieci.....(a bez ich pracy sędzia nie byłby w stanie zrobić dziś tyle ile robi);
4 )przykład na to jak nowa zapowiadana reforma wpłynie na długość postępowania na przykładzie najprostszej sprawy cywilnej o zapłatę:
do tej pory wygląda to tak: wpływa pozew, jest przedkładany przewodniczącej wydziału, która sprawdza czy są jakieś braki i wydaje odpowiednie zarządzenia w tym przedmiocie, sekretariat nadaje numer sprawy ( najczęściej jest taki podział, że każdemu z sędziów jest przydzielony konkretny numer np.2 i każda sprawa z 2 na końcu jest mu przydzielana np. 12,102,1002) i sprawa jest dawana pracownikowi,aby wezwał do usunięcia braków zgodnie zarządzeniem, potem czeka się na ich uzupełnienie i przedkłada sędziemu, który rozpoznaje sprawę w kolejności, według terminu w jakim sprawa została mu przedłożona (zwykle czeka w kolejce, bo obecnie u sędziego jest 200-300 spraw do rozpatrzenia w danym momencie)
po wprowadzeniu reformy: jak wpłynie pozew zostanie mu nadany numer (bez podziału numerkowego konkretnych sędziów) i elektronicznie zostanie przesłany do ministerstwa sprawiedliwości, gdzie maszyna jak w kole fortuny wybierze sędziego który ma ją rozpoznać, wtedy sprawa jest przedkładana sędziemu, który dopiero wtedy wyda zarządzenie o ewentualnych brakach pozwu i pracownik otrzyma te akta do wezwania do usunięcia braków, według pracowników i sędziów, wydłuży to czas rozpoznania sprawy o jakieś kolejne 3-5m-cy; do tego trzeba dodać, że trudniejsze będzie podłączanie korespondencji do każdej ze spraw, bo do tej pory skoro numerki np.2 są sędziego x to korespondencję tą daje się pracownikowi tego sędziego, teraz trzeba będzie każde jedno pismo sprawdzić w systemie elektronicznym jaki sędzia prowadzi daną sprawę;
5) Poczta Polska - jakość jej usług bardzo się obniżyła: przesyłki nie są doręczane, nie są awizowane, nie są zwracane, giną... często rozprawa się nie odbywa, bo nie ma potwierdzenia odbioru przesyłki, nie ma dat awizowania jej lub jest błędnie awizowana.....sprawa jest odraczana na kolejny termin za 3-5m-cy... podpisana przez ministerstwo umowa nie przewiduje zbyt wysokich kar dla poczty za takie działanie - błędne koło;
6)z uwagi na zbyt niskie stawki za wykonaną pracę biegłego, nie ma chętnych do wykonywania opinii, co powoduje, że obecnie na opinię czeka się od 6-12mcy....
Podsumowując, żeby było lepiej, trzeba zmienić przepisy i nastawienie do pracownika.....
pracuję w sądzie od 22 lat, przeszłam przez kilka stanowisk i kilka stopni flustracji -to są moje osobiste spostrzeżenia....czemu tam jeszcze siedzę? bo mimo wszystko lubię tą pracę i uważam, że jest potrzebna... ponadto jestem osobą, której to jedyne źródło utrzymania i mam kredyt hipoteczny (w złotówkach, żeby nie było) i ciężko byłoby mi teraz się przebranżowić i znaleźć stałe źródło utrzymania....
każdego, kto uważa że w sądzie się siedzi i popija kawkę, zapraszam do pracy, konkurs jest prawie co miesiąc, niech sam się przekona jaki to "raj"...
P.S.
oczywiście rozumiem wiele zarzutów podniesionych w komentarzach, wiele z nich jest uzasadnionych, ale chciałabym by spojrzeć na problem z obu stron...
2017-07-08 15:12
Pytanie do osoby pracujacej w sadzie? Jesli zostala zlozona reklamacja na poczcie w sprawie przesylki, to poczta musi odpisac. Jesli przesylka zaginela, wyplacic odszkodowanie zgodnie z umowa.
jesli z poczty nikt nie odpisze jest to podsawa do wszczceia procedury naliczenia kary umownej za bral dzialania w tej sprawie i obnizenia wynagrodzenia za usluge poczcie.
Czemu tu nie ma o tym w zmianki? Jesli przesylka zaginela, to poczta placi kare za niedoreczona przesylke dla sadu.. Nie sa to wcale male pieniadze.
2017-07-08 16:37
przesyłki oczywiście są reklamowane, ale na odpowiedź czeka się 2-3 m-ce, co przedłuża postępowanie, a kara za niedoręczenie przesyłki jest niewielka albo jak kto woli nie dość duża, by poczta poprawiła swoją usługę doręczania korespondencji sądowej. Taką umowę podpisało ministerstwo.
2017-07-08 13:09
W Gdańskim Sądzie Okręgowym to normalne, szczególnie gdy akta sprawy weźmie do domu (czytaj na działkę) sędzia Witt.
Pozdrawiam p.sędziego .
2017-07-08 13:13
Dlaczego autor artykułu się nie podpisał i dlaczego nie ma stanowiska drugiej strony ?
2017-07-08 13:16
A może Pan autor nie rozumie procedur ....jakoś nikt tego nie zweryfikowal jak to co napisano ma się do rzeczywistości
2017-07-08 13:59
z tekstu wynika, że zgubione zostało zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych pozwu, więc jakim cudem sąd każe znowu składać pozew wraz z odpisem? to powinno być cały czas w aktach...
2017-07-08 17:00
Pracowałem w sądzie. Gubienie akt za szafami to normalka. Brak jakiejkolwiek odpowiedzialności powoduje traktowanie jak autor napisał.
2017-07-08 18:26
nonszalancja czy celowe dzialanie, mialem takie samo doswiadczenie, efekt mizerny,,, to jest przyklad olewactwa klienta, obywatela, czlowieka
2017-07-08 22:25
przecież wiadomo, że to w sądach profesjonalizm i uczciwość
2017-07-09 11:35
Sedzia nawett niiee wiidziall twojegoo pozewuu wiecc niie zwalajna sedziów ale Na pracowników sádu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
