• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sadyści czy więźniowie polityczni?

on, PAP
12 stycznia 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Wyrok po latach za molestowanie 14-letniej Ani
W czwartek przed gdańskim sądem rodzinnym odbyła się kolejna rozprawa w związku ze sprawą gimnazjalistów, zamieszanych w molestowanie 14-letniej Ani, która po tym zajściu popełniła w domu samobójstwo. Przed sądem demonstrowało kilkadziesiąt osób w obronie chłopców. Według pikietujących są oni pierwszymi więźniami politycznymi IV RP.

Sąd zdecydował, że na kolejnej rozprawie 22 stycznia odtworzy film z zajścia w klasie, zarejestrowany przez jednego z gimnazjalistów na telefonie komórkowym. Skasowany tuż po incydencie film udało się odtworzyć biegłym informatykom. Tego dnia sąd ma też zdecydować, czy przedłużyć gimnazjalistom pobyt w schronisku dla nieletnich.

Przed sądem protestowali mieszkańcy Kiełpina Górnego, skąd pochodzą przebywających w schronisku gimnazjaliści. Manifestujący mieli ze sobą transparenty z hasłami: "Znamy prawdę, nie będziemy cicho", "Wypuśćcie niewinne dzieci", "Nasze dzieci - pierwsi więźniowie polityczni IV RP", "To mógłby być twój syn, żądaj prawdy", "Media wydały wyrok".

- My znamy tych chłopców, oni są niewinni. Wiemy, co się zdarzyło w tej z klasie z relacji uczniów. I na pewno nie było molestowania. Było podszczypywanie, zaczepianie jak to w takim wieku u młodzieży. Ale to nie mogło doprowadzić do samobójstwa - powiedziała dziennikarzom Urszula Dziewałtowska, jedna z protestujących.

Demonstrujący mieszkańcy Kiełpina rozdawali przechodniom jednostronicową informację pt. "Przeczytaj zanim wydasz wyrok". Czytamy w niej m.in.: "Łukasz, Mateusz, Arek, Michał i Dawid to chłopcy tacy jak inni w ich wieku. To nie zwyrodnialcy i mordercy, jakich chciała ich widzieć prasa i telewizja. Tylko taki wizerunek był medialny, chętnie oglądany. Tylko gazety z takimi tytułami szybko się sprzedawały. Tylko taki ich obraz, przerysowany i nieprawdziwy pomógł niektórym politykom budować kapitał "wyborczy" i tworzyć programy polityczne".

Zdaniem anonimowych autorów tego oświadczenia, w klasie z całą pewnością nie doszło do napaści seksualnej, a Ania targnęła się na swoje życie bo nie poradziła sobie z problemami, którymi nie podzieliła się z nikim. "Chłopcy przebywają w schronisku, które dla nich jest jak areszt (...) tracą w wiarę w to, że ktokolwiek sprawiedliwie oceni ich zachowanie. W efekcie grono ofiar powiększy się o kolejnych pięć osób" - podkreślono.
on, PAP

Opinie (104) 2 zablokowane

  • Do pudła a rodziców razem z nimi.

    Nie potrafili wychować swoich "pociech" tak by żyli w społeczeństwie ,to wykluczyć ich poza jego nawias.

    • 0 0

  • ad78

    Rozumiem potrzebę izolacji podejrzanych: zarówno niepełno- jak i pełnoletnich. Chodzi mi o coś innego: w Polsce standardowo i często odruchowo stosuje się izolację na okres 3 miesięcy: zarówno w ośrodkach dla nieletnich jak i aresztach śledczych.
    Tymczasem zgodnie z Kodeksem okres 3 miesięcy jest najdłuższym możliwym okresem aresztowania i równocześnie podstawowym okresem trwania śledztwa. Każde przedłużanie tych okresów wymaga specjalnego uzasadnienia.
    W związku z tym nic nie stoi na przeszkodzie żeby stosować tymczasowe areszty np. na okres 2 miesięcy albo 3 tygodni, albo tygodnia. Czasami tyle wystarcza, żeby przeprowadzić niezbędne czynności.
    Tymczasem bardzo często dzieje się tak, że sąd orzeka "standardowe" 3 miesiące aresztu, prokurator ma spokój, następnie przez 2 miesiące i 20 dni nic się nie dzieje i dopiero w ostatnich 10 dniach przeprowadzane są czynności z udziałem podejrzanego, po czym prokurator wnioskuje o przedłużenie aresztu ze względu na przedłużające się śledztwo.
    I to nazywam paranoją oraz twierdzę, że w przypadku tych chłopców mogło też tak być.
    Na temat kobiet się nie wypowiadam...

    • 0 0

  • jak dla mnie powinny być też transparenty
    TO MOGŁA BYĆ I TWOJA CÓRKA

    • 0 0

  • Z info jakie można uzyskać z mediów wynika, że najlepiej sprawę znają sądziedzi oskarżonych. Wiedzą, że nie było molestowania a tej dziewczynie obsunęły sie biodrówki, po prostu jakby byli w tej szkole. Jestem ciekaw nagrania z komórki, mam nadzieje, że zamknie ona usta obrońcom małolatów.

    • 0 0

  • Film

    no właśnie, film. Będzie on decydującym czynnikiem, który wpłynie na dalszą decyzję Sądu w tej sprawie i losy chłopaczków. Powinni ten filmik puścić w Wiadomościach, aby wszyscy się przekonali jak było naprawdę. Utajnianie czegokolwiek może sugerować, że próbuje się przy tym coś kombinować, ze szkodą oczywiście dla nas wszystkich.

    • 0 0

  • Poczekajmy z oceną

    Dopiero po obejrzeniu filmu będzie można stwierdzić czy naprawde chłopy są niewinni i co zaszło. Na początku tej afery słyszalam zupełnie o wiele cięższe zarzuty niż te o który mówi się teraz...

    • 0 0

  • kochani mieszkańcy kiełpian

    skoro są niewinni, to czemu skasowali film?????

    • 0 0

  • K.R.Z.

    być może mieli nadzieję, że dzięki temu nikt nie powiąże ich wyskoku z tragedią?

    • 0 0

  • Krzasiu

    O jeden znak zapytania za dużo!
    A skasowali ten film bo jako honorowi mieszkańcy Kiełpina zawstydzili się swym marnym aktorstwem...
    a od rodziców dostaliby burę, że nie stanęli na wysokości zadania....

    • 0 0

  • K.R.Z.

    Acz nie jestem właściwym adresatem pytania, podobnie jak mieszkańcy Kiełpina (koło Auchana, o ile się nie mylę).

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane