2007-01-12 13:29
Zawsze znajdą się ludzie utożsamiający się ze złem i robiący z ofiary sprawcę i na odwrót. Ostatnio widziałem w internecie bardzo pouczające wpisy na temat skazanego na 8 lat pedofila-psychologa. Były żale, że kara zbyt wysoka i że niszczy się człowieka. Ale nikt nie wspomniał o niszczeniu dzieci przez zwyrodnialca. Czyżby one nie były ludźmi?
2007-01-12 13:30
obrzydliwa i szokująca sprawa
a sprawca (pedofil) był brany w obronę
2007-01-12 13:36
przeczytajcie co napisali
Moby Dick i Radca
2007-01-12 13:45
- to dopiero zwyrodnialec. Wiedział, że roznosi śmiertelną chorobę, czyli zabijał z premedytacją, ale jeszcze żadna z jego kochanek nie umarła (muszą poczekać, aż choroba się rozwinie), więc niby nie zasługuje na karę śmierci.
2007-01-12 13:48
witam:)
spróbuję na szybko zdefiniować
najpierw jest spór, przeciwne stanowiska, wymiana poglądów (zwłaszcza w kontekście internetu), Schopenhauer pisał o sztuce prowadzenia sporów
szachy można potraktowac jako rodzaj "sporu";)
niektóre zawody mają spór: na przykład obrońca-oskarżyciel
oczywiście każdy z nich wykorzysta bład i słabość przeciwnika, ale odbywa się to zgodnie z regułami, w ramach konwencji, między "partnerami", tak jak inne spory
kłótnia to byłby spór z emocjami, może ugruntowac niechęć ale kłócą się też głośno osoby, które się lubią
eliminacja - ta dziewczynka została wyeliminowana z grupy, prześladowana, traktowana jako kozioł ofiarny, przekraczano oczywiste granice, wychowawcy "nie zauważyli", a jej "wina" polega na tym, że nie umiała prześladowcom dać w zęby
2007-01-12 13:49
"I na pewno nie było molestowania. Było podszczypywanie, zaczepianie (...) powiedziała dziennikarzom Urszula Dziewałtowska, jedna z protestujących."
Wikipedia... "Molestowanie seksualne - zachowanie o charakterze seksualnym naruszające godność osobistą nieakceptowane przez społeczeństwo jako sprzeczne z normami społecznymi."
Wiocha... widać, tam normy społeczne są zupełnie inne.
2007-01-12 13:50
i mam wrażenie że sie wywinie. bo trudno bedzie mu udowodnic ,że robił to swiadomie. cały czas powtarza, ze nie jest nosicielem i taka przyjął linie obrony.żwe nie widział.
wprawdzie mówią, że procedury w takich przypadkach wykluczaja że nie został poinformowany podczas badan w ośrodku dla uchodźców, ale papieru na to nie ma.
NIE WIEDZIAŁ, uprawiał seks bo uprawiał, gwałtu nie było. więc myslę że adwokat wywinie go z tego. a jeszcze rózne fundacje takie śmakie i owakie.tez wsawia sie za nim, że nagonka mediów, że niewinny. nic mu nie zrobią. i to jeszce bardziej podkresla kur.stwo jego działania.
2007-01-12 14:18
to nie ten temat
2007-01-12 14:27
Widzisz, defininicje poszczególnych zjawisk zależą często od kontekstu, punktu widzenia.
W moim mniemaniu kłótnia, to próba narzucenia komuś swoich racji, bez szczególnego opierania się o argumenty, w przeciwieństwie do dyskusji. Kłótnia zazwyczaj nie ma konkretnego celu, bądź jest celem sama w sobie - ot takie wyładowanie emocji, demonstracja siły. Spór ma zazwyczaj określony cel. Co do zawodów - mają może wpisany spór, ale kłótnię? To chyba tylko gwiazdy tanich talk-show.
Eliminacja = doprowadzenie do wykluczenia „z gry”. Każda gra ma swoja nagrodę. W necie grę stanowi np. wykazanie się biegłością w temacie, a nagrodą może być np. zwrócenie na siebie uwagi i otrzymanie jak największej liczby odpowiedzi. Szkoła to też pole pewnej gry, np. w popularność. Wątpię w to, że te wyrostki dążyły do nagrody w postaci doprowadzenia dziewczyny do śmierci. Chcieli zostać gwiazdami pikantnego mobile-filmu, jednak nie starczyło im wyobraźni, żeby przewidzieć skutki. Ćwoki jakich wiele.
2007-01-12 14:32
Zwróć uwagę, na ciężar gatunkowy działania Simona M. i tych łebków z Kiełpina. On zdawał sobie sprawę, że może doprowadzić do śmierci, a oni nie. Jednak jego ofiary jeszcze żyją, a Ania nie, więc podniósł się krzyk "zatłuc gnoi", a sprawa Simona M. rozpłynie się w sosie "chciały to dostały, he-he".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
