Sędzia Magdalena Płonka, jedna z bohaterek ujawnionej przez "Gazetę" afery w gdańskim wymiarze sprawiedliwości, została zawieszona. Teraz zajmie się nią sąd dyscyplinarny.
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
2005-05-12 23:24
kraj nasz jest przeżarty korupcją od najwyższej kasty(czytaj-rządu,sądu,parlamentu po zwykłą Panią urzednik od której zależy przystawienie pieczątki lub tak zwanej władzy(policji) i prawie nikomu nie zależy na tym żeby ten stan rzeczy zmienić.Znam osobiście wysokiego szczebla tzw. działacza sportowego który na kilka dni przed meczami chwalił się znajomościa wyników zawodów które miały sie dopiero odbyć.A przecież to takie proste-nie dajemy policjantowi,sparce sekretarce lub innej gadzinie-zaczynamy od siebie anie uczymy dziecko po co za zakładką prawojazdy lepiej trzymać 50zł.pozdrawiam wszystkich uczciwych i nieuczciwych tez troszkę.
2005-05-13 01:36
mnie w sądzie wyrolowali tak, najpierw strona pozywająca czyli pani adwokat, przez pół roku się nie stawiała, 3 razy odraczano sprawę, potem powołano rzeczoznawcę, który się oparł w swej opinii jeno na dokumentacji powoda, wyrok zapadł oczywiście skazujący, a tu apelacji złożyć nie mogę, bo niby dzień jeden się spóźniłem z wnioskiem, ale znaczka sądowego na miejscu kupić nie można niestety, tylko na Kartuskiej do 14-ej niestety, więc pisma ślę o przywrócenie terminu i ping-pong trwa kilka kolejnych miesięcy, wreszcie wszystko mi wyszywają i przysyłają twirdząc, że nie mam prawa się odwołać, ani się nawet poskarżyć więc chociaż tutaj na forumie pobiadolę anonimowo bo teraz mam komornika na głowie i chyba się targnę albo coś zrobię brzydkiego - oj to nie tak miało być, zupełnie nie tak ...
2005-05-13 01:44
Zuut, niech Cie reka boska broni. Glowa w gore - nigdy nie jest tak, zeby nie moglo byc gorzej. Kazdy z nas ma jakies problemy a po jakims czasie wszystko mija, powraca do normy. Trzym sie chlopie i nie mysl o glupotach.
2005-05-13 13:58
Tak naprawde zasluzyla sobie Plonka na to, oby poniosla konsekwencje i ja wywalili (3lata temt dostala nominacje na sedzie i juz taka madra). Jako czlowiek jest podla dla ludzi z ktorymi wspolpracuje (mysle tu o referentach i studentach), a z innymi jak cos potrzebuje.
Falszywy z niej czlowiek bez zadnych wartosci, zasad, a ktos taki nie moze sprawowac takiego urzedu.
poczekajmy na sprawiedliwosc moze nadejdzie, licze na to!!!
2005-05-13 14:38
Za komuny to i śedziowie byli chyba uczciwsi.
2005-05-13 14:41
Może mi się wydaje ale obecny prezes tej instytucji w ramach okręgu nie radzi sobie z ekipą. Wpirew uczelnia, później Prezes Mering, ..... a tego jest coraz więcej
2005-05-13 17:22
Zamiast tyle gadać trzeba było się uczyć i zostać tym
"męskim"sędzą ,ale widać się nie chciało
2005-05-13 19:24
obawiam się że nakłady przy podziale majątku wspólnego nigdy się nie przedawniają.......... (o ile powstały w trakcie trwania wpsólności łącznej)
2005-05-14 00:47
Nie wierzę w tzw. sprawiedliwosć, sprawnosć i uczciwość naszych kochanych sądów. W swojej pracy dosyć często mam kontakt z sądami cywilnymi. Ostatnio pogadałem sobie ze znajomymi i doszliśmy do następujących wniosków:
1. dokumenty w sądzie permanentnie giną, i to nie tylko takie zwykłe pisemka ale i dokumenty których nie sposób odtworzyć,
2. znam gościa którego apelacji nie rozpoznano bo sie zagubiła!
3. sedziowie wyłaczają sie z prowadzenia spraw dotyczących swoich znajomych i to "zawsze" (no i np predłuża postępowanie tylko z powodu błednej listy załączników.... a dłużnik w tym czasie zwiewa z pieniążkami i tyle go widzieli)
4. jak popadniesz w konflikt z sedzia to masz przerąbane moj znajmoy pokłócił sięz sędzią i p. sedzia powiedział mu ze albo bedzie tak jak on chce albo dostanie zabezpieczenie i "uwali mu firmę" , po tygodniu miał tytuł zabezpieczajacy, firma ginie
5. sady odwoławcze orzekają tak, aby od takich spraw nie przysługiwała kasacja (lub skarga kasacyjna)
6. żaden adwokat nie podejmie sprawy przeciw sędziemu,
7. sąd dyscyplinarny sluzy upsrawiedliwianiu błedów (o ile robie je ludzie prezesa albo sprawa trafi do prasy)
2005-05-14 01:21
posuwał ją po prostu z każdej strony...hehe
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
