|
|
2006-10-25 07:22
>>"nieeeee, no nie róbcie z nas pederastów..."
>>powiedział Stuhr do Albercika, jak ich zamknęły w "celi"
>>i to było obraźliwe?
no chyba było .:)
A ta reszta z chamstwem wychodzacym na forum Cie nie boli ?
2006-10-25 07:29
no i dobrze,chca tolerancji to ja maja, chca byc traktowania tak jak wszyscy obywatele o innej opcji to są.
co to za róznica czy pedał, czy pederasta czy gej.nikt nie powiedział o nim pedofil, chociaz tak mu zabrzmiało.
czy jeżeli powie o sobie jestem gejem to zabrzmi lepiej niz jestem pedałem? w sumie gej to wyraz obco brzmiący a pedał całkiem swojsko.nie cierpię tego kmiotka z LPR-u, ale nasi wspólobywatele o odmiennych orientacjach seksualnych zdecydowanie przesadzają.uwielbiaja robic wokól siebie szum i zachowywać sie jak wiecznie przesladowane istoty. Miłe Panie i Mili Panowie, przestańcie o sobie ciągle mówić, robić marsze itp. itd.to nikt Was nie bedzie sie czepiał.
jeżeli chcecie żeby było normalnie, to sami bądźcie
normalni.nie słyszałam o marszach ludzi heteroseksulanych,
nie słyszałam również żeby w Polsce były jakieś ewidentne przypadki dyskryminacji , nie mniej i nie bardziej niz sporadyczne wybryki idiotów wobec różnych innych ludzi: a to że Murzyn, a to że Żyd, a to że Cygan,a to że kibicuje innej drużynie itp. itd.więcej luzu, a bedzie normalnie,.
2006-10-25 08:02
jb zwroce Ci uwage , ze jest wolnosc słowa i mozna mówi ć o sobie .
a nawet trzeba dbac o roznorodność , bez obrazy - jest pluralizm
nie łamiąc tym prawa .. Wiec Twoj wywod jest mylny . :)
2006-10-25 08:03
skoro propaguje się nowomowę i "kochających inaczej", to w końcu rzeczeni zapomnieli, co znaczy normalne i nieobraźliwe określenie "pederasta"
2006-10-25 08:06
i pomysl czasem o skali
skoro homoseksualisci to taki niwielki odsetek a ty przyrownujesz te przypadki agresji do calosci spolecznosci .
Z takich perspektyw musi to wygladać inaczej .
Jesli cos jest sporadyczne i spotyka sie ze sporadycznym to jaka jest tu perspektywa ?
2006-10-25 08:07
ze slowo pederasta nie jest obrazliwe i rownoznaczne z homoseksualista .
Artur Czerwinski twierdzi , ze jest ono kojarzone przez opinie publiczna ze slowem pedofil ?
Chyba przez torunska czesc opinii publicznej , dla ktorej slowo pederasta jest i tak synonimem wszelkiego zla .
Nazwanie jednak kogos "głównym pederastą Trójmiasta" , jest moim zdaniem obrazliwe .
To tak , jakby Jarkowi nadac tytul "glownego onanisty IV RB "
2006-10-25 08:07
2006-10-25 08:08
i tu się mylisz!
2006-10-25 08:12
>>IV RB??
Co miałes na mysli Marku ?
2006-10-25 08:13
ale któremu Jarkowi?
bo na razie jest ich co najmniej dwóch!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
