Sędzia: pederasta nie obraża

on, PAP

25 października 2006 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (120)

Najnowszy artykuł na ten temat PO (tęga) w Sejmiku

Artur Czerwiński (z prawej) i jego adwokat Wojciech Cieślak przekonywali sąd, że słowo "pederasta" obrosło w polszczyźnie w negatywne konotacje.

Sąd podzielił zdanie Grzegorza Sielatyckiego, który przekonywał, że pederasta to tyle co homoseksualista.

Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził, że "pederasta" to inaczej "męski homoseksualista", a nie osoba o upodobaniach do kontaktów z małoletnimi chłopcami. Tym samym sąd oddalił wniosek, jaki przeciwko działaczowi LPR Grzegorzowi Sielatyckiemu złożył do sądu Artur Czerwiński.

Szef kampanii Przeciwko Homofobii domagał się przeprosin i tysiąca złotych na cele charytatywne za to, że w blogu internetowym Sielatyckiego został nazwany "głównym pederastą Trójmiasta".

Czerwiński kandyduje do sejmiku pomorskiego z listy "Lewica-Młodzi Socjaliści-Zieloni", Sielatycki ubiega się o mandat radnego sejmiku z listy LPR.

Sielatycki w ubiegłym tygodniu umieścił w swoim blogu komentarz, dotyczący rejestracji list wyborczych do sejmiku pomorskiego. "Są oczywiście także niezwyciężeni Zieloni z lewactwem. A na czele listy główny pederasta Trójmiasta Artur Czerwiński. No to zobaczymy, ile głosów pójdzie na ciepłych chłopaków" - napisał w internetowym pamiętniku Sielatycki, obecny radny Gdańska.

Zdaniem Czerwińskiego, który nie ukrywa swojej orientacji homoseksualnej, słowo "pederasta" jest kojarzone w opinii publicznej obraźliwie, jako określenie osoby, odczuwającej pociąg seksualny do małoletnich chłopców.

- Określenie "pederasta" w stosunku do mojej osoby jest nieprawdziwe (...) Oznacza osobę, która odczuwa pociąg seksualny do chłopców, a ja nigdy takiego pociągu nie odczuwałem. Mój partner, z którym jestem związany, jest moim rówieśnikiem - wytłumaczył 28-letni Czerwiński.

Jego pełnomocnik Wojciech Cieślak napisał w pozwie do sądu, że gdyby w blogu określono Czerwińskiego mianem "geja, homoseksualisty, ba, nawet cieplaka Trójmiasta", to sprawa nie trafiłaby do sądu.

Gdański sąd odrzucił wniosek Czerwińskiego. Uznał, że Sielatycki nie zawarł w blogu nieprawdziwych informacji. Zdaniem sędziego Krzysztofa Soleckiego, określenie "pederasta" jest bowiem tożsame z homoseksualistą i nie sposób jest przyjąć "tak daleko idącej interpretacji", że pederastia to kontakty seksualne z małoletnimi chłopcami.

Czerwiński domagał się od Sielatyckiego przeprosin na pierwszej stronie "Dziennika Bałtyckiego", usunięcia z blogu spornych słów, a także wpłaty tysiąca złotych na rzecz Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

Sielatycki tłumaczył przed sądem, że nie zamierzał obrażać szefa trójmiejskiej KPH, ponieważ słowo "pederasta" to jedynie synonim homoseksualisty, co potwierdzają m.in. słowniki języka polskiego i wyrazów obcych.

Broniąc swojego stanowiska działacz LPR przytoczył także m.in. publiczne wypowiedzi burmistrza Berlina i szefa Kampanii Przeciw Homofobii Roberta Biedronia, określających się jako pederaści.

Postanowienie gdańskiego sądu nie jest prawomocne. Czerwiński powiedział, że po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem decyzji sądu, zastanowi się, czy złożyć od niej odwołanie.

Gdański sąd rozpatrywał wniosek w trybie wyborczym

on, PAP

Opinie (120) ponad 50 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 11:04

pederasta/pedał/ciota jak wolisz

Ty nadal nic nie rozumiesz .
Bog niektorych ludzi nie nawolywal do milosci blizniego , nakazywal jedynie kobietom spuszczac owiniente chustami glowy podczas Mszy Sw.

Marek.
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ty nadal nic nie rozumiesz . Bog niektorych ludzi nie nawolywal do milosci blizniego , nakazywal jedynie kobietom spuszczac owiniente chustami glowy podczas Mszy Sw.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 11:27

"Ty nadal nic nie rozumiesz .
Bog niektorych ludzi nie nawolywal do milosci blizniego , nakazywal jedynie kobietom spuszczac owiniente chustami glowy podczas Mszy Sw."-
Biblia by Gallux 2006 :-)

Kasia
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Ty nadal nic nie rozumiesz . Bog niektorych ludzi nie nawolywal do milosci blizniego , nakazywal jedynie kobietom spuszczac owiniente chustami glowy podczas Mszy Sw."- Biblia by Gallux 2006 :-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 11:30

uświadomienie

Seksuologia Kliniczna , autorzy :Bilikiewicz i Imieliński, str.242 KLINIKA ZBOCZEŃ PŁCIOWYCH
homoseksualizm-terminem tym określa się wyłącznie homoerotyczne motywacje,rozstrzygające znaczenie ma"kierunek odczuć", a nie rodzaj praktyk seksualnych.Skłonności homoseksualne u mężczyzn określa się często, lecz niesłusznie mianem pederastii.Wyraz ma podwójne znaczenie obiegowe 1/oznacza męski homoseksualizm, a szczególnie praktyki między mężczyznami i młodzieńcami ,lub 2/stosunki doodbytnicze mężczyzny z młodzieńcem.
No i co ? Sędzio i następni mądro/głupi, więcej głupi jak mądrzy!!!!Mecenas Cieślak w drugim podejściu sprawę wygra !

babcia z Wisłocką
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Seksuologia Kliniczna , autorzy :Bilikiewicz i Imieliński, str.242 KLINIKA ZBOCZEŃ PŁCIOWYCH homoseksualizm-terminem tym określa się wyłącznie homoerotyczne motywacje,rozstrzygające znaczenie ma"kierunek odczuć", a nie rodzaj praktyk seksualnych.Skłonności homoseksualne u mężczyzn określa się często, lecz niesłusznie mianem pederastii.Wyraz ma podwójne znaczenie obiegowe 1/oznacza męski homoseksualizm, a szczególnie praktyki między mężczyznami i młodzieńcami ,lub 2/stosunki doodbytnicze mężczyzny z młodzieńcem. No i co ? Sędzio i następni mądro/głupi, więcej głupi jak mądrzy!!!!Mecenas Cieślak w drugim podejściu sprawę wygra !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 11:36

seksualny apartheid te wasze rozwazanai głupie .

Moze 5 normalnych postów podejmujacych zagadnienie wolnosci słowa.

Idzcie ludzie szukać szczescia !

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

seksualny apartheid te wasze rozwazanai głupie . Moze 5 normalnych postów podejmujacych zagadnienie wolnosci słowa. Idzcie ludzie szukać szczescia !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 12:51

BEZ SENSU

NIE ROZUMIEM CZYM PAN CZERWINSKI TAK SIE OBURZYL??PRZECIEZ JEST HOMOSEKSUALISTA. A PRZECIEZ PEDERASTA OZNACZA TO SAMO

MARYSIENKA
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

NIE ROZUMIEM CZYM PAN CZERWINSKI TAK SIE OBURZYL??PRZECIEZ JEST HOMOSEKSUALISTA. A PRZECIEZ PEDERASTA OZNACZA TO SAMO
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 13:23

czytaj Marysieńko

czytaj co autorytety seksuologii napisali nie zaliczaj się do Polatctwa-Tępactwa

babcia z Wisłocką
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

czytaj co autorytety seksuologii napisali nie zaliczaj się do Polatctwa-Tępactwa
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 13:29

Marysieńko

infantyleczko przeczytaj uświadomienie babci z Wisłocka

pederasta vice Artur
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

infantyleczko przeczytaj uświadomienie babci z Wisłocka
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 13:40

Ludzie o co Wam chodzi?

Nie macie już o czym dyskutowac? Dwóch chorych kolesi się poobrażało i powyzywało, poszło do sądu a reszta się tym emocjonuje...
To jak zakład psychiatryczny ;]
Wyluzujcie

zolw
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nie macie już o czym dyskutowac? Dwóch chorych kolesi się poobrażało i powyzywało, poszło do sądu a reszta się tym emocjonuje... To jak zakład psychiatryczny ;] Wyluzujcie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 13:54

chory/a to Ty, Oni po prostu walcza o stołek radnego

251006
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-10-25 13:55

skandal - ze takie sprawy sąd rozpatruje !

Wrażliwiec się znalazł. Zastanócie się lepiej skad bierze sie konotacja słowa ! Dlaczego w stanach można mówić biały a nie mozna mówić czarny ? Bo jest to obraźliwe !!!
Dlaczego pan pederasta poczuł się obrażony tym słowem ? Jakby jesgo zboczenie było postrzegane pozytywnie to chyba by się do sadu nie zgłosił. Za 5-10 lat słowo gej będzie uważane za obrażliwe (młodzież juz się tak wyzywa) i trzeba będzie używac jakiegoś nowego słowa, które jeszce nie nabrało pejoratywnej konotacji...
pozdro dla wszystkich -bez obrazy - homofóbów!

gegroza
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wrażliwiec się znalazł. Zastanócie się lepiej skad bierze sie konotacja słowa ! Dlaczego w stanach można mówić biały a nie mozna mówić czarny ? Bo jest to obraźliwe !!! Dlaczego pan pederasta poczuł się obrażony tym słowem ? Jakby jesgo zboczenie było postrzegane pozytywnie to chyba by się do sadu nie zgłosił. Za 5-10 lat słowo gej będzie uważane za obrażliwe (młodzież juz się tak wyzywa) i trzeba będzie używac jakiegoś nowego słowa, które jeszce nie nabrało pejoratywnej konotacji... pozdro dla wszystkich -bez obrazy - homofóbów!
Regulamin dodawania opinii