2005-06-13 23:39
immunitet sędziowski, nieusuwalność sędziego to tylko przeżytek. Kiedyś, niezależnosć niezawisłość etc. konieczne było dla zapewnienia ochrony obywatela przed wszechwładzą administracji. Teraz administracja ogranicozna jest przez prawo, kontrolę, sądy, prasę etc. Najwyższy czas aby taką kontrolę wprowadzić do sądów.
Jeżeli jej się nie wprowadzi, to przykłądy takie jak ten powyżej będą dniem powszednim, a setki "drobiazgów" typu rzeczliowość sędziego X do kolegi adw lub rpr Y będę czymś pochwalanym w środowisku sędziów
2005-06-13 23:43
zachorzała, biedaczka. Skąd my to znamy...Rywin tYż chorowity ostatnio. Pewnikiem będzie chorować dłuuugo, nawet baaardzo długo. Do emerytury (z drobnymi przerwami).
2005-06-14 07:42
Aby sprawiedliwości stało się zadość w pierwszej kolejności odbiera się immunitet w drugiej zaś oskarża za czyny niezgodne z prawem. Jeżeli sędzina złamała prawo to stanie przed jego obliczem i wtedy właśnie będziemy świadkami działania praworządnego państwa.
2005-06-14 09:19
Co by ją od razu postawiła na nogi!!!
2005-06-14 09:32
że nie broni jej mec. Piotr P. :):):)
2005-06-14 10:00
Rywin jakby zrzucił parę kilo sadła to by od razu zdrowsze serducho miał.
2005-06-14 10:12
Żenujące Pani Sędzio. Stosuje Pani te same sztuczki, które robia Pani podsądni. Az dziw bierze że sądy dają się ciągle nabierac na zwolnienia lekarskie. Nie ma Pani za grosz honoru
2005-06-14 11:20
że NIE jest napisane Magdalena P., Krzysztof M. i Rafał S.
2005-06-14 14:14
panie redaktorze sedziego a nie sedzi RAFALA STRUGALY-odsylam do profesora Miodka.
2005-06-14 15:46
fakt, mój błąd
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
